Minarett Initative

[giongieri]

leute, leute,
kommt doch bitte alle auf den boden. es geht nicht um türme im kopf, um toleranz etc.
es geht nur darum, dass in zukunft in der schweiz keine politischen machtsymbole gebaut werden dürfen. das minarett erfüllt nur diesen zweck!!
das traurige ist dass das in der presse gar nicht das thema ist. es gelten halt nur schlagwörter wie rassismus, einschränkung der religionsfreiheit etc. darum gehts gar nicht.
also nochmals: minarett = politisches, nicht religiöses machtsymbol
diskutiert doch darüber und nicht über sachen um die es gar nicht geht.
gruass
giongieri

[dime1]

leute, leute,
kommt doch bitte alle auf den boden. es geht nicht um türme im kopf, um toleranz etc.
es geht nur darum, dass in zukunft in der schweiz keine politischen machtsymbole gebaut werden dürfen. das minarett erfüllt nur diesen zweck!!
das traurige ist dass das in der presse gar nicht das thema ist. es gelten halt nur schlagwörter wie rassismus, einschränkung der religionsfreiheit etc. darum gehts gar nicht.
also nochmals: minarett = politisches, nicht religiöses machtsymbol
diskutiert doch darüber und nicht über sachen um die es gar nicht geht.
gruass
giongieri

So ist es. Aber für die Presse ist die Schweiz jetzt das intoleranteste Land, die Bürger sind rassistisch. Kurz gesagt, ein Land, was man ächten sollte.
Wer der Meinung der EU Elite nicht folgt, ist automatisch minderbemittelt und "in unserem großen Europa" nicht angekommen. Das ist das Schlimme.
Wenn ich mir die europäische Presse so heute durchlese, bekomme ich ja mehr Angst vor Europa als vor der Scharia.

[chachorro]

Hier ging es um eine "Entscheidung des Volkes", wunderbar, nicht die Lobbyisten haben entschieden sondern das Volk. Die Entscheidung hat man gefälligst zu akzeptieren. Und wem es nicht passt , der kann ja seine persönlichen Konsequenzen ziehen und entsprechend handeln.
Liebe Grüße Chachorro

[yido-Berlin]

Den Kirchen in der Türkei werden die Glocken ja auch nicht entnommen. Ein Minaret gehört zu einer Moschee, so wie bei einer Kirche, der Kirchturm.

[Topfan]

Den Kirchen in der Türkei werden die Glocken ja auch nicht entnommen. Ein Minaret gehört zu einer Moschee, so wie bei einer Kirche, der Kirchturm.

Ich glaube, du verwechselst da was ganz gewaltig: Die Schweizer entnehmen ja nichts, sie wollen lediglich zu einem gewissen Maß ihre Tradition, ihre Kultur bewahren. Und dazu gehört mit Sicherheit kein Minarett. Sie wollen es einfach nicht und lassen sich da auch nicht reinquatschen, was ich absolut korrekt finde. Was ist daran so schwer zu verstehen?

[yido-Berlin]

Ich verwechsle ganz bestimmt nix. Wie kann man eine Genehmigung für ein Bau einer Moschee geben und die Minaretten verbieten ???? Ist das Logisch?? eher nicht!!!
Man kann ja auch keine Kirchen bauen und die Kirchtürme verbieten?!?!

Erdogan kannste in die Tonne treten

[dime1]

Ich verwechsle ganz bestimmt nix. Wie kann man eine Genehmigung für ein Bau einer Moschee geben und die Minaretten verbieten ???? Ist das Logisch?? eher nicht!!!
Man kann ja auch keine Kirchen bauen und die Kirchtürme verbieten?!?!
Erdogan kannste in die Tonne treten

Naja , wenigstens bei Erdogan sind wir uns einig. Und richtig, Kirchen werden gebaut nebst Kirchtürmen (jedenfalls hierzulande). Weil hier nunmal die Mehrheit der Bevöllkerung christlichen Glaubens ist. In der islamisch dominierten Welt werden eben Moscheen nebst Minaretten gebaut. Kirchen werden da nicht gern gesehen, geschweige denn Kirchtürme.
Und wenn du meinst, eine Moschee ohne Minarett darf es nicht geben, dann sollte man mal über ein Moscheebauverbot nachdenken, was natürlich völliger Schwachsinn ist.
Minarette sind ein Herrschaftssymbol, das von radikalen Islamisten auch so angesehen wird. Wenn der Islam toleranter wäre, hätte niemand was gegen Minarette. Vor dem Dalai Lama und seinem Buddhismus hat niemand Angst- im Gegensatz zum Islam. Warum wohl ?

[dime1]

Den Kirchen in der Türkei werden die Glocken ja auch nicht entnommen. Ein Minaret gehört zu einer Moschee, so wie bei einer Kirche, der Kirchturm.

Aber der Papst sagt auch nicht: "Die Glocken sind unsere Munition"-so wie Erdogan: "Die Minarette sind unsere Bajonette".

[Gus Teutul]

Eines hat jedoch die direkt- und basisdemokratische Entscheidung in der Schweiz wieder einmal gezeigt. Dazu muß man sich nur in Presse- und Politik ein wenig umsehen um zu dem Schluß zu gelangen, dass all jene Kläffer am lautesten Toleranz einfordern, welche am wenigsten Respekt und Toleranz gegenüber der Entscheidung an den Tag legen.

[rillie]

leute, leute,
kommt doch bitte alle auf den boden. es geht nicht um türme im kopf, um toleranz etc.
es geht nur darum, dass in zukunft in der schweiz keine politischen machtsymbole gebaut werden dürfen. das minarett erfüllt nur diesen zweck!!
das traurige ist dass das in der presse gar nicht das thema ist. es gelten halt nur schlagwörter wie rassismus, einschränkung der religionsfreiheit etc. darum gehts gar nicht.
also nochmals: minarett = politisches, nicht religiöses machtsymbol
diskutiert doch darüber und nicht über sachen um die es gar nicht geht.
gruass
giongieri

Tut mir echt leid, aber für mich ist ein Minarett einfach ein Minarett. So wie ein Kirchturm einfach ein Glockenturm ist.
Beide sind ein architektonisches Konstrukt die einen pragmatischen Zweck erfüllen. Der eine, damit man von oben runter brüllen kann und der andere um rumzubimmeln.

Man kann sich Symbole auch einreden.Ein Machtsymbol wäre das Völkerschlachtdenkmal in Leipzig, das Brandenburger Tor, das Hermannsdenkmal, der Arc de triomph, Trafalger Square etc. oder eure Rütli-Wiese.


Was ein Mann ( Erdogan ) von sich gibt ist ja nun nicht der Weisheit letzter Schluß.
Was unsere Politiker so den ganzen Tag faseln ist ja auch nicht das Mass aller Dinge für uns.

lg
dante

[Topfan]

Man kann sich Symbole auch einreden.Ein Machtsymbol wäre das Völkerschlachtdenkmal in Leipzig, das Brandenburger Tor, das Hermannsdenkmal, der Arc de triomph, Trafalger Square etc. oder eure Rütli-Wiese.dante

Merkst du, dass die Bauwerke alle im jeweiligen Heimatland stehen? Beantrage doch mal den Bau der Freiheitsstatue im Irak.

[rillie]

Merkst du, dass die Bauwerke alle im jeweiligen Heimatland stehen? Beantrage doch mal den Bau der Freiheitsstatue im Irak.

Boah, uuhh, mmh , Hardcore.Ich wollte damit verdeutlichen was ein echtes Machtsymbol im Sinne seiner Definition und Architektur ist.

Ein Minarett gehört jedenfalls nicht dazu!Es ist ein religiöses Symbol im Sinne der Definition und seiner Architektur.

Es steht dir natürlich zu in allem etwas anderes zu erkennen, dass ändert aber nichts an seinem eigentlichen Zweck.

"Beantrage doch mal den Bau der Freiheitsstatue im Irak."

Das dies bei uns geht und dort nicht macht unsere Kultur und Identität aus.Diese Freiheit und Toleranz macht uns alle hier zu dem was wir sind.
Dafür ist viel Blut geflossen bis wir das erreicht haben.
Das ist worauf wir Stolz sein können und was unsere Gesellschaft vielleicht sogar "überlegen" macht, etwas arrogant ausgedrückt.

lg
dante