Minarett Initative

[Phil78]

Erstmal ist es eine demokratische Entscheidung die wir, auch wenn es nicht für alle verständlich ist, akzeptieren müssen. Hier in D sagen wir ja immer, dass die Demokratie das höchste Gut ist.
Was mir, und vielen anderen vermutlich auch, am Islam Angst macht, ist der unkritische Umgang mit Menschenrechten und Extremismus in der islamischen Welt. Gerade von ihren Meinungsführern. Wenn man dann noch die besagten Brennpunktviertel in Großstädten sieht, dann ist es schon befremdlich. Die vermeintliche Bedrohung, die man sonst nur aus dem TV kennt, ist auf einmal nicht mehr so abstrakt.
Von daher kann man eventuell schon eine Übertragung, Minarette sind ja nur Bauwerke/Symbole oder was auch immer, sehen.
Ich verurteile im übrigen genauso das Verhalten von Juden gegenüber den Palästinensern. Ich denke mit ein wenig mehr Toleranz weltweit gesehen wäre vieles besser.
Soll doch jeder an das glauben was er mag. Ich glaube an mich. Damit ist mir am Besten geholfen.

[shory]

aus dem dilemma kommen wir nur, wenn wir alle kirchen, moscheen, tempel abreissen, die religionen aus der öffentlichkeit raushalten und jeder mensch sich mit dem höheren wesen, so er es nötig hat, im stillen kämmerlein auseinandersetzt.
mfg

[Hank]

Erboster Schweizer Unternehmer baut Schornstein-Minarett
Aus Zorn über das von seinen Landsleuten beschlossene Minarett-Verbot hat ein Schweizer Unternehmer einen Schornstein auf seinem Firmengebäude zum Minarett ausgebaut...

Quelle

[crx]

Habe vorgestern eine Reportage über Katholiken in der Türkei gesehen.
Lustig ist was anderes ....
So hat wohl jedes Land seine eigene Einstellung zu Andersgläubigen.

[Gus Teutul]

So hat wohl jedes Land seine eigene Einstellung zu Andersgläubigen.

Nur dass jeder halbwegs nüchtern denkende Mensch die Einstellung der Schweizer in jeder Hinsicht nachvollziehen kann. Nun ist man ja gerade in den deutschen Medien bzw. in der deutschen Berufsempörungsindustrie bemüht die Schweizer als thumbe, intolerante Rassisten hinzustellen.

Aber in Wahrheit sind die Schweizer weit aufgeklärter, als so manch angepasste Dummschwätzer, wie wir sie auch jetzt wieder in den Medien präsentiert bekommen.

Nicht zuletzt auch deswegen:

Weltweite Christenverfolgung durch den Islam

Schwer vorzustellen, dass in einem islamisierten Europa auch nur soetwas annäherndes wie Toleranz gegenüber anderen Religionen existieren würde, die man jetzt wie selbstverständlich in einem noch christlich geprägten Europa sogar als Menschenrecht einfordert.

[rillie]

Nur dass jeder halbwegs nüchtern denkende Mensch die Einstellung der Schweizer in jeder Hinsicht nachvollziehen kann. Nun ist man ja gerade in den deutschen Medien bzw. in der deutschen Berufsempörungsindustrie bemüht die Schweizer als thumbe, intolerante Rassisten hinzustellen.
Aber in Wahrheit sind die Schweizer weit aufgeklärter, als so manch angepasste Dummschwätzer, wie wir sie auch jetzt wieder in den Medien präsentiert bekommen.
Nicht zuletzt auch deswegen:
Weltweite Christenverfolgung durch den Islam
Schwer vorzustellen, dass in einem islamisierten Europa auch nur soetwas annäherndes wie Toleranz gegenüber anderen Religionen existieren würde, die man jetzt wie selbstverständlich in einem noch christlich geprägten Europa sogar als Menschenrecht einfordert.

Wie du mir, so ich dir.

Wegen dieser anhaltenden menschlichen Einstellung werden wir wo niemals einen schussfreien Tag auf der Welt erleben.

Es gab da mal vor langer Zeit einen Galiläer und der war Zimmermann. Man sagt die Werte/Ethik Europas basieren auf seinem Wirken. Falls der Zimmermann mal wieder auf Besuch vorbeikommen würde wie würde er dann wohl unsere Umsetzung seiner Lehren beurteilen?

Nen Kurztrip nach Europa sollte der Zimmermann sich jedenfalls gut überlegen.Es könnte ihm sonst passieren das er mit seinen wirren Ansichten direkt eingeliefert wird.

lg
rillie

[Gus Teutul]

Wegen dieser anhaltenden menschlichen Einstellung werden wir wo niemals einen schussfreien Tag auf der Welt erleben.

Es hätte heißen müssen:

"Wegen dieser anhaltenden menschlichen Einstellung des Islams gegenüber "Ungläubigen" werden wir wo niemals einen schussfreien Tag auf der Welt erleben."

Im Übrigen hat der Zimmermann aus Galiäa nie zur Gewalt und zum Mord gegenüber Andersdenkenden aufgerufen.

[Cim]

Es hätte heißen müssen:
"Wegen dieser anhaltenden menschlichen Einstellung des Islams gegenüber "Ungläubigen" werden wir wo niemals einen schussfreien Tag auf der Welt erleben."
Im Übrigen hat der Zimmermann aus Galiäa nie zur Gewalt und zum Mord gegenüber Andersdenkenden aufgerufen.

Gus Teutel,

Langsam solltest du unterschiede zwichen Islam und Islamisten machen,

es ist nicht richtig und Fair alles in einem Topf zuwerfen..

[buedi30]

Im Übrigen hat der Zimmermann aus Galiäa nie zur Gewalt und zum Mord gegenüber Andersdenkenden aufgerufen.

Stimmt hat er nicht!

Die Kreuzzüge, Zwangsmissionarisierung usw. hat immer nur der Mensch gemacht.

Genauso sieht es im Islam aus. Nicht der Glaube ist das Problem, sondern der Mensch der ihn interpretiert!

[Gus Teutul]

Meine Güte. So kann man natürlich von Einheimischen entvölkerte Stadtteile in Deutschland auch wegreden.

Aber bitte sehr. Worüber die deutsche Presse nicht berichten darf:

Klick

Und kommt mir jetzt bitte keiner das seien nur Einzelfälle oder rechte Hetzpropaganda. Der Krieg der Kulturen hat schon längst begonnen. Nur bekommt man davon nichts mit, wenn man die Welt nur durch den Strohalm öffentlich-rechtlicher Berichterstattung betrachtet.

[rillie]

Im Übrigen hat der Zimmermann aus Galiäa nie zur Gewalt und zum Mord gegenüber Andersdenkenden aufgerufen.

Richtig!

Aber auf die Werte bist du nicht eingegangen.

Wie wärs mit "liebe deinen Nächsten wie dich selbst", oder "Wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin".

Diese Art von Toleranz zu geben schließt eben auch die Menschen mit ein die es noch nicht kapiert haben und selber noch nicht fähig sind Toleranz zu geben.

Aber so ist das mit den Werten auf die man sich gerne beruft wenn man seine Identität/ Kultur beschreibt, dann aber schnell wieder vergißt und verdrängt wenn es schwierig wird.

Ich halte generell nichts von Generalverdacht.

lg
rillie

[Phlygt]

Gus Gus Gus,

langsam wirst Du zum Forentroll!

Hör mal mit deinen Verallgemeinerungen und brachialen Rundumschlägen auf.

CIMI - ich gebe Dir Recht. Die Glaubensrichtung ist egal, jede Form kann man fundamentalisieren und für die eigenen Zwecke verbiegen.

Auch ich halte manche Auslegungen des Koranstextes für zweifelhaft und in der allgemeinen Auslebung bestimmt verbesserungswürdig, aber so geht es mir auch mit dem Hinduismus, zahlreichen christlichen Splittergruppen, den Mormonen.

Naja, vielleicht liegt es halt an dem Wertesystem, in das ich hineingeboren wurde. Da kann ich irgendwie nicht gegen an.

Aber deswegen ausgrenzen - neee, lernen wir lieber gemeinsam miteinander zu leben und eine gemeinsame bessere Zukunft zu schaffen.

Hierfür sind wir alle aufgefordert.

[Phlygt]

Manchmal sollte man mit der Ausdrucksweise aufpassen.

[Gus Teutul]

Gus, ich entecke ich in deinem Sprachgebrauch recht häufig einschlägig belastete Worte- z.B. entvölkert!
Weißt du eigentlich, wer das wann warum genutzt hat?
Sei doch bitte ein bißchen vorsichtiger im Ausdruck.

Weißt Du, ich wollte mich hier eigentlich nach dem dezenten O.T. Ruf von corporan nicht mehr zum Thema äußern, da einerseits genügend Argumente und Gegenargumente ausgetauscht wurden, andererseits das eigentliche Thema schon lange passé ist.

Nur, in seiner Argumentationslosigkeit solche Querverweise zu ziehen, um eine nicht genehme Meinung diffamieren zu wollen, ist wohl das tiefste was man sich gegenüber einem anderen Diskussionspartner erlauben kann.

Ich habe überhaupt kein Problem mit konträren Meinungen. Das ist nun mal so. Nur habe ich auch das Recht auf eine eigene Meinung, wie jeder andere auch und ich werde den Teufel tun, nun jedes verdächtige Wort durch den Nazometer überprüfen zu lassen, nur um den Befindlichkeiten einiger Überempfindlicher gerecht zu werden. Und nur noch ein paar letzte Worte in diesem Thread. Was ich toleriere und was nicht, das besimme ich ganz allein. Welche Meinung ich mir zu den Dingen bilde, ebenfalls. Das ist mein Recht, das lasse ich mir von niemanden nehmen.

[Phlygt]

Gus das ist dein Gutes Recht, aber als Sender bist Du verantwortlich, wie deine Aussagen beim Empfänger ankommen. Beachte das oder nicht.

Der Unterschied ist die Wahrnehmung der Anderen und deren Einstellung zu Dir und deinen Meinungen.

Nicht die unterschiedlichen Meinungen sind das Problem. So what.