Twin Receiver Kaufhilfe

[milhouse]

Hallo,

ich möchte demnächst meine Satanlage umstellen und technisch etwas aufwerten. Hierbei geht es hauptsächlich um den Sat-Receiver, mein 11 Jahre alter und sehr zuverlässiger Humi 5400 soll in Rente gehn.

Ich suche einen mit Festplatte, auch nachrüstbar,
er soll EMU-fähig sein,
tauglich für CS, Netzwerk oder WLAN.
Das sind so die Hauptkriterien.

Befasst habe ich mich schon mit dem VU+ Solo2 oder Ultimo, der Dream 8000 oder 7020 HD, sowie dem Xtreme ET 9200 (ist mein Favorit wg. bestem Bild).
Empfangsart ist Sat!!!

Was meint ihr dazu, oder gibt es noch ne Box die ich vergessen hab?

Danke und Gruß, milhouse

[wacheia]

Meine Empfehlung: Dream 7020HD.

[lau]

Vu solo2 ,Vu duo.

[dirk01]

Mein absoluter Favorit, Kathrein UFS 913 !

Für 160,00 € bekommt man einen Twin-Sat-Receiver welcher entweder mit E2 oder Neutrino per USB-Stick geflasht werden kann.
Zum flashen braucht man keine Vorkenntnisse, das geht super einfach und schon ist E2 oder Neutrino drauf.

"Einzigster Nachteil" ist, das nur OScam/MGCamd/Camd3 drauf laufen, CCcam nicht.
Mittlerweile hat sich eh fast jeder auf die OScam eingeschossen, Configs findet man genügende im Netz.

Ext. Festplatte wird bis zu 1TB erkannt, Aufnahme + Timeshift funktioniert ohne Probleme.
Aufnahmemöglichkeit von 2 HDTV-Sender gleichzeitig möglich, oder einen aufnehmen und anderen anschauen.

Habe im Moment das HDMU-E2Image drauf und läuft super stabil, bisher noch keinen Absturz gehabt und bin selbst überrascht.
Bootzeit bei E2 ca. 45 Sekunden, ist schon der wahnsinn wie schnell die Kiste hoch fährt.
Jede Menge Plugins, Picons usw. vorhanden, teilweise viel schönere Skins als auf der Dream.
Meine DM800SE habe ich seit Wochen nur noch rum liegen, der UFS913 macht einfach nur Spaß.

Die Tage werde ich mir mal das Bpanther Neutrino (HDTV-fähig mit 2 Tuner) drauf spielen, soll auch sehr gut sein.

Bei diesem Preis bist du schon ein Gewinner und ich finde keinen Unterschied zur Dream.
Die Tuner von Kathrein sind erstklassig, Bild ist in einer Top-Qualität.

[Yarali]

Wurde schon viel gesagt, also wenn du günstig haben willst, gibt es wohl nur die kathrein... Wenn du teuer mit relativ alter hardware dann irgend eine dream....

Und wenn du viel haben willst zu einen fairen preis, dann vu+ solo2. Super zufrieden und vti forum hilft gerne weiter

[milhouse]

Mein absoluter Favorit, Kathrein UFS 913 !

Für 160,00 € bekommt man einen Twin-Sat-Receiver welcher entweder mit E2 oder Neutrino per USB-Stick geflasht werden kann.
Zum flashen braucht man keine Vorkenntnisse, das geht super einfach und schon ist E2 oder Neutrino drauf.

"Einzigster Nachteil" ist, das nur OScam/MGCamd/Camd3 drauf laufen, CCcam nicht.
Mittlerweile hat sich eh fast jeder auf die OScam eingeschossen, Configs findet man genügende im Netz.

Ext. Festplatte wird bis zu 1TB erkannt, Aufnahme + Timeshift funktioniert ohne Probleme.
Aufnahmemöglichkeit von 2 HDTV-Sender gleichzeitig möglich, oder einen aufnehmen und anderen anschauen.

Habe im Moment das HDMU-E2Image drauf und läuft super stabil, bisher noch keinen Absturz gehabt und bin selbst überrascht.
Bootzeit bei E2 ca. 45 Sekunden, ist schon der wahnsinn wie schnell die Kiste hoch fährt.
Jede Menge Plugins, Picons usw. vorhanden, teilweise viel schönere Skins als auf der Dream.
Meine DM800SE habe ich seit Wochen nur noch rum liegen, der UFS913 macht einfach nur Spaß.

Die Tage werde ich mir mal das Bpanther Neutrino (HDTV-fähig mit 2 Tuner) drauf spielen, soll auch sehr gut sein.

Bei diesem Preis bist du schon ein Gewinner und ich finde keinen Unterschied zur Dream.
Die Tuner von Kathrein sind erstklassig, Bild ist in einer Top-Qualität.

Danke! Das hört sich gut an, die muss ich mir mal genauer anschauen.

Vor etwa 2 Jahren hatte ich mal eine UFS910 als Leihgerät, vom Bild war ich absolut nicht begeistert, da is die Humi 5400 um einiges besser!!! Vielleicht hat sich da ja was zum positiven geändert, hoffe ich.

Die Dream 8000 scheidet aus, Preis/Leistung zu mies.

Was ist mit der Xtreme ET 9200, hat da jemand Erfahrung?

[blaster68]

Im groben schließe ich mich "dirk01" an. Ich würde trotzdem auf die VU+...Solo 2 gehen.

[blaster68]

Hallo "dirk01" ! Wenn wir schon beim Kathrein 913 waren, kann der Unicable im aktuellsten Format ?

[milhouse]

Ob sich da der doppelte Preis der VU+ zur UFS 913 lohnt

[blaster68]

....ja ist so ein Ding ! Nehmen wir dazu noch die Auflage Dreambox 7020 HD, oh weiiiii ! Wie sieht es dann bei der Kathrein mit HbbTV aus ?
P.s. Hatte mal den ...910er vor 2 Jahren, da gabs ja noch niggs.

[Yarali]

Also man sollte auch die Möglichkeiten der dream und vu+ richtig einschätzen, will man nur tv sehn, oder eine riesen Auswahl an plugins und somit viel Spaß Spannung und Spiel :-D

Aber die box ist nicht immer schuld am Bild, der Fernseher ist auch sehr entscheidend!

Wie gesagt, bin von einer humax54z auf vu+ solo2 gewechselt und bin sehr zufrieden.

[dirk01]

@blaster68
HbbTV ist bei den Fremdimages z.Zt. nicht möglich, nur bei der originalen FW welche auch mit OScam etc. bestückt werden kann.
Seit der neuen FW 2.0 soll die Oberfläche sogar recht ansehnlich sein, aber ich bleibe lieber bei E2.
Da ich ja HbbTV auf der Dream habe, kann ich für mich sagen, das ich es gar nicht vermisse/nutze.
Es gibt ein Plugin "MediaPortal", da sind alle Zugänge zu den Mediatheken und noch vieles mehr.

Zur Bildqualität kann ich sagen, das mir das Bild vom Kathrein um einiges besser gefällt und es einen unglaublichen guten Schwarzwert hat. Bisher dachte ich immer das es auschließlich eine Sache vom TV ist, aber seit dem ich die USF913 nutze, ist Schwarz bei mir richtig Schwarz, das war mir sofort als erstes aufgefallen und wunderte mich.

Soweit wie mir bekannt ist, hat der 913er eine schnellere CPU (zeigt im Overclock-Tool 540 Mhz Standart an) und vorallem mehr Ram/Flash, da ist Swap gar nicht mehr nötig.
Nach Einrichtung vieler Skins/Plugins/Picons/Emus usw. habe ich noch immer 48 MB zur Verfügung, hier dürfte es an Kapazität nicht mangeln.
Ein nerviger Lüfter ist auch nicht vorhanden, für mich mitentscheidend.

Ich möchte die Dream jetzt nicht schlecht reden, aber für den Preis von 160,00 € finde ich, das es keine bessere Alternative gibt und man ein Gerät bekommt, womit man viel Freude haben wird.
Bin ja selbst Dreambox-Fan und habe schon einige jahrelang gehabt, aber im Moment fahre ich auf den Kathrein ab, alleine schon wegen dem guten Bild und Twin-Tuner.
Upates erscheinen bei HDMU sehr häufig und es gibt immer wieder neue Skins, Tools usw., von daher vermisse ich im Moment nichts, aber wirklich gar nichts.

[milhouse]

Für 160,- Euro wird es Preis/Leistungsmäßig nix besseres geben, da kommt man an der UFS913 nicht vorbei. Die Solo2 hingegen ist natürlich was ganz anderes. Sie macht gegenüber der Kati viel mehr her, finde ich, auch das VTI-Image wirkt edler als das der Kati.

Klar, was möchte man mit der Box machen, nur TV schauen oder basteln? Ich hatte mir damals auch meine Humax 5400 nackig gekauft und alles selbst gemacht, von daher wäre ich von der Solo2 nicht abgeneigt. Nix zum Basteln zu haben wäre für mich ja schon langweilig :-)

Das HbbTV gefällt mir ja schon ganz gut, das können ja beide. Ganz wichtig ist das Cardsharing (wohlmöglich über Payserver) und eine WLan Option.

Meine Tendenz liegt mit 60% bei der Solo2 und 40% bei der Kati.

Ach ja, steinigt mich nicht gleich, mein TV ist noch eine Röhre :-)
Es ist ein Sony-TV mit Weltklasse Bild, den möchte ich auch nicht missen, ganz ehrlich jetzt. In der Kombi mit der Humax ist das bildtechnisch unschlagbar.
Würde CS beim Humax gehen, würde ich mir auch keinen anderen Receiver kaufen.

[dirk01]

die VU+ ist ja von Haus aus mit E2 bestückt und du vergleichst jetzt die "schrottige" Kathreinsoft damit.

Schau mal hier, da ist die Kathi mit E2:


Der Defaultskin ist nicht so schön, da z.B. den Skin "MetrixHD" drauf und schon hat man hübsches.

Naja, und zum RöhrenTV kein Kommentar, aber dann kannst du dir auch einen anderen Receiver kaufen.

[milhouse]

die VU+ ist ja von Haus aus mit E2 bestückt und du vergleichst jetzt die "schrottige" Kathreinsoft damit.

Ja, hast recht, das sind Welten. Sieht schon ganz anders aus

Naja, und zum RöhrenTV kein Kommentar, aber dann kannst du dir auch einen anderen Receiver kaufen.

Hmm, schon, aber lieber was ordentlichenes so wie damals beim Humi 5400. Der hat jetzt 11 Jahre auf dem Buckel und hat sich voll rentiert, das sollte der nächste annähernd auch schaffen. So dass dieser für den nächsten TV gut gerüstet ist, wer weis wie lange dir Röhre noch hebt.