hallo,
ich habe das problem das mit incubuscamd keine ***** hd kanäle mehr angeigt werden. weiss jemand woran das liegen kann ?
hallo,
ich habe das problem das mit incubuscamd keine ***** hd kanäle mehr angeigt werden. weiss jemand woran das liegen kann ?
Hallo
Dank euer Beschreibungen habe ich cccam Dream server-Sussex e2 - incubus client zum laufen gebracht.
Komischerweise läuft ORF HD aber Premiere HD nicht auf der Kathie obwohl bei den anderen Dreamboxen alle HD laufen.
Hat wer eine Idee warum das so ist.
mtb1@spinnes-netz.de
auch wenns jetzt nich wirklich so sehr passt,
Kathie mit incubus connecten auf NEUE CCcam 2.1.0 geht nicht mehr!
also er connectet zwar noch, aber funzt nich mehr! die dreammedia jungs haben also die incubus "ausgesperrt"
ich hasse sie... :(
Du hast Recht. Vielen Dank für die Info. Die 2.1.0 funzt defentiv nicht!
und ich suche mir seit gestern einen wolf ab, warum es plötzlich dunkel wurde. danke, jetzt weis ich warum.
dito kann ich da nur sagen...
Wieso die Jungs von Dream Multimedia? Programmieren die etwa den Emulator CCcam?
Ganz ausschließen kann man es ja nicht.. aber diese Frage wäre mal interessant..
Das die neue Version angeblich bestimmte Boxen aussperren soll, wurde bereits anderweitig geschrieben. Ehrlich gesagt kann so einen Quatsch ja wirklich nur jemand machen, der ein Interesse daran hätte, bestimmte Boxen aufgrund eigenener geschäftlicher Vorgänge auszuschließen.
Vielleicht haben sie sich damit verraten, wenn dem wirklich so sein sollte und es kein normaler Fehler ist.
also es ist definitiv so das die programmierer der cccam von dream media bezahlt werden!
.. naja.. Die Typen vom Gemini-Image scheinen auch sehr eng dazu zu gehören..
Als ich das heute in den Raum gestellt hab, kamen gleich wieder agressive Reaktionen..
Ich denke, die wissen schon, warum sie bei solchen Anmerkungen gleich ausrasten..
Einige von denen arbeiten bestimmt auch richtig bei Dream Multimedia..
Hallo Bloedi,
da wirfst du aber irgendwie Sachen durcheinander, es ist bekannt daß die Leute vom Geminiteam gute beziehungen zu DMM haben andererseits kann ich euch versichern daß die Köpfe des IhaD auch privat nichts von Lauglotzen halten.
Daß DMM andererseits irgendwie die Programmierer von CCCAM unterstützt sollte spätetstens seit dem schnellen Auftauchen eine CCCAM-software für die proprietäre Firmware der DM100 auch klar sein. Genauso daß DMM ebenso wie andere Hersteller verschiedene Entwicklerteams mit kostenloser Hardware unterstützt und Kathrein genau das nicht tut, das könnte also ein Grund sein die UFSs auszusperren.
Zusammenfassend: Nur weil beide ne gute Beziehung zu DMM haben müssen Gemini- und CCCAM-Team keine Freunde sein. Beide könnten aber DMM Dankbar sein ohne direkt auf deren Gehaltsliste zu stehen.
tschüs
chriwi
Gründer des Kathi-forum.de
Reciever:
KathreinUFS910 & UFS922
DM500
PC mit VDR
SATs:
1. : Hotbird 9E,13.0E, Astra-19.2E,23.5E 28.2E
2. : Rotor (43W-42E)
Mich interssiert nicht wozu etwas gedacht war, sonder was irgendwie damit möglich ist.
wie auch immer, es ist einfach deifnitiv schade weil die Kathrein Gerät definitiv gute Geräte sind! Und für mich das ein Grund ist sie einfach nicht mehr zu kaufen, bzw auf andere umzusteigen!
Ich schreib das auch gerne etwas provokativer, weil ich die auch ärgern will.. :o) ..
Wenn sie aber so agressiv auf derartige Vermutungen reagieren, zeigt mir das schon, daß diese Gedankengänge garnicht so abwägig sein können.
Wenn das nicht der Fall wäre, würden da einige überhaupt nicht so ausrasten, wenn man denen das unterstellt.
Da kann man dann gerne diesen Spruch anwenden.. :) ..
Das Problem sehe ich darin, daß das genau das ist, was Dream Multimedia erreichen möchte.. und inwiefern das rechtlich zulässig ist, ist eine ganze andere Sache..
Denn da hab ich schon meine Bedenken.. auch wenn CCcam nicht für den Betrieb der Boxen notwendig ist, machen sich die Entwickler trotzdem den Umstand zunutze, hintenrum die Verkaufserlöse zu verschieben und anderen Unternehmen die Einnahmen abzugraben.
Das ist für mein Verständnis insofern rechtlich unzulässig, weil sie es hinterfotzig über verstrickte nicht ersichtliche personelle Verbindungen tun.. und sich nicht als Entwickler der Software offenbaren..
Also sie tun so, als hätten sie mit dem SoftCam nichts zu tun, obwohl sie die Entscheidungen der Käufer durch Manipulation ihrer Software ganz gezielt beeinflussen. Sowas kann nicht wirklich zulässig sein.
Aber das ist so eine schwierige Sache, die vor allem an der unternehmerischen Ethik scheitert..
Geändert von Bloedi (30.03.09 um 12:03 Uhr)
Letztendlich ist es reine Spekulation.
Es wäre nett, wenn ihr nun wieder beim eigentlichen Thema bleibt.
GigaBlue Quad HD, Kathrein UFS-913, DBox2 Philips, LED TV Philips 7108,
Hotbird 13.0, Astra 19.0