Mitarbeitervorteils-Abo; nur Stand der Bearbeitung

[wacheia]

Die Leute unterscheiden hier nicht zwischen dem Forumlar, welches ein Feld "hier Kopie des Mitarbeiterausweises einkleben" enthielt und dem Formular, wo man das nicht musste.

Das Formular ohne "Ausweisfeld" war bis zum 16.11.2008 gültig und hat in allen mir bekannten Fällen (und das sind einige) ohne jede Nachfrage zum Abo geführt. Ist ja auch logisch, weil man keinen Nachweis benötigte.

Das andere Formular "mit Feld für den Mitarbeiterausweis" war bis zum 17.11.2008 gültig und wird ohne Ausweiskopie nicht anerkannt.

Ein kleiner aber feiner Unterschied.

Wer also am 16.11.2008 ohne Not das Formular mit Auswesfeld verwendet hat, der hat schlichtweg einen Fehler gemacht. An diesem Tag war das Formuar ohne Ausweisfeld noch gültig. Ich selbst kenne Leute, die am Abend des 16.11.2008 mit diesem Formular (ohne Ausweisfeld) bestellt haben. Auf telefonische Nachfrage wurde denen mitgeteilt, dass die Karte am 21.11.2008 verschickt wurde.

[HDHeini]

Hallo,
stimmt glaube Ich nicht so ganz.
Ich habe wie schon geschrieben am 30.10. gefaxt.
Es war ein Antrag ohne MA Feld, und trotzdem jetzt die Nachfrage von Premiere.
Ich denke ob mit oder ohne Feld spielt keine Rolle, wahrscheinlich wurde der Stapel Faxe bis zum 17.11. abgearbeitet und die die bis dahin nicht durch waren wurden jetzt genauer geprüft. Wie in der Lotterie !!!
Gruß
HDHeini

[wacheia]

Hallo,
stimmt glaube Ich nicht so ganz.
Ich habe wie schon geschrieben am 30.10. gefaxt.
Es war ein Antrag ohne MA Feld, und trotzdem jetzt die Nachfrage von Premiere.
Ich denke ob mit oder ohne Feld spielt keine Rolle, wahrscheinlich wurde der Stapel Faxe bis zum 17.11. abgearbeitet und die die bis dahin nicht durch waren wurden jetzt genauer geprüft. Wie in der Lotterie !!!
Gruß
HDHeini

Ich habe hier drei Fälle, in denen das Formular ohne Ausweisfeld am Sonntagabend, 16.11.2008 spät gefaxt wurde.

Einer hat seine Karte schon, zwei haben angerufen und die Auskunft erhalten, Karte sei auf dem Weg.

[wacheia]

Naja,nun is ja Gut,
habe halt nicht gewußt das es noch ein anderes Formular gab,
wir werden sehen,
wenn nicht ,haben wir halt Pech gehabt.
Peter

Das sollte keine Kritik sein.

Ich bin halt nur verwundert, weil es bei HDHeini trotz des "richtigen" Formulars anders war.

[fredi52]

Hallo,
stimmt glaube Ich nicht so ganz.
Ich habe wie schon geschrieben am 30.10. gefaxt.
Es war ein Antrag ohne MA Feld, und trotzdem jetzt die Nachfrage von Premiere.
Ich denke ob mit oder ohne Feld spielt keine Rolle, wahrscheinlich wurde der Stapel Faxe bis zum 17.11. abgearbeitet und die die bis dahin nicht durch waren wurden jetzt genauer geprüft. Wie in der Lotterie !!!
Gruß
HDHeini

Habe am 14.11.o8 gefaxt - FormularSportsCooperations(695)ohne Ausweis(!)
heute der Anruf von Prem. -
Zitat: Seit "oben" die Position neu besetzt ist müssen wir genauer überprüfen,
können Sie mir bitte einen Ausweis oder ähnl. zufaxen
Die frdl. Dame (nicht Susanne Goldmann)gab mir schon die Kundennummer mit durch.
Da ich im öffentl. Dienst tätig bin, ist ein Ausweis für mich kein Prob.

[hamburger-jung]

@fred52

.. und ein Ausweis des öffentlichen Dienstes reicht ?

[fredi52]

@fred52
.. und ein Ausweis des öffentlichen Dienstes reicht ?

Eine Gehaltsbescheinigung (geschwärzte Zahlen) würde ausreichen

[wacheia]

Habe am 14.11.o8 gefaxt - FormularSportsCooperations(695)ohne Ausweis(!)
heute der Anruf von Prem. -
Zitat: Seit "oben" die Position neu besetzt ist müssen wir genauer überprüfen,
können Sie mir bitte einen Ausweis oder ähnl. zufaxen
Die frdl. Dame (nicht Susanne Goldmann)gab mir schon die Kundennummer mit durch.
Da ich im öffentl. Dienst tätig bin, ist ein Ausweis für mich kein Prob.

Sorry, aber das passt ja hinten und vorne nicht zusammen.

Was hat ein Mitarbeiterausweis des öffentlichen Dienstes mit einer Mitgledschaft in einem Sportverein zu tun?

Der Gutschein "SportsCooperations (695)" hat nichts mit einem Mitarbeiteabo zu tun.

Wie blöd sind manche Premiere-Mitarbeiter eigentlich?

Für den Gutschein "SportsCooperations (695)" ist kein Ausweis erforderlich. Schon gar nicht ein Mitarbeiterausweis.

Wenn die mir so einen Schwachsinn erzählen würden, wüsste ich, wie ich reagiere.

Das war wohl die cleverste Premieremitarbeiterin überhaupt.

[fredi52]

Sorry, aber das passt ja hinten und vorne nicht zusammen.
Was hat ein Mitarbeiterausweis des öffentlichen Dienstes mit einer Mitgledschaft in einem Sportverein zu tun?
Der Gutschein "SportsCooperations (695)" hat nichts mit einem Mitarbeiteabo zu tun.
Wie blöd sind manche Premiere-Mitarbeiter eigentlich?
Für den Gutschein "SportsCooperations (695)" ist kein Ausweis erforderlich. Schon gar nicht ein Mitarbeiterausweis.
Wenn die mir so einen Schwachsinn erzählen würden, wüsste ich, wie ich reagiere.
Das war wohl die cleverste Premieremitarbeiterin überhaupt.

Gebe Dir vollkommen Recht, aber

hatte bisher ein Journalosten-Abo. zum Vorzugspreis.
Kurzfristig wurde das von oben abgeschafft.
Mußte also noch schnellstens ein 24,99 abschließen.
Bin also froh, wie auch immer, noch sowas zu bekommen

[mickyschi]

Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Wer also am 16.11.2008 ohne Not das Formular mit Auswesfeld verwendet hat, der hat schlichtweg einen Fehler gemacht. An diesem Tag war das Formuar ohne Ausweisfeld noch gültig. Ich selbst kenne Leute, die am Abend des 16.11.2008 mit diesem Formular (ohne Ausweisfeld) bestellt haben. Auf telefonische Nachfrage wurde denen mitgeteilt, dass die Karte am 21.11.2008 verschickt wurde.

Ich glaub nicht das es daran gelegen hat. Ich habe auch das ohne gefaxt, (2 x gefaxt, da es angeblich nicht vorlag) hab meins auch bekommen. Freitag hat auch einer von Pr. bei mir angerufen und wollte den Ausweis noch haben. Dem hab ich aber dann gesagt, dass meine Karte schon da ist. Dann war es auch für ihn erledigt.
Ich glaube einfach, die haben den Stabel nicht chronologisch abgearbeitet. Unser eins würde die Faxe zuerst bearbeiten, die zuerst da waren, die haben einfach das was gerade rum lag abgearbeitet. Und jetzt ist der Stapel kleiner und die haben wieder mehr Zeit was zu überprüfen.