Receiver Kaufempfehlung

[archie01]

Hallo
Ich würde mir so eine Billigbox nicht holen Lan sollte ein PVR schon haben , da könnte man noch die DM 600 oder den Elanvision ins Spiel bringen, der ist auch ganz ok, Twin und patchbar, Module laufen auch recht gut.Den bekommst du auch oft gebraucht recht günstig.
Gruß
Archie

[hade13]

Hallo
Ich würde mir so eine Billigbox nicht holen Lan sollte ein PVR schon haben , da könnte man noch die DM 600 oder den Elanvision ins Spiel bringen, der ist auch ganz ok, Twin und patchbar, Module laufen auch recht gut.Den bekommst du auch oft gebraucht recht günstig.
Gruß
Archie

Was meinst Du mit Billigbox?
Den Topfield oder den Zapmaster ?
Beides sind wohl keine.
Ich nehme mal an, daß Du keines der beiden Geräte je gesehen, denn angschlossen hast ?
Zur Infomation, der Zapmaster ist von LASAT und made in Germany, kein billig-Chinaschrott.
Schlecht machen sollte man nur das, was man auch kennt. Deswegen scheue ich mich auch, normalerweise, auf solche Fragen zu Antworten, denn es gibt,
fast,ebenso viele beste Receiver, wie es Besitzer gibt.
Es braucht auch nicht jeder einen Twin Receiver.
Da kann man genau so nach dem besten Alltagsauto fragen .
Gruß hade13

@ Stolac Bosna
Dreambox hatte der Erstposter schon geschrieben und dazu deren Nachteil bemerkt.

[archie01]

Hallo hade13
Leider ist ein "made in germany" keine Empfehlung mehr im Receivermarkt , eher ein Ausschlußgrund , siehe die völlig überteuerten Geräte von Technisat , die dann auch noch in entsprechender Update- Politik gepflegt werden(Firmware wird zum Beispiel dahin geändert nicht mehr alle Cams zu unterstützen etc)
Da kann ich gut auf Made in Germany verzichten.
Den Zapmaster halte ich übrigens trotzdem für Ramschware , kein Vergleich zu den von mir vorgeschlagenen Receivern.

Gruß
Archie

[hade13]

Hallo hade13
Leider ist ein "made in germany" keine Empfehlung mehr im Receivermarkt , eher ein Ausschlußgrund , siehe die völlig überteuerten Geräte von Technisat , die dann auch noch in entsprechender Update- Politik gepflegt werden(Firmware wird zum Beispiel dahin geändert nicht mehr alle Cams zu unterstützen etc)
Da kann ich gut auf Made in Germany verzichten.
Den Zapmaster halte ich übrigens trotzdem für Ramschware , kein Vergleich zu den von mir vorgeschlagenen Receivern.
Gruß
Archie

Die Geschmäcker und Ansprüche sind, gottseidank, verschieden.
Da wir hier gerade von überteuert reden, Dream z.B. hat moderate Preise ?
Du solltest hier nicht Äpfel mit Birnen, Technisat, PW-verbandelt- und LASAT vergleichen. Ich habe den Receiver seit 1,5 Jahren und nie Probleme mit der Hard- und Software gehabt. Ich bin zufrieden und wenn jemand meint, die Geräte wären, wegen des Preises, nichts Wert, muß ich halt damit leben -:)).
Motto hier im Forum : Wat nix kost`, is`nix .
Ich habe das jetzt schon mehrfach gelesen und wundere mich nur.
Gruß hade13

[klaymen]

Danke für die Tipps, sie haben mir weitergeholfen! Ich denke, weil's nur ein Zweitreceiver ist und der Hauptreceiver dann eine HDD drin haben wird (und ich ja auch mit dem PC aufnehmen kann), werde ich mir lieber einen guten Receiver ohne PVR kaufen. Sobald die HDTV PVR Receiver auf den Markt kommen, wirds bei den normalen PVR Teilen eh einen Preissturz geben. Wird wohl entweder einen der Topfields werden (5000CI), oder einen Vantage X221SCI, der auch ganz gut abzuschneiden scheint und ich in die nähere Auswahl aufgenommen habe.

Die Zapmaster/Eurosky Teile sind in der Schweiz leider offenabr nicht erhältlich (auch nicht bei Conrad), und auch der Elanvision habe ich hierzulande nur für umgerechnet um die 600 Euro (ohne HDD) gefunden, die sind hier offenbar leider kaum verbreitet. Da würde ich mir noch eher die DM7020 kaufen. Die DM600PVR wäre nicht uninteressant, aber es fehlt leider der CI Schacht.