MPCS+camd3 mit neuer PW Nagra-Karte (inkl. HD)

[60plus]

@Mr.Radioaktiv

in der oscam.server zu deinem Reader für deine Karte: AU = 1
in der oscam.user :au = Name (label)deines readers

mfg
60plus

[Galliano99]

hallo,

ich habe seit laaanger zeit heute zum ersten mal eine filter-meldung im micromon. kann ich mir so gerade absolut nicht erklären, denn geändert habe ich nichts...

tritt z. bsp. bei sky cinema hd auf.

09C7 - wat is datt denn?

23.02.2010 17:55:12 5917 c02 atevio (09C7&000000/0083/8B:0000): filter (0 ms)
23.02.2010 17:55:14 5917 c02 atevio (1833&000000/0083/89:01A3): found (647 ms) by multicam[beta]
23.02.2010 17:55:19 5917 c02 atevio (09C7&000000/0083/8B:0000): filter (0 ms)
23.02.2010 17:55:21 5917 c02 atevio (1833&000000/0083/89:02E3): found (625 ms) by multicam[beta]
23.02.2010 17:55:26 5917 c02 atevio (1833&000000/0084/89:0184): found (637 ms) by multicam[beta]
23.02.2010 17:55:28 5917 c02 atevio (1833&000000/0084/89:021D): found (598 ms) by multicam[beta]
23.02.2010 17:55:35 5917 c02 atevio (1833&000000/0084/89:012A): found (602 ms) by multicam[beta]
23.02.2010 17:55:36 5917 c02 atevio (09C7&000000/0083/8B:0247): rejected caid (1 ms)
23.02.2010 17:55:36 5917 c02 atevio (1833&000000/0083/89:0215): found (676 ms) by multicam[beta]
23.02.2010 17:55:40 5917 c02 atevio (09C7&000000/0083/8B:0000): filter (0 ms)

[vekon]

Hi

habe dieses hier in einem anderen Board gefunden ... denke macht keinen Unterschied ob camd3 oder CCcam

CCcam und Freezer

Da einigen nicht so ganz klar zu sein scheint, wie das mit CCcam so im Detail läuft und warum der eine bei 2 Clients 600ms hat und der andere 1.600ms bei der selben Karte hier mal eine kurze Erklärung am Beispeil von Sky.

Sky hat 2 gängige Typen von Karten:

1. NDS Videogard - V13
2. Nagra - S02/D02/K02

Bei der V13 treten ab ~600ms Freezer auf. Bei der S02 ab ~4.000ms.
eine V13 ist übertaktet und braucht zur Berechnung eines Keys ~200ms, bei HD schon gleich ein wenig länger. Jetzt ist es so, wenn ich Sky Cinema gucke habe ich eine ECM von 200ms. Zu diesem Zeitpunkt können beliebig viele Clients auch Sky Cinema gucken, dass hat keinen Einfluss auf die ECM Time. Es ist auch völlig problemlos, wenn die Clients Sender auf anderen Transpondern gucken. Dann hat auch jeder eine ECM von 200ms. Aber sobald ein Client einen anderen Sender auf den selben Transponder guckt, braucht die Karte erneut 200ms, um den Key zu berechnen. Dass bedeutet ich habe 200ms und der Client, der z.B. Sky Cinema +1 guckt hat 400ms. Wenn jetzt noch einer dazu kommt, der Sky Cinema +24 kommt, werden wieder 200ms addiert. So dass ich 200ms habe, einer 400ms und der dritte 600ms.
Wobei CCcam eingenständig priorisiert, dass soll heissen, dass nicht zwangsläufig der der als letztes dazugekommen ist auch den schlechtesten ECM Wert hat. Als erstes wird die Serverbox bedient, egal was ist. Dann geht es eigentlich nach der Reihenfolge der F: lines in der CCcam.cfg. Wer weiter oben steht wird zu erst bedient, danach die anderen.

Bei dieser Konstellation hätte einer schon Freezer.
An dieser Stelle möchte ich festhalten, dass also die die Anzahl der verbundenen Clients nicht das Entscheidende ist, sondern viel mehr wer was guckt und ob sich die Sender auf dem selben Transponder befinden.

Wieso ist die S02 jetzt soviel besser geignet für CS, als eine V13?
Wir haben bereits festgestellt, dass bei der V13 schon 3 Clients Probleme bereiten können.
Die S02 braucht so um die 600ms zur Berechnung des Keys. Das bedeutet es können 600+600+600+600+600+600=3.600ms also 6 Clients einen anderen Sender auf dem selben Transpoder gucken, bevor es zu Problemen kommt.

An dieser Stelle sein angemerkt, dass die HD-Sender schon von sich aus eine höhere ECM-Time haben. Auch hat es den Anschein, dass bestimmt Senderkombinationen die ECM-Time ausgewöhnlich hochschnellen lassen.

Seit der Umstellung von P*****re auf Sky klagen einige Leute mit S02 Karten, dass sie schon bei Werten um 1.600ms Freezer haben. Das hängt damit zusammen, dass Sky etwas gegen CS unternehmen wollte und die Karten völlig sinnlos mit EMM's bombadiert. Die Karte ist so immer beschäftigt und kommt mit den Anfragen nicht hinterher. Diesem Problem kann man aber ganz leicht entgegen wirken, indem man EMM's komplett verbietet.

und habe dan mal ...

blockemm = C0,03,02
blockua = 0
blockga = 0
blocksa = 0

bei mpcs 1.06 ein und ausgeschaltet ... konnte aber keinen Unterschied feststellen !? gibt es da noch ein Trick ?

Danke und Grüße

[Galliano99]

also seit heute habe ich 09C7 auch bei den nicht-hd-sky-programmen. was ist
denn da im busch? bei euch auch?

24.02.2010 19:17:34 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:17:36 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:0169): found (671 ms) by multicam
24.02.2010 19:17:41 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (1 ms)
24.02.2010 19:17:43 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:01C1): found (674 ms) by multicam
24.02.2010 19:17:48 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:17:50 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:01CC): found (669 ms) by multicam
24.02.2010 19:17:55 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:17:57 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:01A6): found (667 ms) by multicam
24.02.2010 19:18:02 379 r02 atevio type=d0, len=137, idx=12, cnt=13: skipped (1 ms)
24.02.2010 19:18:02 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:18:04 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:0162): found (683 ms) by multicam
24.02.2010 19:18:06 379 r02 atevio type=d0, len=137, idx=13, cnt=13: skipped (1 ms)
24.02.2010 19:18:09 379 r02 atevio type=d0, len=137, idx=3, cnt=4: skipped (1 ms)
24.02.2010 19:18:09 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:18:11 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:00F1): found (667 ms) by multicam
24.02.2010 19:18:16 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (1 ms)

[eysch]

also seit heute habe ich 09C7 auch bei den nicht-hd-sky-programmen. was ist
denn da im busch? bei euch auch?
24.02.2010 19:17:34 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:17:36 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:0169): found (671 ms) by multicam
24.02.2010 19:17:41 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (1 ms)
24.02.2010 19:17:43 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:01C1): found (674 ms) by multicam
24.02.2010 19:17:48 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:17:50 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:01CC): found (669 ms) by multicam
24.02.2010 19:17:55 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:17:57 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:01A6): found (667 ms) by multicam
24.02.2010 19:18:02 379 r02 atevio type=d0, len=137, idx=12, cnt=13: skipped (1 ms)
24.02.2010 19:18:02 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:18:04 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:0162): found (683 ms) by multicam
24.02.2010 19:18:06 379 r02 atevio type=d0, len=137, idx=13, cnt=13: skipped (1 ms)
24.02.2010 19:18:09 379 r02 atevio type=d0, len=137, idx=3, cnt=4: skipped (1 ms)
24.02.2010 19:18:09 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
24.02.2010 19:18:11 2517 c02 atevio (1702&000000/000A/93:00F1): found (667 ms) by multicam
24.02.2010 19:18:16 2517 c02 atevio (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (1 ms)

iss bei mir auch...dachte schon durch meine fummelei mit der hdplus karte hab ich was versaut

[vekon]

Moin

so wie ich das sehe hängt das mit dem AU zusammen ... die Karte wird immer für 41 Tage freigeschaltet ... ich schalte immer alle 14 Tage AU für den user frei und nach ca 1 Std kommt dann bei mir auch dieses

24.02.2010 19:18:09 379 r02 XXXXX type=d0, len=137, idx=3, cnt=4: skipped (1 ms)

sieht so aus ob das bit gekippt wird weil es schon da ist !?

schalte mal AU ab und beobachte unter Micromon

Grüße

[Galliano99]

das glaube ich nicht.

bei der schlafzimmerbox (kein au) erhalte ich die gleiche meldung.

also nicht die skipped-meldung, sondern diese -->

25.02.2010 08:14:44 18228 c02 kathi (1702&000000/000A/93:032A): found (673 ms) by multicam
25.02.2010 08:14:49 18228 c02 kathi (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
25.02.2010 08:14:51 18228 c02 kathi (1702&000000/000A/93:0165): found (679 ms) by multicam
25.02.2010 08:14:56 18228 c02 kathi (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
25.02.2010 08:14:58 18228 c02 kathi (1702&000000/000A/93:025C): found (684 ms) by multicam
25.02.2010 0803 18228 c02 kathi (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
25.02.2010 0805 18228 c02 kathi (1702&000000/000A/93:01B5): found (670 ms) by multicam
25.02.2010 0810 18228 c02 kathi (09C7&000000/000A/8B:0000): filter (0 ms)
25.02.2010 0812 18228 c02 kathi (1702&000000/000A/93:0316): found (667 ms) by multicam


also 09C7 + filter

[Helle85]

@Mr.Radioaktiv
in der oscam.server zu deinem Reader für deine Karte: AU = 1
in der oscam.user :au = Name (label)deines readers
mfg
60plus

langt es also wenn ich bei z.b. 2 readern am ende AU=1 einfüge und bei den usern nur am Account der serverbox z.B. AU=s*y,hdplus eintrage?

Bekommen die anderen user dann auch das AU oder langt es ja wenn nur die serverbox das AU erhält?

die die mg_cfg der serverbox, was genau muss ich ändern, das dürfte ja der relevante teil sein, es laufen nur die S*y und HD+ Karte und sonst nichts über emu mit keys:

# EMM messages
# 00 don't show any EMM's (default)
# 01 show only valid EMM's
# 02 show valid and bad EMM's with complete data display
M: { 01 }

# ECM messages
# 00 don't show any ECM's
# 01 show only valid ECM's (default)
# 02 show valid and bad ECM's with complete data display
C: { 01 }

# AU
# 01 enable AU
# 02 AU Auto
# 03 network cards update only
A: { 02 }

# key update (sum 01 or 02 with 04)
# 01 update only new keys, default setting
# 02 update all keys (used for valid PMK checking)
# 04 replace (not add) http-aes keys (since 1.14)
U: { 05 }

[Mr.Radioaktiv]

@Mr.Radioaktiv
in der oscam.server zu deinem Reader für deine Karte: AU = 1
in der oscam.user :au = Name (label)deines readers
mfg
60plus

Okay und danke für die Infos zu AU !! Scheint jetzt zu gehen, denn bisher blieb alles hell.

Zu meinem anderen Problem mit SKY Select hatte sich bisher noch niemand geäussert. Was ist denn nun mit den Sky Select Kanälen?
Wenn ich einen Film bei Sky bestelle und dieser freigeschaltet ist, dann sollte ich diesen doch auch sehen können, d.h. dass der freigeschaltete Kanal hell wird. Weder an der Serverbox noch an meiner Clientbox wird der Kanal sichtbar. Geht das mit MPCS bzw. im CS nicht oder gibt es da einen Trick???
Lasst mich doch bitte nicht dumm sterben ...
Das muss doch auch schon mal jemand von euch getestet haben.

MfG.
Mr.Radioaktiv

[Galliano99]

die schnellste antwort hättest du, wenn du einfach ein paar euronen investierst, es testest und dann hier im board postest.

ich habe keine ahnung. aber warum sollte es eigentlich nicht gehen?
an dem "verfahren" ändert sich ja nichts.

[Mr.Radioaktiv]

die schnellste antwort hättest du, wenn du einfach ein paar euronen investierst, es testest und dann hier im board postest.
ich habe keine ahnung. aber warum sollte es eigentlich nicht gehen?
an dem "verfahren" ändert sich ja nichts.

Der war gut!
Ich frage nicht umsonst, denn ich hatte mehrmals ein paar Euronen investiert jedoch wurde der bestellte Film nicht hell.

MfG.
Mr.Radioaktiv

[Galliano99]

Der war gut!
MfG.
Mr.Radioaktiv

Gelle?!

Na das sind wird doch nun mal schon einen Schritt weiter und ich brauche das nun selbst überhaupt nicht erst versuchen

Kam denn dann nur bei den "Externen" kein Bild, oder war es an der Serverbox auch dunkel?

[Mr.Radioaktiv]

Gelle?!
Na das sind wird doch nun mal schon einen Schritt weiter und ich brauche das nun selbst überhaupt nicht erst versuchen
Kam denn dann nur bei den "Externen" kein Bild, oder war es an der Serverbox auch dunkel?

Sorry...
bin erst heute wieder hier gelandet.
Ich teste das Ganze heute vor Ort, direkt an der Serverbox. Mal sehen ob die hell wird und nur die Clientboxen dunkel bleiben.
ABER... da ja "alle" hier ein SKY ABO haben, sollte doch schon einmal jemand
auf die gleiche Idee wie ich gekommen sein einen Film zu bestellen und diesen dann im Home CS zu schauen.
Ich teste und melde mich wieder...

MfG.
Mr. Radioaktiv

[Reus1972]

@ chevel51

Du kannst mal versuchen ne aktuelle Oscam Trunk aus dem Streamboard zu nehmen.
Bei diesen kann supresscmd08=0 in die oscam.config ( [camd35] Sektion) eingetragen werden, damit wird die camd3.ignore überflüssig!
Ist dieser Parameter gesetzt werden alle ECM´s die mit rejected oder sonst einer anderen Fehlermeldung beantwortet werden beim nächsten mal automatisch ignoriert. Ist derzeit die eleganteste Methode um bei camd3 sauber sharen zu können ohne beim Clienten extra ne camd3.ignore einzusetzten, bzw. zu pflegen.
Wie der Parameter richtig gesetzt wird kann in der Oscam-WIKI im Streamboard auch nochmal nachgelesen werden.

[Galliano99]

@mr. radioaktiv

okeee - ich bin echt mal gespannt! hold me on the running!

ps: und sorry nochmal wg. meiner "frechen" bemerkung ("die schnellste antwort hättest du, wenn du einfach ein paar euronen investierst, es testest und dann hier im board postest"). war nicht so gemeint...