8 Teiln. Anlage Sat

[graupe]

das soll sein das noch frequenzen ausgeschrieben werden aber die zukunft kann ku und ka band werden den im ka band werden es immer mehr und da gibt es auch schon lnb´s schon.wie schon geschrieben eine gute gibertini 1 m ist gut in ganz deutschland ,wird bei vielen dxer´n immer verwendet. eine schüssel 1 m (gibertini) ist
gut 15 jahre die aufgebaut habe und sieht für das alter noch gut aus.

[graupe]

schau dir mal gibertini an @mattmasch es gibt auch noch diese

http://www.gibertini.it/index.php/de...e/se-series-de

und die die du kennst

http://www.gibertini.it/index.php/de...e/xp-series-de

[buedi30]

Mal so als kleiner Insider aus der Industrie (10 Jahre bei einem Produzenten für Satspiegel gearbeitet)

Triax TDA = Triax
Triax Fesat = Gibertini
Triax HQ = Gibertini
Televes = Gibertini
Fuba = Telesystems
Astro = Telesystems
Kathrein = Kathrein

Gruß
Buedi30

[Dipol]

Und warum diese Wortklauberei,weil Blitzströme nicht genormt sind ,selbst 100 KA sind nur eine Annahme ,es können auch mehr sein.
Auch genormte Sicherheit ist relativ!

sach ich doch
schon mal daran gedacht ,dich ne Tüte Deutsch zu kaufen

Wenn man sich gegenüber anderen Usern als Germanistik-Lehrer gebärdet, sollte man wenigstens wissen, dass Leerzeichen nach den Kommata gesetzt werden.

Also langsam ,wenn Du schon von Wirtschaft und Politik keine Ahnung hast ,dann drücke Dich wenigstens bei Fachdiskussionen verständlich aus ,Du hast von "geschütztem Bereich gefaselt" meintest aber "passive Schutzzone der Fassade" im Bezug auf Blitzschutz ,das hätte jeder verstanden .

Herablassende Besserwisserei ersetzt keine Normenkompetenz.

Nix gegen den Begriff passive Schutzzone, der kennzeichnet den Sachverhalt. Nur kommt der Begriff in der DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2011-06 nicht vor. Hingegen lautet es unter Bild 8 - Bereiche für die Außenmontage von Antennen an Gebäuden, in denen eine Erdung nicht vorgeschrieben ist:

Der geschützte Bereich auf der Seite von Gebäuden ist aufgrund der Möglichkeit von seitlichen Einschlägen (siehe IEC 62305-3), auf eine Höhe von bis zu 45 m begrenzt (für Blitzschutzanlagen der Klasse III).

Dumm gelaufen, wer hat da wohl gefaselt?

Wer sein Geld mit Antennenmontagen verdient und sich 2015 noch als Fan technisch überholter F-Aufdrehstecker outet, sollte mal eine Fortbildung besuchen.

[Musicnapper]

Ja klar immer ist das Neueste auch das Beste ,egal ob es für die Tonne ist ,oder nicht ,natürlich ist ein Wegwerfprodukt immer einem Reparabelen vorzuziehen ,schon der Klimalüge zur Liebe.
Ich bin kein Fan davon, empfehle es nur, weil es auch für Laien, die nicht für eine einmalige Montage sich alles Werkzeug der Welt anschaffen wollen geht und weil sie auch ohne Messprotokoll überprüfbar sind, mehr nicht.
Natürlich ist es für den Fachmann besser, den Kunden abhängig zu machen, aber das wollte ich hier im Board eigendlich nicht.
Ich hab mal meine Komma anders gesetzt, hoffentlich geht Dir jetzt richtig einer ab.

[Musicnapper]

Die Selfstecker sind der letzte Mist ,da wird keine wirkliche Kompression erreicht ,entweder, mit Zange, oder geschraubt,aber niemals diesen Selmademist.
Die Installationen, die ich mache, gehören dem Kunden, ich installiere sie Ihm nur, ich schaffe mir keine Kunden vom Hals, ich will einfach nur zufriedene Kunden, die gerne Zahlen.

[Hawak]

Hallo Leute,

bitte beim Thema bleiben.

Falls Ihr fachlich über Sinn und Unsinn von bestimmten Technologien diskutieren möchtet, macht doch einen neuen Thread auf und haut Euch die Kompressionsstecker dort um die Ohren.

Danke schööön...

[Dipol]

Ich hab mal meine Komma anders gesetzt, hoffentlich geht Dir jetzt richtig einer ab.

Als Moderator eines anderen Forums bin ich verwundert, dass es für einen Beitrag mit fehlender Kinderstube anstelle einer Rüge sogar ein Danke eines Moderators gibt.

bitte beim Thema bleiben.

Falls Ihr fachlich über Sinn und Unsinn von bestimmten Technologien diskutieren möchtet, macht doch einen neuen Thread auf und haut Euch die Kompressionsstecker dort um die Ohren.

Bei dem Thread-Titel ist eine Erörterung zeitgemäßer Stecker fachlich doch wohl ebenso angebracht wie die zu Kabeln:

Ich fange jetzt mal mit einem 120 db Kabel an, dass macht schon Sinn meiner Meinung nach.

Nach dem Motto "Viel hilft auch viel"? Ob 120 dB Schirmdämpfung Sinn machen, lässt sich nach den Norm-Grenzwerten von DIN EN 60728-1 und SchuTSEV beurteilen.

Störpegel werden bereits mit 75 dB nach Class B um Faktor 5623 auf eine homöopathische Dosis von 0,18 Promille abgesenkt. Mit 85 dB nach Class A beträgt die Reduzierung 1/17783 oder 0,06 Promille.

Der Marketing-Run auf immer höhere dB-Werte und immer mehr Schirmungslagen soll fachunkundige Käufer beeindrucken. Wie die Messkurven von mit "peakorientierten" Voodoo-Werten von 120 dB beworbenen Alu-Billigkabeln in der Realität zumeist aussehen, siehe Folie:

Schirmdämpfung [Fo2].jpg

Technologisch sind 100 bis 120 dB Schirmdämpfung einschließlich der Sat.-ZF auch mit Zweifachschirmung möglich. Vierfachschirmung ist kropfunnötig und erschwert nur die Verlegung und Steckermontage.

FAZIT: Eine Erhöhung der Schirmdämpfung auf 100 dB oder gar 120 dB hat keine realen Auswirkungen auf die Empfangssicherheit und bewirkt schlicht NICHTS!

[Musicnapper]

Wenn es dir hier im Board nicht gefällt, such Dir ein anderes, es gibt tausende im Netz.
Keiner ist gezwungen hier zu lesen, auch Du nicht.

[Musicnapper]

Hab ich kein Problem mit, ich bin ein Mensch und kann lernen und will es auch, aber es soll sich doch keiner unnütz hier rumärgern, das kann er doch überall woanders auch.
Die Idee diese Boards war es, wissen aus zu tauschen, nix anderes als Lernen, das bissel pöbeln gehört hier dazu.

[Dipol]

Die Idee diese Boards war es, wissen aus zu tauschen, nix anderes als Lernen, das bissel pöbeln gehört hier dazu.

In Sachen ein "bissel" Pöbeln bist du unstrittig Experte.

In konsequent geführten Foren hätte man dir das und die unnötige Anpisserei von mattmasch schon abgewöhnt.

[Musicnapper]

Du bist dafür hier genau der Richtige, das Board liebt dich dafür schon ewig, angeblich seit 2008 dabei und schon16 Beiträge, kriech doch einfach wieder in das Loch, aus dem du kamst.
Wenn Dir das Board nicht gefällt, lösch es einfach aus deinem Leben, steht dir frei.
Dungewöhnst hier niemandem was ab und das ist gut so, schönes WE noch.

[Dipol]

Du bist dafür hier genau der Richtige, das Board liebt dich dafür schon ewig, angeblich seit 2008 dabei und schon16 Beiträge, kriech doch einfach wieder in das Loch, aus dem du kamst.
Wenn Dir das Board nicht gefällt, lösch es einfach aus deinem Leben, steht dir frei.
Dungewöhnst hier niemandem was ab und das ist gut so, schönes WE noch.

Hier ist der Gegenbeweis: Der selbsternannte Deutsch-Lehrer hat sich im zweiten Anlauf endlich die falschen Komma-Leerzeichen abgewöhnt.

Wie viele Beiträge ich schreibe und wann ich aus dem Forum aussteige, entscheidet kein vor Überheblichkeit strotzender User, der sich aufführt als gehöre ihm das Spinnes-Board.

Fachliche oder normative falsche Beiträge wie den

Also langsam ,wenn Du schon von Wirtschaft und Politik keine Ahnung hast ,dann drücke Dich wenigstens bei Fachdiskussionen verständlich aus ,Du hast von "geschütztem Bereich gefaselt" meintest aber "passive Schutzzone der Fassade" im Bezug auf Blitzschutz ,das hätte jeder verstanden .Das deine Kabel hundert Jahre halten ist mir klar ,aber die Realität sieht eben doch anders, als in Deiner kleinen schönen bunten Welt aus ,ja ,auch Kabel und Verbindungen altern ,auch wenn es Dir nicht gefällt, ist es so. Aber ich will mich hier nicht auf eine unnötige Diskussion mit einem notorischen Besserwisser ,der von tatsächlich nix ne Ahnung hat einlassen ,ich hol mit jetzt lieber mal ne Tüte Popkorn

werde ich inhaltlich weiter richtig stellen und evtl. auch mal auf wenig hilfreiche Beiträge wie den im Nachbarthread, eingehen.

Aber wenn die Moderatoren-Kollegen in diesem Forum bei einem Langzeit-User Verstöße gegen die Netiquette weiterhin nicht ahnden, mache ich das nicht nochmal zu meinem Problem

[Musicnapper]

Du wirst hiermit zu Board Detektiv ernannt, den Titel haste Dir redlich verdient .

Herrlich, unser Boardtroll "Mattmash" hat seinen Beschützer gefunden, das bereichert unser Abendprogramm.
Kann mal einer ins Protokoll gucken ,ob die Beiden mit selber IP zugange sind.

[crx]

Ich verschieb den Thread jetzt in den Trash, dass Board ist das geworden was es werden sollte : Ein Fun und Sabbelboard

- - - Aktualisiert - - -

Danke für die die kurz und bündig geantwortet haben, zum Rest ... ich wollte niemals eine wissenschaftliche Abhandlung einer Satanlangen Install