Naja, freut die Homburger von der FDP sich wenigstens............
























Naja, freut die Homburger von der FDP sich wenigstens............
Es ist keine Schande, nichts zu wissen,wohl aber,
nichts lernen zu wollen....
Heval (19.05.12)



















kein Kommentar
Chelsea gewinnt das Finale
nun denn, 3 x 2.ter, nur dafür kann man sich nichts kaufen.
Mir bleibt nur, den FC Chelsea zu gratulieren.
Geändert von Ratatia (19.05.12 um 23:37 Uhr)
























Ich bin kein Fan des FC Bayern.
Aber es ist schon traurg, wenn eine Mannschaft im Halbfinale nur Antifußball zeigt, im Finale nur Antifußball zeigt und zum Schluss gewinnt.
Das erinnert mich an den völlig unverdienten EM-Titel der Griechen. Die haben unter Otto Rehagel damals auch nur Antifußball gezeigt.
araneus (19.05.12), Bobby (20.05.12), lars.berlin (20.05.12)


















Tränentücher für die Bayern
![]()



















... was sag ich nur Bobby ?





















Glückwunsch nach München, die Niederlage war mehr als hochverdient .
MOD by Skulltula's Burning-M.O.S.C.-Board
„ Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind ! "
Deisic (20.05.12), Grobistar (20.05.12), lars.berlin (20.05.12)
























Vermutlich kann nur, wer selbst einmal gegen den Ball getreten hat, ermessen, wie unverdient es ist, wenn eine Mannschaft gar nicht daran interessiert ist, Fußball zu spielen sondern nur Antifußball abliefert und damit dann auch noch unverdienten Erfolg hat.
Gegen Barcelon nur Antifußball abgeliefert und unverdient gewonnen.
Gegen Bayern ur Antifußball abgeliefert und unverdient gewonnen.
Da kann man nur sagen: Schade für den Fußball. :-(
araneus (20.05.12), lars.berlin (20.05.12)


















Habs doch nur gut gemeint.![]()





















Um etwas zu verdienen muß auch was geleistet werden was ich beim FC Chelsea aber in keinster Weise feststellen konnte.
MOD by Skulltula's Burning-M.O.S.C.-Board
„ Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind ! "
araneus (20.05.12), Humie (20.05.12), lars.berlin (20.05.12)













chelsea war wohl das abgezocktere team am ende im elfmeterschiessen. klar ist dass bayern nicht immer einen solchen krimi für sich entscheiden konnte. somit hat wahrhaftig das glücklichere und am ende mehr an den eigenen erfolg glaubende team gewonnen, ob verdient oder nicht, danach kräht heute schon kein hahn mehr.
die bayern waren nun einmal über das komplette spiel betrachtet, das elfmeterschiessen ausgenommen, die bessere mannschaft, ebenso wie 1999 gegen manchester. doch was nutzt es wenn man kurz vor ende der regulären spielzeit nervenflattern bekommt und sich ein ding aus dem nichts einfängt? das macht im endeffekt den gegner mutig und stärkt dessen selbstvertrauen.
der fcb hatte es in der hand, doch robben, olic und der held des halbfinales - der gute schweinsteiger - sie alle zeigten nerven vor allem vor sich selbst. sie dürfen trotzdem hocherhobenen hauptes von dannen ziehen, denn der erfolg des gegners wurde über jahre mit viel, ja sehr viel geld erkauft. münchen hat das geld aufgrund eigener erfolge eingefahren, chelsea wurde durch finanzspritzen aufgeputscht. ein schlechter trost, aber dennoch licht am ende des nun scheinbar vernagelten tunnels um auch nächstes jahr wieder frohen mutes anzugreifen!
Bobby (20.05.12), Humie (20.05.12), lars.berlin (20.05.12)
























:el:





















Man kann ein Finale verlieren, wenn man es überhaupt erreicht.
Wenn man allerdings über die gesamte Spielzeit derart überlegen ist
und dennoch scheitert..., ist das etwas ungerecht.
Aber was ist schon gerecht im Leben.
Gruß
Bobby