Fast alle Hartz-IV-Empfänger wollen arbeiten

[Duke]

@duke
Dieses ständige Gejammer von den Hartz-IV-Empfängern kann man teilweise nicht hören.
In Deutschland ist es so, dass man zumindest noch etwas für's nicht arbeiten bekommt. Das ist in anderen Ländern teilweise auch schon nicht mehr so.
Übrigens die Hartz-IV-Ausgaben werden in diesem Jahr vorraussichtlich 44,7 Mrd. Euro betragen.

Wo jammern die denn ?

Wir leben in einem sozialstaat und da wird nunmal hausgemachten Bedürftigen unter die Arme gegriffen . Das Problem wäre durch faire Löhne zu beheben. Aber stattdessen wird auf den Bedürftigen rumgehackt .
Und die paar schwarzen Schafe sind nicht der reden wert nur werden gern zu Mammuts aufgeblasen.

44,7 Mrd. Euro , soviel versenkt die regierung doch jedes Jahr irgendwoanders sinnlos .


Tackert SGB2 Empfängern das rote A auf die Brust damit man sie besser erkennen kann und keinen Unschuldigen beleidigt, tritt, verprügeln oder bespukt !!!!



Manchmal sehne ich mich nach den ´70 und ´80 zurück .

[araneus]

Wo jammern die denn ?
Wir leben in einem sozialstaat und da wird nunmal hausgemachten Bedürftigen unter die Arme gegriffen . Das Problem wäre durch faire Löhne zu beheben. Aber stattdessen wird auf den Bedürftigen rumgehackt .
Und die paar schwarzen Schafe sind nicht der reden wert nur werden gern zu Mammuts aufgeblasen.
44,7 Mrd. Euro , soviel versenkt die regierung doch jedes Jahr irgendwoanders sinnlos .
Tackert SGB2 Empfängern das rote A auf die Brust damit man sie besser erkennen kann und keinen Unschuldigen beleidigt, tritt, verprügeln oder bespukt !!!!
Manchmal sehne ich mich nach den ´70 und ´80 zurück .

Auf den Punkt gebracht !

[r4711]

@duke
Dieses ständige Gejammer von den Hartz-IV-Empfängern kann man teilweise nicht hören.
In Deutschland ist es so, dass man zumindest noch etwas für's nicht arbeiten bekommt. Das ist in anderen Ländern teilweise auch schon nicht mehr so.
Übrigens die Hartz-IV-Ausgaben werden in diesem Jahr vorraussichtlich 44,7 Mrd. Euro betragen.

Es gibt immer einen Prozentsatz X, die Leistungen ausnutzen, Steuern hinterziehen und und und, nur darf bezweifelt werden, dass ein relevanter Anteil einfach aus Faulheit diese Existenz wählt. Anderenfalls müsste es vor Millionen freier - und seien sie auch miserabel bezahlter - Stellen nur so wimmeln. Die sehe ich allerdings nicht.

[six6]

Wieso kann ich als Normalsterblicher nicht auch meine Geldanlage (ob "schwarz" erarbeitet oder nicht), nicht auch in die Schweiz bringen und dort die Zinsen mitnehmen ?

Glaubt ihr wirklich, dass die "Reichen" ihr Erspartes in die Schweiz bringen ? Das wird sicherlich auch "Schwarzgeld" sein.

[rillie]

Wieso kann ich als Normalsterblicher nicht auch meine Geldanlage (ob "schwarz" erarbeitet oder nicht), nicht auch in die Schweiz bringen und dort die Zinsen mitnehmen ?
Glaubt ihr wirklich, dass die "Reichen" ihr Erspartes in die Schweiz bringen ? Das wird sicherlich auch "Schwarzgeld" sein.

Weil es sich erst ab einer bestimmten Summe lohnt.

Das was die "Reichen/ Wohlhabenden" aus ihren Unternehmungen abzwacken ist natürlich "Schwarzgeld", da es nicht versteuert ist.

lg
rillie

[Hawak]

Weil es sich erst ab einer bestimmten Summe lohnt.
Das was die "Reichen/ Wohlhabenden" aus ihren Unternehmungen abzwacken ist natürlich "Schwarzgeld", da es nicht versteuert ist.
lg
rillie

Wenn man schon eine bestimmte Klientel auf's Korn nimmt, dann bitte einigermaßen bei der Wahrheit bleiben.

In der Regel werden die in die Schweiz transferierten Geldbeträge nicht auf geheimnisvolle Weise aus Unternehmungen abgezwackt - das gestaltet sich im Übrigen auch nicht ganz so einfach -, sondern stammen schlichtweg aus Sparguthaben von bereits versteuertem Einkommen.

Das ist bis dahin weder illegal noch verwerflich.

Problematisch wird es nur, weil die meisten Geldanleger 'vergessen', die nicht geringen Zinserträge in Deutschland zu versteuern, weil es sich ja auch noch recht einfach vor deutschen Steuerbehörden verheimlichen lässt.

Illegale Transaktionen, bei denen von vornherein schon Gelder aus der Schattenwirtschaft irgendwo hin geschafft werden, ist eine ganz andere Geschichte und trifft eher bei Organisationen wie Mafia, illegalen Waffen/Drogenhandel oder O. bin Laden & Co. zu...

[r4711]

Wenn man schon eine bestimmte Klientel auf's Korn nimmt, dann bitte einigermaßen bei der Wahrheit bleiben.
In der Regel werden die in die Schweiz transferierten Geldbeträge nicht auf geheimnisvolle Weise aus Unternehmungen abgezwackt - das gestaltet sich im Übrigen auch nicht ganz so einfach -, sondern stammen schlichtweg aus Sparguthaben von bereits versteuertem Einkommen.
Das ist bis dahin weder illegal noch verwerflich.
Problematisch wird es nur, weil die meisten Geldanleger 'vergessen', die nicht geringen Zinserträge in Deutschland zu versteuern, weil es sich ja auch noch recht einfach vor deutschen Steuerbehörden verheimlichen lässt.
Illegale Transaktionen, bei denen von vornherein schon Gelder aus der Schattenwirtschaft irgendwo hin geschafft werden, ist eine ganz andere Geschichte und trifft eher bei Organisationen wie Mafia, illegalen Waffen/Drogenhandel oder O. bin Laden & Co. zu...

Bravo! Klasse Beitrag Hawak.

[rillie]

Wenn man schon eine bestimmte Klientel auf's Korn nimmt, dann bitte einigermaßen bei der Wahrheit bleiben.
In der Regel werden die in die Schweiz transferierten Geldbeträge nicht auf geheimnisvolle Weise aus Unternehmungen abgezwackt - das gestaltet sich im Übrigen auch nicht ganz so einfach -, sondern stammen schlichtweg aus Sparguthaben von bereits versteuertem Einkommen.
Das ist bis dahin weder illegal noch verwerflich.
Problematisch wird es nur, weil die meisten Geldanleger 'vergessen', die nicht geringen Zinserträge in Deutschland zu versteuern, weil es sich ja auch noch recht einfach vor deutschen Steuerbehörden verheimlichen lässt.
Illegale Transaktionen, bei denen von vornherein schon Gelder aus der Schattenwirtschaft irgendwo hin geschafft werden, ist eine ganz andere Geschichte und trifft eher bei Organisationen wie Mafia, illegalen Waffen/Drogenhandel oder O. bin Laden & Co. zu...

Da will ich nicht widersprechen!

Aber wie konnte dann Siemens seine Schmiergelder zahlen.Wurden die als besondere Leistungen von den normalen Geschäftskonten gebucht??

Ich frag ja nur als Unwissender...Das würde mich aber wirklich interessieren!

lg
rillie

[Hawak]

Da will ich nicht widersprechen!
Aber wie konnte dann Siemens seine Schmiergelder zahlen.Wurden die als besondere Leistungen von den normalen Geschäftskonten gebucht??
Ich frag ja nur als Unwissender...Das würde mich aber wirklich interessieren!
lg
rillie

Zunächst muss man wissen, dass in Deutschland bis Februar 1999 das Bestechen/Schmieren von Entscheidungsträgern im Ausland erlaubt war und somit ganz offiziell über reguläre Buchungen durchgeführt wurde.

Ein Konzern wie Siemens besitzt natürlich weltweit ein undurchdringliches Geflecht von Niederlassungen, Tochterunternehmen, Geschäftsstellen, Banken, Konten und zwielichtige Ansprechpartner. Dieses Netz, dass bis 1999 sogar legal gepflegt wurde, ist mit Verschärfung der Anti-Korruptionsgesetzt, der Geldwäschegesetze und der intensiven Zusammenarbeit der internationalen Steuerfahnder selbstverständlich nicht verschwunden.

Siemens hat fröhlich so weitergemacht wie bislang, nur ein bisserl mehr getrickst, was den Geldfluss über diverse Konten im Ausland betrifft und die Zahlungen in Rechnungen sowie Service- und Beratungsleistungen versteckt. Irgendwo sind dann gewaltige Summen wieder zusammen geflossen, über die quasi frei verfügt werden konnte.

Von dieser kriminellen Energie (über viele Jahrzehnte und Vorstände!) könnten sich Mafia & Co. durchaus eine Scheibe abschneiden...

Mittlerweile sind die Bestimmungen in Geldwäschegesetz und im internationalen Zahlungsverkehr allerdings viel enger gefasst und würden es selbst einem Multi wie Siemens sehr schwer machen, solche Praktiken ungestraft weiter zu führen.

Eine hervorragende Zusammenfassung der Siemens-Schmiergeld-Geschichte kann man hier nachlesen: Capital;-)

Das alles hat aber wenig mit Steuerflucht zu tun, hier ging es um Korruption in großem Stil.

[Duke]

Wieso kann ich als Normalsterblicher nicht auch meine Geldanlage (ob "schwarz" erarbeitet oder nicht), nicht auch in die Schweiz bringen und dort die Zinsen mitnehmen ?
Glaubt ihr wirklich, dass die "Reichen" ihr Erspartes in die Schweiz bringen ? Das wird sicherlich auch "Schwarzgeld" sein.

Könntest du, rentiert sich aber bei deinen paar Kröten nicht. Bis du das Spritgeld durch Zinsen erwirtschaftet hat, hast du das Konto aus Altersgründen vergessen .

Es wird beides sein, aber nur von Menschen die genug davon haben und das ist ein SGB2-Empfänger in keinen Fall auch wenn er sich ein paar Mäuse schwarz zum überleben dazu verdient.

[six6]

Könntest du, rentiert sich aber bei deinen paar Kröten nicht. Bis du das Spritgeld durch Zinsen erwirtschaftet hat, hast du das Konto aus Altersgründen vergessen .
Es wird beides sein, aber nur von Menschen die genug davon haben und das ist ein SGB2-Empfänger in keinen Fall auch wenn er sich ein paar Mäuse schwarz zum überleben dazu verdient.

lol :-)