Sky aktuell (Börse)

[Manxman]

Der Börsenkurs des *******-Senders Sky (vormals: Premiere) ist aufgrund der wirtschaftlichen Turbulenzen auf ein Allzeittief abgestürzt - auch der Konkurrent ProSiebenSat.1 musste Federn lassen, wenn auch auf einem ganz anderen Niveau.

Am Morgen wurde die Aktie von Sky mit knapp 1,259 Euro notiert. Selbst nach dem Finanzcrash in Folge der Pleite der US-Investmentbank Lehman Brothers rangierte das Papier höher. Sky wird aktuell auf dem Parkett mit einer Marktkapitalisierung von nur noch 638,8 Millionen Euro geführt.

Zum Eröffnungskurs war die Aktie am 29. März 2005 noch bei 21,76 Euro gehandelt worden, seither verlor das Papier weit über 90 Prozent an Wert. Das von Rupert Murdoch und dessen News Corp. Konzern kontrollierte Unternehmen verweist aktuell auf 2,4 Millionen Abonnenten und schreibt tiefrote Zahlen.

Gerupft wurde auch ProSiebenSat.1: Nach einem vorübergehenden Höhenflug Anfang Mai, bei dem die Aktie des Medienkonzerns über 14 Euro wert war, liegt das Papier nun bei knapp 12 Euro - in der Wirtschaftskrise war es kurzzeitig zum Pennystock verkommen, wurde also unter einem Euro gehandelt.

Quelle:satundkabel.de

[Wuchtbrumme]

Gerupft wurde auch ProSiebenSat.1: Nach einem vorübergehenden Höhenflug Anfang Mai, bei dem die Aktie des Medienkonzerns über 14 Euro wert war, liegt das Papier nun bei knapp 12 Euro - in der Wirtschaftskrise war es kurzzeitig zum Pennystock verkommen, wurde also unter einem Euro gehandelt.

In den letzten 2-3 Wochen sind sämtliche Highflyer im Tec Dax und M-Dax, zu denen man mit sicherheit auch Pro7/Sat1 zählen kann " gerupft " worden. Das liegt aber an der allgemeinen Marktschwäche und nicht an den Unternehmen selbst.

Wer letztes Jahr Pro7/Sat1 bei knapp 1 € gekauft hat , konnte ja mal eben in nem knappen 3/4 Jahr 1300 % Gewinn einfahren. Daher sind in schwachen Marktphasen , wie momentan Gewinnmitnahmen kein Wunder ...

[TMF]

Kurs z Zt. Realtime bei 1,10 Euro -22 Prozent

[crx]

Jetzt nach der WM und mitten im Sommerloch, wird dieser Zustand uns noch etwas begleiten ...
Danach sollten die geplanten Verbesserungen greifen, oder auch nicht ...

Je nachdem wie sich das Management die Zukunft vorstellt ...

[crx]

@ Stranger,
sehr passend auf den Punkt gebracht !

Kunden-Ignoranz !!!

Für den Kunden und Anleger ein sehr uninteressantes Produkt, was sich in dieser Form sicherlich nur sehr sehr schwer vermarkten lässt.

Demnach sind die Manager / Marketingabteilung bei Premiere/Sky zu bewundern, dass sie dennoch soviele Kunden an Board geholt haben ...

Ich sehe es als eine Kunst an, ein schlechtes Produkt, teuer und oft zu verkaufen !

[Hawak]

Ich denke, gerade nach den turbulenten letzten Finanz-/Börsenjahren sind Unternehmen gut beraten, mit nachhaltiger Strategie zu agieren.

Zumindest werden die Augen wieder geöffnet für solide Basiskennzahlen, die den Wert und die Entwicklung am Markt annähernd wiedergeben.

Mit Heiopei-Konfettiparade und durchgestylten Hochglanz-Werbeflyern gewinnt man zur Zeit keinen Blumentopf.

Sky ignoriert konsequent den Ruf nach Transparenz und langfristiger Planbarkeit.
Wenn schon Kunden keinen Schimmer mehr haben, welche Pakete sie wohl in 6 Monaten zu welchen Preisen abonnieren und was dann in den Paketen enthalten ist, wenn nicht mal Sky selbst genau weiss, wieviele 'aktive' Kunden überhaupt im Bestand liegen, dann kassiert man auf dem Börsenparkett vorzeitig den K.O.

Ist eigentlich traurig, eine gute Idee so jämmerlich zu verheizen...

[Bobby]

I...
Wenn schon Kunden keinen Schimmer mehr haben, welche Pakete sie wohl in 6 Monaten zu welchen Preisen abonnieren und was dann in den Paketen enthalten ist...

Das ist absolut richtig.


Allerdings beschweren wir uns doch eigentlich darüber,

dass uns unsere Diskussionsgrundlage (MOSC etc.) entzogen wurde.


Wenn wir könnten, wie wir wollten, wäre uns die Qualität des Programmes

relativ egal.


Wir wären froh, wenn wir rein theoretisch sämtliche Kanäle sehen könnten, ohne jeglichen Enthusiasmus für das Bezahlangebot zu entwickeln.


Und hier liegt (lag) meines Erachtens auch ein erhebliches Problem von Skai, Brummi, usw:

Sie haben die Schwarzseher bekämpft,

dabei allerdings die Kundenfreundlichkeit im Sinne

eines guten Programm-Angebotes außer Acht gelassen.


Das (negative) Ergebnis ist für jeden Interessierten sichtbar.

Noch nichtmal "wir" haben Lust auf Skai.

Gruß

Bobby

[Milchstrasse]

An anderen Ländern sich zu orientieren und dann über den Deutschen Markt stülpen,so einfach kann man es sich halt nicht machen.
Der Deutsche ist nicht einfach geiziger,vielleicht hat er noch anderes im Sinn als ständig vor der Glotze zu hocken.
"Dem Volke aufs Maul schauen" wäre besser als teure Unternehmensberater die Strategie entwickeln zu lassen.

[Hawak]

...
Wenn wir könnten, wie wir wollten, wäre uns die Qualität des Prgrammes
relativ egal.
Wir wären froh, wenn wir rein theoretisch sämtliche Kanäle sehen könnten, ohne jeglichen Enthusiasmus für das Bezahlangebot zu entwickeln.
...
Noch nichtmal "wir" haben Lust auf Skai.
Gruß
Bobby

Völlig richtig. Dies ist sicherlich eine Facette der aktuellen 'Stimmung'.

Andersrum wird aber auch ein Schuh daraus:
Als man noch konnte wie man wollte, wurden die Unzulänglichkeiten im Programm halt mit kleinen Tricks 'ausgeglichen'.

Ich kenne einige Leute (mich eingeschlossen) die zu offenen Zeiten ein (Voll-)Abo hatten und damit zufrieden waren. Brummi-Direkt war da eine nette Zugabe, mehr nicht.

Mittlerweile würde ich eher behaupten, dass wir gar nicht mehr so sehr wollen, selbst wenn wir könnten...

Tipp an das Sky-Management: Wechselt wieder zu Leo's seligem Zeilentausch-Verfahren, spart NDS-Lizenzkosten, steckt das Geld in bessere Inhalte und alles wird gut!

[crx]

Stellt die Hard und Software dafür bereit, aber so das es mehr als nur 2x ok klicken bedarf ...

Die so von der Idee angefixten Zuschauer,werden größtenteils entnervt aufgeben und sich ein Abo zu legen !

Die Welt kann so einfach sein :-)

[Bobby]

Etwas interessantes hierzu und teilweise sogar von der Hauptseite von Skai:

"Die Deutsche Fußball Liga (DFL) wird die 36 Proficlubs der 1. und 2. Bundesliga spätestens am 4. August über die Finanzsituation des *******-Senders Sky informieren. Dies kündigte Liga-Präsident Reinhard Rauball am 3. August in Frankfurt am Main an. „Wir werden heute oder morgen eine Dokumentation über die aktuelle finanzielle Situation von Sky an alle Vereine geben“, erklärte Rauball.

Die DFL reagierte gelassen auf die Finanzierungsmaßnahmen bei Sky Deutschland. „Sky befindet sich in einer Situation, die erwartet wurde. Alles ist im Rahmen dessen, was prognostiziert wurde“, beschwichtigte Rauball. Der bis Sommer 2013 gültige TV-Rechtevertrag mit verschiedenen Sendern wie die ARD, das ZDF und Sport 1 sichert der DFL insgesamt 1,65 Milliarden Euro. Den größten Teil dieser Summe überweist aber Sky, allein in der anstehenden Saison sind es rund 240 Millionen Euro.

Am Rande des Champions-League-Endspiels zwischen Bayern München und Inter Mailand Ende Mai in Madrid hatten Rauball und DFL-Geschäftsführer Christian Seifert mit den Verantwortlichen des Bezahlsenders „ein Prozedere vereinbart, dass wir immer über die aktuellen Zahlen informiert werden“, berichtete Rauball. Um Fragen und Ängsten der Vereine vorzubeugen, würden die Informationen nun an die 36 Proficlubs weitergegeben...."


Sollen Rauballs Worte übersetzt bedeuten:

"Wir wußten, dass ihr die Karre vor die Wand fahrt,
haben euer Geld aber trotzdem gerne genommen?"

Gruß

Bobby

[six6]

Murdoch muss den TV-Sender erneut stützen und glaubt wohl als einer der wenigen noch an eine Zukunft des Bezahlfernsehens in Deutschland

Selbst nach Jahren der Enttäuschung ist der Münchner Bezahlsender Sky noch für eine Negativüberraschung gut. Das zeigt die Talfahrt der Aktie, die am Dienstag zeitweise um gut ein Viertel auf ein Rekordtief von knapp über einem Euro einbrach.

Der neue Konzernchef Brian Sullivan musste eingestehen, dass alle Pläne wieder einmal Makulatur sind, die Verluste steigen statt sinken. Folglich garantiert der Großaktionär Rupert Murdoch erneut eine Finanzspritze über 340 Millionen Euro, obwohl die letzte Stützung dieser Art nicht einmal acht Monate alt ist. Außer Murdoch glaubt kaum noch jemand an ein Aufleben von Sky.

„Außer dem Bergbau gibt es das kein zweites Mal in Deutschland“, betont ein Analyst. Es sei beispiellos, dass ein so chronisch defizitäres Unternehmen über Jahre hinweg künstlich am Leben gehalten wird. „Das Geschäftsmodell von Sky funktioniert einfach nicht“, ergänzt ein Aktienhändler.

Auch Daniel Bauer, Vorstand der Schutzvereinigung der Kapitalanleger (SdK), ist es beim Gedanken an Sky mulmig. „Es ist eine unendliche Geschichte.“ Wenn kein Wunder geschieht, dürfte die jetzige siebte Kapitalspritze für den Sender seit dem Börsengang 2005 nicht die letzte gewesen sein.

Nur 6000 Neukunden in drei Monaten

Voraussetzung ist, dass Murdoch weiter alle Löcher stopft. 45 Prozent der Anteile hat er schon. Einschließlich der neuen Finanzspritze, zu der die Ausgabe von Aktien zählt, kommt der Medienunternehmer auf knapp die Hälfte an Sky Deutschland. In Großbritannien und Italien sind seine Sky-Ableger profitabel. Um dies auch hierzulande zu erreichen, müsste Sky in der Bundesrepublik zwischen 2,8 und drei Millionen Abonnenten an sich binden. Knapp 2,5 Millionen zahlende Kunden sind es aktuell.

Magere 6000 neue Verträge kamen im zweiten Quartal dazu. Das ist nicht einmal ein Zehntel dessen, was Sky rechnerisch gebraucht hätte, um wie bisher vorgesehen 2011 operativ endlich schwarze Zahlen zu schreiben. Und nun kommt es noch schlimmer. 2010 werde Sky „deutlich“ mehr operativen Verlust verbuchen als die geplanten 170 Millionen, räumt Sullivan ein, 2011 werde es doch nicht für einen Gewinn reichen. Der Manager will mit mehr HD-Kanälen, Festplattenrekordern oder einem effizienteren Vertrieb die Wende erzwingen.

100.000 neue Abos sind nötig

Doch das ködert bislang wenige. Experten sind daher skeptisch. „Es ist vor allem die Sportschau“, nennt Bauer das Haupthindernis für einen Durchbruch. Die Bundesliga sei das Zugpferd für Bezahlfernsehen, nur in Deutschland gebe es eine so starke öffentlich-rechtliche Konkurrenz. Für eine Aussicht auf Besserung, müsse es Sky noch schlechter gehen. Denn wenn die Liga vor der Wahl stehe, den Sender pleitegehen zu lassen oder ihm mehr Exklusivität zu geben, werde vielleicht doch die Sportschau geopfert.

Eine viertel Milliarde Euro zahlt Sky jährlich für die Bundesligarechte. Ohne das Geld kämen viele Vereine in Not. Die andere Möglichkeit bei einer Sky-Pleite wäre, dass die Deutsche Telekom über ihr Internet-Fernsehen in die Lücke springt, sagen Börsianer. Ob Sky die Kurve kriegt, werde sich in diesem Quartal mit dem Start in die neue Bundesligasaison entscheiden. 100 000 neue Abos seien dafür mindestens nötig – und Murdochs eiserne Nerven.

Quelle: Frankfurter Rundschau

[Milchstrasse]

1,08 Euro und das war nicht der Tiefststand

[crx]

6000 Kunden in 3 Monaten akquiriert ... macht 83,33 Neukunden / Pro Tag ....
( 6 Tage Woche )

Bei 100.000 benötigten Neukunden, macht das 1200 Tage, oder 3,33 Jahre ...

Bis dahin sollte Murdoch genügend Kleingeld bereit halten ...

Bleiben wir bei den Verlusten, bedingt durch Übertragungsrechte + Lizenzen ect ...

Muss Murdoch bei einem monatlichen Zuschuss von 42,5 Mio ( 340 Mio in 8 Monaten ) rund 1,530 Mrd zuschiessen !!!

So ein Hobby würde ich mir auch gerne leisten können ....

[Bobby]

Irre ich mich völlig, oder begann das Unternehmen Bezahlfernsehen

nicht bereits vor 12 Jahren?


Wenn ich in dieser langen Zeit nicht gelernt habe,

Kunden durch Qualität zu begeistern und kostensparend zu wirtschaften,

muß man zwangsläufig auch für die kommenden Jahre dunkelschwarz sehen.


Insofern ist Mr. Murdoch fast (aber nur fast) zu bemitleiden.



Gruß


Bobby