FIFA lehnt jegliche technische Hilfsmittel ab

[dime1]

Chip im Ball? Torkamera? Die FIFA sagt kategorisch: Nein! Der Weltverband hat allen technischen Hilfsmitteln im Fußball eine kategorische Absage erteilt
Während einer Sitzung mit dem für Regelfragen zuständigen International Football Association Board (IFAB) habe die FIFA beschlossen, "der Technik die Tür endgültig zu verschließen", sagte Generalsekretär Jérome Valcke. "Die Frage war, sollen wir Technik im Fußball zulassen, und die Antwort war ganz klar: Nein!"

Am FIFA-Sitz in Zürich hatte sich die IFAB am Samstag (06.03.10) zu ihrer 124. Jahresversammlung getroffen. Zwei Firmen hatten den Verantwortlichen der FIFA sowie der Verbände aus England, Schottland, Wales und Nordirland - die zusammen mit dem Weltverband den IFAB bilden - die neuesten Entwicklungen vorgestellt. Dies war einmal ein Chip, der signalisiert, wenn der Ball die Torlinie überquert. Die zweite Möglichkeit war eine Torkamera - das sogenannte "Hawkeye" - die Aufschluss über Tor oder Nicht-Tor geben soll.

"Fehler wird es immer geben"

Beide Lösungen konnten die Regelhüter nicht überzeugen - mit einer "klaren Mehrheit", aber nicht einstimmig, entschied sich der IFAB gegen beide Varianten. "Wir sind alle der Meinung, dass die Technologie aus dem Spiel herausgehalten werden muss", sagte Valcke. "Das Einzigartige sind die Menschen."

Wegen etlicher Fehlentscheidungen der Schiedsrichter auf höchstem Niveau - etwa das irreguläre aber anerkannte Tor Frankreichs in der WM-Qualifikation gegen Irland - war der Ruf nach technischen Hilfsmitteln laut geworden. "Fehler wird es immer geben", sagte Valcke, "aber lasst uns den Fußball so erhalten, wie er ist". Jonathan Ford vom Waliser Verband ergänzte: "Strittige Entscheidungen sind doch gerade das Schöne an diesem Sport."

IFAB sieht Gefahr eines Dammbruchs

Die IFAB sah nach Angaben der Beteiligten die Gefahr eines Dammbruchs. "Ein Teilnehmer sagte, wenn es mit der Torlinie losgeht, was kommt dann als nächstes", berichtete Valcke. "Am Ende haben wir nur noch Start-und-Stop-Situationen", befürchtete Ford.

Vertagt wurde dagegen eine Entscheidung über den Einsatz von Torrichtern. Am 17. Mai soll es dazu ein weiteres Treffen geben. "Dann werden wir auch darüber endgültig entscheiden", kündigte Valcke an. In der Europa League werden in dieser Saison erstmals solche zusätzlichen Referees getestet. Um sich über das Pilot-Projekt ein abschließendes Bild zu machen, will die IFAB die restliche Europacup- Saison abwarten.
QUELLE


Man kann darüber diskutieren-wobei ich eher zu technischen Hilfsmitteln tendiere. Wenn der Schiri mal einen schlechten Tag hat, ist die Meisterschaft oder was auch immer futsch. Ist jedenfalls meine persönliche Meinung dazu.

[Zerio]

Dann sollten Sie auch den Videobeweis nach dem Spiel verbieten. Da greift die Technik auch schon ein.

Aber Hauptsache die Spieler für das Trikot ausziehen oder zu langem Torjubel bestrafen. Man merkt , das da Oben nur Idioten sitzen , denen ist das Spiel selber doch egal.
Da kommen so tolle Sachen wie der Torwächter, der im Strafraum rum hammpelt bei rum. Oder der 4 Offizielle , der bei den Trainern am "Überwachen" ist.
Ich würde gern mal wissen , wie die sich den Fußball in Zukunft vorstellen?!? Alles ohne Emotionen? Dann ist der Fussball doch am Ende.

[six6]

Dann sollten Sie auch den Videobeweis nach dem Spiel verbieten. Da greift die Technik auch schon ein.
Aber Hauptsache die Spieler für das Trikot ausziehen oder zu langem Torjubel bestrafen. Man merkt , das da Oben nur Idioten sitzen , denen ist das Spiel selber doch egal.
Da kommen so tolle Sachen wie der Torwächter, der im Strafraum rum hammpelt bei rum. Oder der 4 Offizielle , der bei den Trainern am "Überwachen" ist.
Ich würde gern mal wissen , wie die sich den Fußball in Zukunft vorstellen?!? Alles ohne Emotionen? Dann ist der Fussball doch am Ende.

Da gebe ich Dir zu 100% recht: entweder, oder !

[Italylover1980]

Ich kann nicht verstehen warum die sich so anstellen?
Wenn zum Beispiel ein Kommentator innerhalb weniger Sekunden an seinem Monitor erkennen und analysieren kann ob Tor oder nicht Tor, warum sollte dies auch nicht ein offizieller Schiedsrichter am Monitor tun können?
Der könnte dann widerum per Headset seinem Kollegen unten am Spielfeld sofort
Bescheid geben.
Zumindest für Spielentscheidende Szenen halte ich diese Technik für sinnvoll und fair!

[rqs]

Wenn zum Beispiel ein Kommentator innerhalb weniger Sekunden an seinem Monitor erkennen und analysieren kann ob Tor oder nicht Tor, warum sollte dies auch nicht ein offizieller Schiedsrichter am Monitor tun können?!

Vielleicht sollten die sich mal ein Eishockey Spiel anschauen gehen. Da wird im Zweifel auch der Monitor eingesetzt und dannach die Entscheidung bestätigt oder verworfen.

CU rqs

[fritzmuellerde]

das sind doch alles stock konservative funktionäre - die FIFA könnte sich ruhig mal reformieren und sich dem 21. Jahrhundert anpassen...

eine tor kamera wie beim eishockey würde so manche farce beenden

ich hätte auch nichts gegen funktionäre die wie bei der F1 strittige situationen am monitor prüfen - und sei es um tätlichkeiten nach dem spiel zu sanktionieren

[six6]

das sind doch alles stock konservative funktionäre - die FIFA könnte sich ruhig mal reformieren und sich dem 21. Jahrhundert anpassen...
eine tor kamera wie beim eishockey würde so manche farce beenden
ich hätte auch nichts gegen funktionäre die wie bei der F1 strittige situationen am monitor prüfen - und sei es um tätlichkeiten nach dem spiel zu sanktionieren

Denen geht es sicherlich genau wie der katholischen Kirche

[wegomyway]

die bei der fifa sind einfach nur alte "betonköppe"
guckt euch mal das tennis an . ist ja bekannt das dort ein system installt ist das man , festgelegt pro spieler(in) , nutzen kann . was war da für ein theater im vorfeld ?
das alles hat sich wunderbar eingeregelt weil jede(r) festgestellt hat das es zuverlässig ist und im gewissen sinne jedem sein vorteil gibt oder nimmt .
beim fußball sollte das kein problem sein !
ich hab während der olympiade div. eishockeyspiele geguckt ( am besten war kanada - russland ) . dort gibt es auch die kamera und , darauf will ich hinaus , den dritten schiri . es war für mich jedenfalls sehr gut zu betrachten wie drei schiri's wunderbar unterschiedliche blickwinkel hatten und so den einen oder anderen spieler eine verschnaufpause gönnten !
sollen sie beim fußball auf elektronisches zeugs verzichten und jeweils ein schiri im bereich des tores setzen .... dann sind versteckte fouls vergangenheit und div. gelbe und rote karten nehmen überhand und zwar solange bis die herren/frauen spieler begriffen haben "da sitzt einer der eine ganz andere perspektive in sachen blick hat"
aber was will man gegen blatter und platini machen ..... schweiz und frankreich .... abgründe des fußballs und eingebildete , überschätzte selbstdarsteller