Letzte Themen:

Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: sammy909 Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF Win7, Rechner startet von heut auf morgen nicht mehr .... » Autor (Quelle): wegomyway » Letzter Beitrag: rqs
Ergebnis 1 bis 1 von 1

Thema: Gerichtsurteil: Keine Urheberrechtsabgabe auf Drucker

  1. #1
    SMember Avatar von sunnyjonny
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    1.194
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Thumbs up Gerichtsurteil: Keine Urheberrechtsabgabe auf Drucker

    Gerichtsurteil: Keine Urheberrechtsabgabe auf Drucker

    Hersteller von Computerdruckern müssen weiterhin keine Urheberrechtsabgabe für ihre Produkte zahlen.
    Das hat das Oberlandesgericht Düsseldorf gestern entschieden und damit die Klage der Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) abgewiesen.
    Die Hersteller Canon, Epson, Kyocera und Xerox hätten sonst über 400 Millionen Euro zahlen müssen, schätzt Anwalt Markus Wirtz von der internationalen Wirtschaftskanzlei Taylor Wessing.

    Die VG Wort hatte argumentiert, dass mit Druckern geschützte Werke vervielfältigt werden könnten.
    Die Verwertungsgesellschaft hat rückwirkend ab 2001 eine Abgabe von bis zu 300 Euro für jedes Gerät verlangt - abhängig von Druckgeschwindigkeit und Farb-/ oder Schwarz-Weiß-Druckfähigkeit des Gerätes.

    Das Vorhaben ist nun gestoppt.
    "Erstmals hat ein deutsches Gericht die grundsätzliche Forderung von Urheberrechtsabgaben abgelehnt", erklärt Wirtz, der zusammen mit seinem Partner Alexander Haudan die Produzenten vertritt (AZ: I-20 U 38/06).
    "Die Richter folgten unserer Auffassung, dass Drucker als reine Ausgabegeräte im Alltag nicht im nennenswerten Umfang zur Vervielfältigung genutzt werden."
    Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, eine Revision vor dem BGH ist zulässig.

    (bwi)

    Quelle


    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     
    .
    Lesen gefährdet die Dummheit...

Ähnliche Themen

  1. Drucker
    Von blaster68 im Forum Computer Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.11.08, 07:41
  2. Drucker Brother MFC 235 c
    Von 11dina im Forum Windows ,Linux,Mac Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.04.08, 10:50
  3. und noch ein Drucker
    Von Tintenfisch im Forum Hardware Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.08.07, 01:19
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 18.01.07, 16:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •