Kathrein UFS 910 HDTV

[Pluto7]

Angeblich soll Kathrein noch im Januar seinen neuen HDTV-Receiver auf den Markt bringen. Die Box klingt sehr vielversprechend. Sie hat drei USB 2.0 Anschlüsse (1x vorne, 2x hinten) und schon eine Vorbereitung für Ethernet. Das Betriebssystem basiert auf Linux. Auf diese Box bin ich gespannt!

Ethernet? Wohl leider ohne Funktion...

HDTV Streaming über den 100 MBit Netzwerkanschluss wäre ja echt mal ein Traum...

[marki89]

Hi,
der Ethernet ist hardware-seitig on Board aber wohl noch nicht aktiv. Das wird per Softwareupdate hoffentlich dann funzen. Ich denke auch, dass es mit externer USB-HDD ein Traumgerät sein kann. Hoffentlich wird Kathrein diese Funktionen bald realisieren, dann ist das ein wirklich guter HDTV-Receiver mit den Vorzügen eines HDD-Receivers!

[Pluto7]

Hi,
der Ethernet ist hardware-seitig on Board aber wohl noch nicht aktiv. Das wird per Softwareupdate hoffentlich dann funzen. Ich denke auch, dass es mit externer USB-HDD ein Traumgerät sein kann. Hoffentlich wird Kathrein diese Funktionen bald realisieren, dann ist das ein wirklich guter HDTV-Receiver mit den Vorzügen eines HDD-Receivers!

Ja, wäre eine klasse Idee, ansonsten kann ich mir die ganzen USB Buchsen auch gar nicht vorstellen... Wegen Software und Programmlisten aufspielen mach ich doch sonst keine 3 Buchsen...

[marki89]

Ja, wäre eine klasse Idee, ansonsten kann ich mir die ganzen USB Buchsen auch gar nicht vorstellen... Wegen Software und Programmlisten aufspielen mach ich doch sonst keine 3 Buchsen...

Richtig, dann wäre auch der Preis wieder in der richtigen Relation.

[castro]

Ja, wäre eine klasse Idee, ansonsten kann ich mir die ganzen USB Buchsen auch gar nicht vorstellen... Wegen Software und Programmlisten aufspielen mach ich doch sonst keine 3 Buchsen...

Vielleicht lässt sich ja mit der Zeit auch andere Software aufspielen... Wenn Linux schon läuft böte sich das ja an. Dann wärs ne feine Box mit USB und Ethernet.

[waterfront]

Nur DiSEqC 1.0 und
nur 4000 Programm-Speicherplätze !

[boss1]

was kein disequ 1.1,wäre aber schade

[Carlo75]

DiSEqC 1.0 ist richtig.
Ich hab mal die offizielle Beschreibung angehängt.

MfG

Carlo