Letzte Themen:

Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: sammy909 Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF Win7, Rechner startet von heut auf morgen nicht mehr .... » Autor (Quelle): wegomyway » Letzter Beitrag: rqs
Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Neue Software für HDTV-Receiver PR-HD1000 von Humax

  1. #1
    Stammuser Avatar von Deisic
    Registriert seit
    Nov 2006
    Ort
    Global unterwegs
    Beiträge
    389
    Danke
    220
    Erhielt 256 Danke für 102 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Neue Software für HDTV-Receiver PR-HD1000 von Humax

    Montag, 18. Dezember 2006, 17:00 Uhr
    Geräte: Neue Software für HDTV-Receiver PR-HD1000 von Humax

    --------------------------------------------------------------------------------
    (pk) Der Anbieter Humax strahlt für seine HDTV-Receiver PR-HD1000 (Satellit) und PR-HD1000C (Kabel) eine neue Betriebs-Software aus.

    Die Version 1.00.22 steht für den PR-HD1000 via Satellit zur Verfügung, die Version 1.00.20 ist für den PR-HD1000C via Kabel verfügbar, teilte der *******-Anbieter Premiere am Montag mit. Bei beiden Receivern solle die neue Software zur "Stabilität der Geräte" beitragen, hieß es. Genauere Angaben wurden zunächst nicht gemacht.


  2. #2
    Seniormitglied Avatar von PFARRER
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    Rom
    Beiträge
    1.193
    Danke
    9
    Erhielt 22 Danke für 11 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Hab sie mir gestern über Sat gezogen u. kann bisher keine Verbesserung feststellen.
    Hab mich auch von Rupi kaufen lassen:

    Ab sofort der Pfarrer von Uncle Murdoch...

  3. #3
    Mitglied Avatar von Wikinger
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    23
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Ich habe den Eindruck, dass die Humax-Leute ihre Kunden total verarschen wollen. Alle bekannten Mängel und Unzulänglichkeiten sind immer noch nicht beseitigt worden. So ein Umgang mit den Receiverbesitzern ist mir unverständlich!

    Dazu die Arroganz, keine Hinweise was für Änderungen, keine Erwähnung auf ihrer Homepage usw.

    Man kann vor dem Kauf nur warnen!

  4. #4
    SMember Avatar von datahh
    Registriert seit
    Mar 2001
    Ort
    An der Iller
    Alter
    55
    Beiträge
    1.273
    Danke
    2
    Erhielt 4.294.967.295 Danke für 4.294.967.295 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Ich hab es auf die Kabelbox gespielt und auch hier ist von Verbesserungen
    keine Spur zu sehen. Am meisten Nerv mich das EPG was nur ungenügent oder
    gar nicht empfangen werden kann.

    Cu DataHH
    Aberglaube ist die Religion der Ahnungslosen

  5. #5
    SMember Avatar von Uljanow
    Registriert seit
    Mar 2001
    Beiträge
    978
    Danke
    0
    Erhielt 4.294.967.295 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Aber das eigentlich Schlimme ist, dass es auch keine Alternativen gibt. Die anderen Reciever, so habe ich gelesen, sind ja zum Teil noch schlimmer!
    Naja, wir Konsumenten sind ja da schon einiges aus der Vergangenheit gewohnt. Eigentlich bin ich mit meiner HD1000 ganz zu frieden. Wenn ich mal an die Anfänge der DBox2 zurückdenke........
    Gruß!
    Lebe jeden Tag so als wäre es Dein Letzter!

  6. #6
    SMember Avatar von datahh
    Registriert seit
    Mar 2001
    Ort
    An der Iller
    Alter
    55
    Beiträge
    1.273
    Danke
    2
    Erhielt 4.294.967.295 Danke für 4.294.967.295 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Uljanow Beitrag anzeigen
    Aber das eigentlich Schlimme ist, dass es auch keine Alternativen gibt. Die anderen Reciever, so habe ich gelesen, sind ja zum Teil noch schlimmer!
    Naja, wir Konsumenten sind ja da schon einiges aus der Vergangenheit gewohnt. Eigentlich bin ich mit meiner HD1000 ganz zu frieden. Wenn ich mal an die Anfänge der DBox2 zurückdenke........
    Da muß ich dir recht geben. Die DBox mit der BN-Soft das war der größte
    Schei.. . Aber jetzt mit Linunx da hab ich mich schon arg dran gewöhnt und
    bin jetzt wahrscheinlich verwöhnt.

    Cu DataHH
    Aberglaube ist die Religion der Ahnungslosen

  7. #7
    Stammuser Avatar von Kalabrese
    Registriert seit
    Aug 2003
    Beiträge
    116
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Die Humax Schergen sollten sich mal den Planet Hemp krallen und einstellen

  8. #8
    bassi
    Gast
    @datahh
    Aber jetzt mit Linunx da hab ich mich schon arg dran gewöhnt und
    bin jetzt wahrscheinlich verwöhnt.


    Stimmt. Allerdings kannst Du das Bild mir nem Humax HD 1000 nicht vergleichen.Es ist um längen besser als das der 2er. Im vergleich mit dem Humax über HDMI und einem 107cm Plasma
    denke ich bei der 2er Nokia über Scart (RGB) ich hätte Augenkrebs.
    Ist leider wirklich so.

    Aber leider kein Linux.Damit muss ich wohl leben.

    Gruß Bassi

  9. #9
    Seniormitglied Avatar von PFARRER
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    Rom
    Beiträge
    1.193
    Danke
    9
    Erhielt 22 Danke für 11 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Question

    Hat schon irgend jemand eine Verbesserung festgestellt?
    Hab mich auch von Rupi kaufen lassen:

    Ab sofort der Pfarrer von Uncle Murdoch...

  10. #10
    Seniormitglied Avatar von PFARRER
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    Rom
    Beiträge
    1.193
    Danke
    9
    Erhielt 22 Danke für 11 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Anscheinend niemand.
    Hab mich auch von Rupi kaufen lassen:

    Ab sofort der Pfarrer von Uncle Murdoch...

  11. #11
    Seniormitglied Avatar von PFARRER
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    Rom
    Beiträge
    1.193
    Danke
    9
    Erhielt 22 Danke für 11 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Eines habe ich selbst festgestellt. Im Bouquet erkennt er jetzt sofort die *******-Kanäle. Vorher musste man den Kanal erst anwählen (außer die Italiener die zwischen Verschlüsselt u. Free-TV wechseln).
    Hab mich auch von Rupi kaufen lassen:

    Ab sofort der Pfarrer von Uncle Murdoch...

  12. #12
    SMember Avatar von datahh
    Registriert seit
    Mar 2001
    Ort
    An der Iller
    Alter
    55
    Beiträge
    1.273
    Danke
    2
    Erhielt 4.294.967.295 Danke für 4.294.967.295 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von bassi Beitrag anzeigen
    @datahh
    Aber jetzt mit Linunx da hab ich mich schon arg dran gewöhnt und
    bin jetzt wahrscheinlich verwöhnt.
    Stimmt. Allerdings kannst Du das Bild mir nem Humax HD 1000 nicht vergleichen.Es ist um längen besser als das der 2er. Im vergleich mit dem Humax über HDMI und einem 107cm Plasma
    denke ich bei der 2er Nokia über Scart (RGB) ich hätte Augenkrebs.
    Ist leider wirklich so.
    Aber leider kein Linux.Damit muss ich wohl leben.
    Gruß Bassi
    Das stimmt, und deswegen hab ich mir ja das Teil zugelegt. Gerade das HD-Bild
    ist schon geil auf meinem Samsung. Ich möchte es nicht mehr missen. Da nehm
    ich die anderen Sachen halt in kauf.

    Cu DataHH
    Aberglaube ist die Religion der Ahnungslosen

Ähnliche Themen

  1. Humax PR-HD1000 HDTV Sat
    Von chrisss im Forum An - und Verkauf
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.11.07, 00:04
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.04.07, 15:27
  3. Neue Software für Festplatten-Receiver VisionNet VN-9500 PVR
    Von fritzmuellerde im Forum Andere Digitalreceiver
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.01.07, 18:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •