LOL.. Nein generieren sie nicht. Denn diese 700.000 Abonnenten haben zwar vielleicht für700.000 Abonnenten generierten einen Schaden von fünf Millionen Euro
CS-Services bezahlt, aber das heißt nicht, dass sie ohne dieser Möglichkeit ein Abo bei nur
einem einzigen *****-Anbieter abgeschlossen hätten.
Von SCHADEN zu sprechen, wo EINFACH KEIN SCHADEN entstanden ist, erachte ich MINDESTENS als ANMAßEND.
Was anderes wäre es, wenn diese 700.000 Abonnenten in diverse *******-Studios oder Sendeanstalten eingedrungen
wären und dort alles verwüstet hätten - DANN WÄRE ES EIN SCHADEN, bzw gäbe es Schäden..
Man kann nicht von Schaden sprechen, wenn TATSÄCHLICH nichts zerstört wurde (hängt auch damit zusammen,
DASS MAN GEISTIGES EIGENTUM NICHT STEHLEN KANN, daher bin ich der Meinung, dass es KRANK ist, jemanden
dafür bestrafen zu wollen).
Aber das ist nur meine Sichtweise und nicht die der Allgemeinheit (wobei ich ja glaube, dass die Allgemeinheit gar keine Sichtweise hat)..