Letzte Themen:

Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew CS und Umstellung auf Glasfaser, was ändert sich? » Autor (Quelle): sekretär » Letzter Beitrag: sekretär Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: efe72 Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF
Ergebnis 1 bis 15 von 17

Thema: 4K oder HD Receiver

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #7
    Stammuser
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    359
    Danke
    105
    Erhielt 292 Danke für 144 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0

    AW: 4K oder HD Receiver

    Meine Meinung:

    Der Nächste Standard - DVB-S2X wird kommen. Wer also einen zukunftsfähigen 4K Sat-Reciever sich zulegen möchte, sollte auf diese Spezifikatien "DVB-S2X" achten.

    Auszüge aus dem schon älteren Artikel der erklärt worum es hier geht.

    Mit DVB-S2X hat das DVB-Konsortium einen neuen Standard zur Übertragung von digitalen Videosignalen über Satellit vorgestellt,
    der eine Weiterentwicklung von DVB-S2 darstellt. Was genau der neue Standard besser kann als der alte und ob Endverbraucher
    dafür neue Hardware brauchen, erklärte Peter Siebert vom DVB-Projekt im Gespräch mit DIGITAL FERNSEHEN.

    "Der Ausgangspunkt für die Weiterentwicklung von DVB-S2 war gewesen, zunächst einmal die Spezifikationen für professionelle
    Anwendungen zu verbessern", so Siebert. Dies umfasst zum einen den Austausch von Fernsehprogrammen zwischen den TV-Studios
    aber auch die Übertragung eines Live-Signals vom Aufzeichnungsort zum Fernsehstudio. "Für diese professionellen Anwendungen
    werden in der Regel sehr große Antennen mit einem sehr guten Signal-Rausch-Verhältnis verwendet, also nicht dass, was der Endkunde
    normalerweise auf seinem Dach stehen hat", erklärt der Experte. Besonders in diesem Bereich hätte der aktuelle DVB-S2-Standard jedoch
    noch großes Potential für signifikante Verbesserungen der Übertragungseffizienz geboten. Durch die neuen Spezifikationen sollen hier
    Effizienzsteigerungen von bis zu 50 Prozent möglich sein.

    Doch neben der Effizienzsteigerung gab es noch weitere Punkte, die in die Weiterentwicklung der Spezifikationen mit eingeflossen sind.
    Eine davon ist das sogenannte Channel-Bonding. Es erlaubt die Bündelung von bis zu drei Satellitenkanälen, sodass es für den Empfänger
    so aussieht, als würde dieser einen einzigen Kanal empfangen. Damit können für einen Kanal sehr große Datenraten erreicht werden.
    Diese würden zum Beispiel bei Übertragungen von Videosignalen in Ultra High Definition (UHDTV) benötigt. "Höherer Datenraten ermöglichen
    für UHDTV Statistical Multiplexing einzusetzen. Dabei wird die Gesamtdatenrate dynamisch je nach Videoinhalt zwischen mehreren
    Videoservices aufgeteilt", erklärt Siebert. Mit Statistical Multiplexing werde pro Videoservice eine durchschnittlich Reduzierung der Datenrate
    von bis zu 20 Prozent möglich. Im Endeffekt ermöglicht Channel Bonding damit mehr UHDTV Kanäle pro Satellitenkanal.

    Eine Verbesserung, die Ebenfalls für professionelle Anwendungen interessant ist, wurde in Bereichen erzielt, in denen naturgemäß ein sehr
    schlechtes Signal-Rausch-Verhältnis vorliegt. Dies trifft zum Beispiel auf mobile Anwendungen zu. "Das war ein Bereich, der von DVB-S2
    bislang noch gar nicht abgedeckt wurde und den wir jetzt in unsere Spezifikationen mit aufgenommen haben", so der DVB-Experte.

    Abwärtskompatibel für bisherige Empfangstechnik wird DVB-S2X nicht sein. Das bedeutet: Wer die neuen Spezifikationen in Zukunft nutzen
    möchte, braucht ein neues Empfangsgerät. "Wir haben bei der Spezifikation darauf geachtet, dass diese ungefähr parallel zum neuen
    Videocodier-Standard H.265 (High Efficiency Video Codec - HEVC) für den Endkundenmarkt verfügbar werden. Wir gehen davon aus,
    dass die Verbesserungen, die wir erzielt haben, für den Endverbraucher allein nicht unbedingt einen Receiver rechtfertigen", gibt sich
    Siebert realistisch. "Dadurch, dass es aber auch dieses neue Video-Codier-Verfahren gibt, gehen wir davon aus, dass diese beiden
    Entwicklungen parallel auf den Markt kommen und das diese gemeinsam letztlich eine neue Hardware-Generation rechtfertigen." Bis es
    soweit ist, werden allerdings vermutlich noch etliche Monate in Land gehen. Dann wird es für die Verbraucher darauf ankommen, sich
    vor dem Kauf neuer Hardware umfassend über die neue Technik und deren Zukunftstauglichkeit zu informieren.


    Quelle: DF vom 24.03.2014, 13:06 Uhr, ps

    http://www.areadvd.de/news/erste-ult...g-mit-dvb-s2x/
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     
    Geändert von Wuppi (30.11.16 um 12:55 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. [S] Kathrein UFS 913 si oder sw Twin DVB-S2 HD-Receiver PVR
    Von lars.berlin im Forum SAT & Kabel news
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.01.14, 20:46
  2. Viele Receiver oder Kopfanlage
    Von Stegum im Forum SAT Hardware
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 20.05.11, 18:01
  3. Receiver oder Modul??
    Von Martin1976 im Forum Anfänger
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 21.04.11, 00:37
  4. Receiver oder PC-Karte?
    Von bobro im Forum Anfänger
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.12.08, 06:34
  5. PW Abo mit oder ohne Receiver?
    Von alpezi im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 16.11.08, 18:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •