Die Luft wird dünner !!!

[Duke]

Nachdem Unfug mit Tempolimit auf der A96, haben die Geldvernichter eine neue Technik zum Geld drucken gefunden !

"Section Control" kommt nach Deutschland, der Start erfolgt auf der B6 in Niedersachsen. Bei dieser Technik ist quasi jeder Autofahrer schuldig, bis seine Unschuld bewiesen wird. Äußerst problematisch, findet Rechtsexperte Michael Winter.

Auf der Bundesstraße 6 zwischen Gleidingen und Laatzen werden ab Herbst die ersten Messungen des neuen Strecken-Radar-Systems erfolgen. Auf der 2,1 Kilometer langen Pilotstrecke stehen insgesamt sechs Blitzer, mit deren Hilfe die Geschwindigkeit der Autofahrer ermittelt wird.
Wie funktioniert "Section Control"?

Zwei Kontrollpunkte am Beginn und Ende dieser Strecke sind mit Kameras versehen. Fahrzeuge werden am ersten und zweiten Kontrollpunkt automatisch mit ihrem Kennzeichen erfasst.

© focus

[Trike]

Jo, sowas hatte ich schon mal geschrieben, die müssen gar nicht Blitzen , es reicht die Messung der gefahrenen Strecke aus.

[Duke]

Und das schlimme sogar auf Bundesstraßen.
Da bleibt dann wohl doch nur noch der Stadtverkehr.

[wacheia]

Wurde doch schon getestet.

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/s...-a-989288.html

In Österreich außerdem gängige Praxis.

https://de.wikipedia.org/wiki/Abschnittskontrolle

Man könnte das noch perfektionieren. Paypal-Account zwangsweise hinterlegen und das Bußgeld wird direkt abgebucht.

Das spart Personalkosten.

Praktisch ist auch, dass man Bewegungsprofile erstellen kann. Egal, ob der Fahrer zu schnell war oder nicht.

[Musicnapper]

Geht noch besser ,Zwangs GPS in jedem Fahrzeug, zum Jahresende kommt die Abrechnung automatisch vom Server.

[Duke]

Die Fahrzeuge der Zukunft werden nicht mehr mit Schlüssel oder Transponder gestartet, sondern mit der Kreditkarte die eingesteckt werden muß !

[dexxa]

Da wünsch ich mir das Mittelalter zurück bei diesen Wegelageren wurde nur einmal kassiert.Die neue Variante von denen bekommt den fetten Hals nicht voll.

[Duke]

Bei letzteren stimme ich dir voll zu.

[Iver]

wie ist das eigentlich mit dem Recht am Bild? Darf dieser Staat einfach so und schon bald auch flächendeckend Fotos von jedermanns Auto und vom Fahrer machen? Für mich rückt dieser massenhafte Vorgang wieder ein Stück an den Überwachungsstaat heran. Und das wo Staat, Politiker und Medien doch ständig die freiheitlichen Werte propagieren aber augenscheinlich nicht besser sind. Ein altes Ritual, mit den Fingern auf andere zeigen um daneben besser auszusehen. Sie könnten ja auch mal den Bürger fragen, aber das müssen sie ja nicht, wenn der sie gewähren lässt. Leider viel zu oft.

[Hawak]

...kein Unsinn!

Die Tendenzen in Deutschland zur anlasslosen Überwachung (Geheimdienste, Vorratsdatenspeicherung, Section-Control etc.) sind sehr wohl Grund zur Sorge.

Es wird schon seinen Grund haben, dass das Bundesverfassungsgericht regelmäßig die Wahnvorstellungen von offenbar angstkranken Politikern zurecht stutzen muss.

Überwachung an öffentlichen Plätzen, Bahnhöfen, Großveranstaltungen etc. ist im Prinzip ebenfalls schon kritisch zu sehen, mag aber in Einzelfällen bzw. nach genauer Prüfung gerechtfertigt sein.

Darüber hinaus wird niemand von staatlicher Seite eine Garantie abgeben können, dass die gewonnenen Daten auch tatsächlich sicher sind und nur 'bestimmungsgemäß' verwendet werden - wie großartig z.B. Telekom & Co. seine Datenbestände (auch Vorratsdaten) vor fremden Zugriff schützt, haben wir auch schon mehrfach nachhaltig demonstriert bekommen - wie viele Millionen Kunden-Datensätze sind die letzten Jahre nochmal 'abhanden' gekommen? 20 Millionen? 50?

Für mich ist das ganz klar ein Eingriff in unsere Grundrechte.

Und was die Engländer machen oder nicht, ist mir zunächst mal herzlich egal.

[Humie]

Das ist überhaupt nicht zu vergleichen ob ein banhof überwacht oder von mir als einzelperson ein foto gemacht wird.

[Iver]

es geht nicht um Einzelpersonen,sondern um flächendeckende Erfassung aller Verkehrsteilnehmer. Natürlich wird es diese nicht auf einer unbedeutenden Landstrasse geben, aber eben auf Autobahnen und Bundesstrassen und allen Strecken wo es möglich ist.

Der Trubel um die Überwachung durch die Geheimdienste ist abgeflaut,aber wer glaubt, dass die Bespitzelung jetzt zurückgefahren oder gar nicht mehr passiert, ist wirklich naiv.
Ich bin davon überzeugt dass alles noch viel schlimmer ist als bis dato angenommen wurde. Skrupel bestehen keine,denn es geht um viel mehr. Aber irgendwann wird es ans Tageslicht kommen.

Von den Autobauern hat auch niemand geglaubt,dass sie jahrelang hunderttausende Autokäufer systematisch überall auf der Welt betrügen würden. Und was unternimmt die Merkel-Administration in Sachen Aufklärung? Keiner Manager muss auch nur mindesten befürchten, dafür bestraft zu werden.

[Iver]

es geht nicht um Einzelpersonen,sondern um flächendeckende Erfassung aller Verkehrsteilnehmer.
Natürlich wird es diese nicht auf einer unbedeutenden Landstrasse geben, aber eben auf Autobahnen und Bundesstrassen und allen Strecken wo es möglich ist. Der Trubel um die Überwachung durch die Geheimdienste ist abgeflaut,aber wer glaubt, dass die Bespitzelung jetzt zurückgefahren oder gar nicht mehr statt findet, ist
wirklich naiv oder malt sich die Welt einfach nur schön.

Ich bin davon überzeugt dass alles noch viel schlimmer ist als bis dato angenommen wurde. Skrupel bestehen keine,denn es gehtum viel mehr. Aber irgendwann wird es ans Tageslicht kommen. Von den Autobauern hat auch kein Mensch geglaubt,dass sie jahrelang hunderttausende Autokäufer systematisch überall auf der Welt betrügen würden. Und was unternimmt die Merkel-Administration in Sachen Aufklärung? Kein Manager muss auch nur im mindesten befürchten, dafür bestraft zu werden. Wie auch kein Verantlicher vom BER Berlin / Brandenburg oder der neuen Opernhauses in Hamburg etc. etc. etc. etc.

Aber es geht ja darum, die Raser dran zu kriegen. Und da ist kein Aufwand zu gross und keine Investition zu üppig. Wenn es nur nicht immer so durchschaubar wäre, oder sie geben sich einfach keine Mühe beim kaschieren ihrer Motive.

[Wuppi]

Ich vermute, die deutschen Bundesbürger brauchen Überwachung. Ohne Überwachung werden sie nicht glücklich.
Je mehr Überwachung um so glücklicher scheint der Bundesbürger zu sein. Warum werden sonst seit Jahrzenten immer
die gleichen Politiker/Parteien gewählt?

Ich wünsche allen ein überwachtes 2016

[Duke]

[...]

Die Londoner selbst haben gefordert, mehr öffentliche Plätze wegen der Kriminalität, mit Kameras zu überwachen. [...]

HAWAK schrieb schon was interessiert mich das Inselvolk !!!
Es wird schon einen Grund haben warum die auf einer Insel leben.

[...]
Ich fühle mich abends auf Bahnhöfen bedeutend sicherer wenn ich da Kameras sehe!
Weiß nicht wo da ein Problem sein soll.[...]

Wie kann sich ein Mensch sicher auf Bahnhöfen fühlen wenn er sogar angetrunken Auto fährt.
Das Problem nennt sich TOTALE ÜBERWACHUNG

[...]
In keinem anderen Land machen verschiedene Leute so ein Aufhebens wegen Kameraüberwachung wie in D.
Dort ist das einfach selbstverständlich.

Selbstverständlich wenn einer unter der Stasi erwachsen wurde !!!