Gerade dies empfinde ich in Deutschland gegenüber anderen Nationen als überhaupt nicht ungerecht.TV Gelder werden nicht gerecht unter den Teilnhmern einer Liga aufgeteilt, sondern nach Erolgsschlüssel vergeben
Während z.B. in Spanien die Top-Vereine ihre Honorare mit den Medienkonzernen individuell aushandeln können und für die z.B. Zweitligisten eigentlich überhaupt nichts übrig bleibt, erhalten die Erst- und Zweitligavereine unabhängig von der tatsächlichen TV-Präsenz ein Stück vom Kuchen.
Dass hierbei erfolgreichere Vereine gegenüber weniger erfolgreichen bevorzugt werden, stellt für mich eine Selbstverständlichkeit dar. Oder sollte man im umkehrschluss ein Fünftligisten für seine angeblich Tradition belohnen?
Völlig zurecht hat z.B. der VfL wolfsburg dem 1. FC Köln auf die andauernde Traditionsdebatte geantwortet: Wir sind älter, als ihr.
Ich sehe es insgesamt nicht so negativ. Wem im Fußball zuviel wirtschaftliche Interessen innewohnen, der hat schon seit Gründung der Bundesliga die Chance, Hallenhalma zu betreiben.
Zum HSV zurückkommend: Die können auch nichts dafür, dass jedes Jahr drei andere Vereine noch schlechter sind.
Gruß
Bobby