Ein wütender Brief an die Bundeskanzlerin: 'Frau Merkel, Sie irren sich!'

[Wuppi]

Für Freunde der klaren Aussprache hier eine Veröffentlichung aus dem heutigen Handelsblatt. Zu Recht wie ich finde.

Als er den Islam als 'religiösen Faschismus' bezeichnete, wurde der deutsch-ägyptische Politologe Hamed Abdel-Samad
von Glaubensführern mit der sogenannten Fatwa belegt, und sie riefen zu seiner Ermordung auf. Doch der Autor
('Der Untergang der islamischen Welt' und 'Krieg oder Frieden: Die arabische Revolution und die Zukunft des Westens')
ließ sich davon nicht beeindrucken und äußerte sich weiterhin kritisch.

Dass er auch die Sicht von Kanzlerin Angela Merkel auf den Islam in den Blick nehmen würde, war zu erwarten.
Ungewöhnlich ist, mit welcher Schärfe das frühere Mitglied der deutschen Islam-Konferenz der CDU-Bundesvorsitzenden in die Parade fährt.

'Hilflos und fantasielos' nennt es Abdel-Samad, dass sich Merkel eine Äußerung des früheren Bundespräsidenten
Christian Wulff aus dem Jahr 2010 zu eigen gemacht hatte: 'Der Islam gehört zu Deutschland.'

'Mohamed ließ die Lästerer töten'

An Merkel gewandt, fährt Abdel-Samad dann fort: 'Entweder wissen Sie nicht, dass all das auch zum Islam gehört,
dann sind Sie nicht qualifiziert, dieses Urteil zu fällen. Oder Sie wissen Bescheid und täuschen die Bürger dieses
Landes um weiterhin Saudi Arabien Panzer zu verkaufen und dem türkischen Handelspartner nicht zu verärgern.
' Auch er sei ein Bürger Deutschland, betont er.



Das ganze hier

https://de.finance.yahoo.com/nachric...145301644.html

[Musicnapper]

Er weiss ja nicht ,wieviel Geld Merkel für die Verbreitung dieser "Warheit" kassiert hat, mit Sicherheit hat Sie dort nicht ihre Meinung gesagt ,sondern die ,für die sie in ihrem Amt bezahlt wird, ist halt Politik.Wer das nicht versteht, der versteht Politik nicht.

[Musicnapper]

...
http://www.bibelzitate.de/gbz.html
http://www.unmoralische.de/morden.htm
http://irenenickelreligionskritik.be...belinhuman.htm


Mehr Beispiele gefällig?

Es gibt keine Religion die tolerant ist, wie sollte das auch gehen?
Jede Religion behauptet die allein selig machende zu sein, und alles andere sind Ketzer und Ungläubige, die man entweder bekehren muss, oder wenn das nicht gelingt töten .

Du beziehst Dich auf Massenreligionen ,und selbst da gibt es wie immer, eine Ausnahme ,den Buddhismus.

[freestyler1]

religionen sind für die, die keinen halt in sich selbst finden und die verantwortung für ihr leben einem imaginären, stigmatisierten, religiös zertifizierten, gemeinschaftlich anerkanntem nicht erklärbarem wesen in die schuhe schieben wollen ohne je wirklich an eine art von schöpfer zu glauben. er ist nur mittel zum zweck um die eigenen unzulänglichkeiten im kontext mit anderen sektenmitgliedern auszuleben.
das heist allerdings nicht dass das glauben an einen höheren schöpfer ohne irgendwelche religiöse konformitätszwänge falsch wäre. ;-).

[Musicnapper]

Darwin hat eine Theorie gestohlen ,was hat das mit Religion zu tun ?

[freestyler1]

ein paar schöpfer gibt es schon, auser den mit den suppenkellen oder dem eimer, die meisten sind aber nur verwerter weil ihnen das schöpferische einfach fehlt.
sagen wir es mal so, ich bin aus diversen gründen fast überzeugt das es einen schöpfer gibt ( namen und religionen ausen vor gelassen ) weil er für viele ungeklärte fragen den missing link darstellt. darwin hatte auf jedem fall in seinem auspruch " survive of the fittest" recht. nur das best angepassteste überlebt. in seinem ansinnen das alles durch mutation erklärbar wäre hatte er am ende selbst zweifel. damit ist darwin und seine lehren auch eine religion und ist auch nur zum teil richtig wie alles andere auch. ich glaube aber das driftet zu weit ins philosophische ab.