Warum eine Dreambox?

[Uwe2004]

Hallo liebe Community,

ich bin seit vielen, vielen Jahren Besitzer eines Humax 5400, der mir immer treue Dienste geleistet hat. Jetzt habe ich mir - zugegeben reichlich spät -, einen HD-TV geholt. Ich wollte schon davor eine Dreambox haben, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Der Fernseher (ein LG) hat drei verschiedene Empfänger, kann auf einer externen Platte Filme aufnehmen und Videos aus meinem Netzwerk abspielen. Könnt Ihr mir bitte (!) einen Grund nennen, damit ich davon überzeugt werde, mir trotzdem eine Dreambox zu kaufen. :-))

Ich habe übrigens ein Skyabo, also wäre ein Grund, deren Filme auf HD aufnehmen zu können (das geht mit der TV-App nämlich nicht). Kann ich eigentlich so wie früher mit dem Humi Sender erhellen?
Vielleicht hat Ihr einen Link, der mich schlauer macht.

Und wenn Ihr mich dann überzeugt habt, eine Dreambox zu kaufen, welche nehme ich dann? Sie sollte schon zwei Sat-Empfänger haben (Twin). Und eine eingebaute Platte wäre auch nicht schlecht. Außerdem sollte sie auf meinem QNap aufnehmen können.

kann ich mit einer Dreambox eigentlich auch Amazon Instant Video schauen? Oder much ich dazu wieder die dumme TV-App nutzen?

Fragen über Fragen.

Gruß UH

[Heval]

Hallo Uwe,

also ich habe sowohl eine VU+ Duo² als auch eine DM 800 HD se und eine DM 7000. Die Dreambox war eine Zeit lang das Non plus Ultra. Hat aber einige Zeit verpennt und sich auf seinen guten Ruf und guten Namen ausgeruht. Ich kann Dir sagen, dass sowohl die Dreambox als auch die Vu+ sehr gute Geräte sind (habe andere halt nicht getestet) und bin der Meinung, meine Vu+ steht über der Dreambox. Warum?? Schnellerer Prozessor, mehr RAM schnellere Umschaltzeiten, HBBTV absolut flüssig.

Man sieht aber auch, dass die Dreambox der VORREITER unter den Linux SetTopBoxen ist. Alle Plugins und Programme sind immer von der DREAMBOX angekupfert.

Man kann in den Boxen eine HDD einbauen und aufnehmen. Die Dreambox / Vu+ haben vielerlei Möglichkeiten. Alleine schon, dass man in den Boxen Softcam einbauen kann um einiges zu erhellen und JEDE Karte fast zum laufen bekommt ist schon sehr gut. Sehr gut ist auch die Programme, mit denen man die Sender editiert. Alles in sekundenschnelle rüber gespielt. Aber vielleicht solltest Du mal bei Google genau Deine Frage reinstellen. Du wirst da sehr schnell fündig.

[blaster68]

Wenn du einmal eine vernünftige Linux-Box ( wie Heval beschrieben) im Einsatz hattest, wirst du deinen "Gurken-Tuner" deines TVs nicht mehr nutzen wollen. Mehr sage ich nicht dazu !
Zu den oben genannten Receivern, zähle ich auch "Giga Blue plus" !

[Uwe2004]

Ich muss gestehen, dass ich noch nie etwas von einer VU+ Duo² gehört habe. Aber ich war die letzten Jahre mit meinem Humax zufrieden und brauchte mich nicht umzuschauen. Also würdest Du mir ehe diese Box empfehlen? Wenn ich doch eine Dreambox nehme, welche würdest Du mir da empfehlen? Ich brauche wie gesagt zwei Satempfänger.
Google habe ich schon befragt, aber wenn ich nach Dreambox sucher, werde ich von der Menge an Infos erschlagen. Wenn Du sinnvolle Seiten hättest, her damit!

[blaster68]

Nimm die VU + Duo2, oder die Giga Blue plus ! Du brauchst keine 500,00€ ausgeben für eine Dream 7020 HD !

[dirk01]

Vu+ Solo 2 ca. 330 €
Gigablue Quad Plus ca. 300 €
oder Alternativ eine Xpeed LX2 ca. 170 €

Letztere ist vom Preis her sehr interessant, nur nicht so schnell wie die zwei erstgenannten, ansonsten kann das Gerät für deine Ansprüche auch alles.

Wenn ich jetzt entscheiden dürfte, würde ich mir die Gigablue Quad Plus zulegen, vergleichbar mit der großen VU+ Duo (500 €)

[OLAOLA]

Eine Golden Interstar XPEED LX2 macht ALLES, was Du möchtest und viel mehr, für 134,99. !!! Alle Karten lesen und EMU ist kein Problem.
http://www.ebay.de/itm/Golden-Inters...item2a3a01658d
Ab HEUTE wird auch die LX3 für 359,- angeboten, die lässt dann KEINE Wünsche mehr offen.
DREAM war GESTERN. !!!!!!!!!!!!!!!

http://www.xpeed-lx.de/

[Dreamboxer]

Hallo zusammen ,
in den letzten Wochen habe ich eine Vu+ Solo 2 , ein Gigablue Quad Plus, sowie eine Dreambox 7020 HD eingerichtet

von den Leistungen hat mich bis jetzt die Vu+ Solo 2 überzeugt welche ich auch empfehlen würde
obwohl für die Dreambox die meisten Plugins per Menü verfügbar sind diese kann man allerdings manuell per ftp als ipk selber installieren

die Gigablue Quad Plus hat mich nicht so überzeugt auch wenn es ein schönes gerät ist

[Uwe2004]

Der Vu+ Solo 2 scheint ja ein klasse Gerät zu sein; jedenfalls besser und günstiger als eine Dreambox. Aber ich brauche dann schon die Duo und die kostet ebenso viel wie die Dreambox. Da ich gerne einen Sat-Twin-Receiver hätte. Ich habe ja extra ein zweites Sat-Kabel gelegt. Das soll ja nicht umsonst gewesen sein. ;-)
Wie sieht es denn mit Sky aus? Wie erwähnt, bin ich ein legaler, zahlender Kunde. Zurzeit habe ich noch aus alten Premierezeiten eine S02-Karte in meinem Humax werkeln. Welche Karte brauche ich denn für den Vu+ und wie komme ich daran? Sky-Lizensiert ist er ja wohl nicht, oder? Habt Ihr auch Sky? wie ist der Empfang?
Was ist mit emus? Früher liefen die ja auch auf meinem Humax. Gibt es heute noch etwas vergleichbares? Ihr könnt mir auch gerne ein PM schicken.
Vielen Dank für die tolle Hilfe!

[Uwe2004]

@Dreamboxer
Warum war die Gigablue nicht so gut? Den Werten nach müsste sie topp sein, oder ist sie noch nicht ausgereift?

[dexxa]

@dirk01 Der Giga ist nicht überall ausverkauft,ist ein feines Spielzeug,werde mir das Teil auch zulegen uzumal er ja noch genug Steckplatzmöglichkeiten hat,z.B.:DvB-T2 das ja erst noch kommen wird.Stelle mal ein Link zu einen Händler falls das die Boardregeln verletzt Entschuldige ich mich im vorraus,bitte Löschen: http://www.hoh.de/tvaudiovideo-und-f...ne-hdd-schwarz

[Uwe2004]

Himmel, ich bin ja von gestern! Ich kenne keines der genannten Geräte. Ich werde mich jetzt erst einmal durchs Netz lesen. Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben.

[dirk01]

die Solo 2 ist auch ein Twin-Receiver :-)
und das ein sehr guter, aber ich mag halt bei der Quad das super schöne große Display und kann nichts negatives über das Gerät sagen, beide werden sich wohl kaum was geben.
Bei der Solo kann kein Tuner mehr getauscht (Kabel + Sat) werden bzw. ein dritter/vierter hinzugefügt werden, bei der Quad geht das, falls überhaupt Bedarf besteht.

Die S02 Karte wird mit der CCcam oder OScam laufen, das ist gar kein Problem, auch werden zwei Aufnahmen gleichzeitig entschlüsselt, alles kein Thema.

Kaufen und sich freuen....

[Uwe2004]

die Solo 2 ist auch ein Twin-Receiver :-)

Oh, da habe ich mich von "Duo" täuschen lassen. Ich dachte, dass wären der duo, also Twin-Receiver. :-))
Das heißt, ich kriege für zirka 320€ einen Twin-Sat-HD-Receiver der neusten Generation???? Da ist kaum zu glauben. Wenn ich mir da die alte Technik und den Preis der Dreambox anschaue, verstehe ich eure Begeisterung für die Vu+

Nur noch mal zur Sicherheit: Eine "VU+ Solo² HDTV Twin Satellitenreceiver (DVB-S2, PVR-Ready, HDMI, 1080p, SCART, 3x USB) schwarz" (zu finden auf Amazon) bietet mir Twin-Satreciver und die Features der Dreambox? (Ihr merkt, ich kann es kaum glauben)

- - - Aktualisiert - - -

Darf ich Links posten????

Amazon: http://www.amazon.de/VU-Satellitenreceiver-DVB-S2-PVR-Ready-schwarz/dp/B00AFRZV4S/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UVKC80GM3VL T&coliid=I3HFOKKLL0LJRK

Meine Wahl!

[dirk01]

Ja, ohne Zweifel ist es ein Twin-Receiver ;-)
Steht ja auch so in der Überschrift bei Amazon drin, zudem in den Kundenbewertungen.

Und was hälst du vom Gigablue Quad Plus ?, siehe Link
http://www.amazon.de/GigaBlue-HD-Qua...e+quad+hd+plus

Der Preis ist im Moment deshalb so hoch, weil das Gerät erst vor Tagen auf dem Markt gekommen ist und bereits ausverkauft.
Der Normalpreis liegt bei 299 € und wird sich in den nächsten 2-3 Wochen wieder einpendeln, zudem ab Mai in weiß erhältlich, sieht super edel aus.
http://www.amazon.de/GigaBlue-QUAD-D...e+quad+hd+plus

Es ist der Nachfolger von der "normalen" Gigablue Quad und solch eine Kiste habe ich, bin absolut zufrieden.

Aber die VU+ Solo2 ist auch gut, oder gar besser, von daher machst du da keinen Fehler mit der Solo 2.