Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

[lars.berlin]

Das SES-Tochterunternehmen HD Plus konnte im ersten Quartal 2013 rund 1,1 Millionen zahlende Kunden für sein HDTV-Angebot über Satellit verzeichnen. Im Vergleich zum Vorjahr ist dies nahezu eine Verdopplung.

Wie das Nachrichtenmagazin "Focus" in seiner Montagsausgabe (13. Mai 2013) berichtet, befindet sich das HDTV-Angebot über Satellit, HD Plus, weiterhin auf Wachstumskurs. Demnach zählte das Tochterunternehmen des Satellitenbetreibers SES zum Ende der ersten Quartals 2013 rund 1,1 Millionen zahlende Haushalte. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum, als 513 000 Kunden für HD Plus zahlten, ist dies nahezu eine Verdopplung.

Ausschlaggebend für das Wachstum in den vergangenen zwölf Monaten dürfte vor allem die anhaltend hohe Nachfrage nach hochauflösendem Fernsehen sein. „Den Boom befeuern vor allem die großen Bildschirme“, begründete HD-Plus-Geschäftsführer Timo Schneckenburger das Interesse an HDTV gegenüber dem "Focus".

Über HD Plus erhalten Satellitenzuschauer derzeit insgesamt 15 HDTV-Sender zusätzlich zu den frei-empfangbaren Kanälen. Darunter sind unter anderem RTL HD, Sat.1 HD, ProSieben HD und Sport1 HD. Für den Empfang der HD-Plus-Sender benötigt der Kunde einen Satellitenreceiver, der mit dem HD-Plus-Logo versehen ist oder ein CI-Plus-Modul des Herstellers. Um das Angebot zu nutzen, muss eine sogenannte Servicepauschale von 50 Euro pro Jahr entrichtet werden. Beim Kauf eines HD-Plus-Receivers entfällt diese jedoch für die ersten zwölf Monate.

Qualle: df.de

[Tester]

Wie war das ... keiner braucht HD

werde meine im August auch wieder verlängern :-)

[wacheia]

HD+ schaut niemand, Bild liest keiner und bei MC Donalds essen tut eh niemand ...

[OLAOLA]

HD+ schaut niemand, Bild liest keiner und bei MC Donalds essen tut eh niemand ...

Ich schwöre es bei meinem Leben, kein Witz > HD+ schaue ich, die anderen BEIDEN Sachen habe ich NIE gemacht. !!!!!!!

[dirk01]

und ich bin seit Anfang an dabei, habe mich immer pro HD+ geäußert und war da ziemlich in der Minderheit, hmmmm....

[Der Bayer]

Ich hab nach Gratisjahr nicht verlängert. Bezahle nicht für Werbung!!

[Stollentroll]

Ich hab nach Gratisjahr nicht verlängert. Bezahle nicht für Werbung!!

dito

[dirk01]

Wer startet eine Umfrage ?

[lars.berlin]

Wer startet eine Umfrage ?

Mach Du dirk01 !!!

Sieht immer gut aus, wenn's ein Mod. macht.

[Duke]

Ich kann damit nichts anfangen, zudem als Oberbefehlshaber meiner Fernbedienung sind diese dafür benötigten Verblödungsanstalten nicht anschauungswürdig geschweige einer Speicherung .

[Musicnapper]

Ich habs inner Share ,könnte sogar die Vorführkarte aus´m Laden haben ,aber ich nutze es nicht ,oder nur selten ,immerhin gibt es dort einen akzeptablen Sender ,Deluxe HD. Ansonsten seh ich die Hochleistungsmassenverblödungssender schon seit über 10 Jahren nicht ,die Werbung mach mich aggressiv ,das brauch ich nicht, auch nicht in HD und auch nicht in 4 oder 8 K.Hätt ich kein SKY ,hätt ich auch keinen Fernseher.

[dirk01]

Warum haben manche so einen Haß auf HD+ ?
Einfach nicht drauf schalten bzw. Sender aus der Liste löschen und dann ist es doch erledigt.

[Humie]

Warum haben manche so einen Haß auf HD+ ?
Einfach nicht drauf schalten bzw. Sender aus der Liste löschen und dann ist es doch erledigt.

Weiss nicht.

Ich hab keinen hass auf hd+ ich finds nur völlig überflüssig solange es die sd sender noch frei gibt. Diese sender wie rtl, sat1, pro7 und wie sie alle heissen sind doch eher eine zumutung. Wenn nicht grad werbung kommt kommt irgend ein anderer müll.
Filme sind ungeniesbar weil zerstückelt und ständig unterbrochen.
Die bildqualität ist nicht so extrem viel besser das ich dafür 50 € ausgeben würde. Also für mich völlig sinnlos und überflüssig.

Ach ja ich würde auch nie eine bildzeitung kaufen, aber bei mcdoof gehe ich schon ab und zu wat essen.

[wegomyway]

bei mcdoof geh ich ab und an happahappa machen ( ich wart immer auf die gutscheinarie , dann gibbet immer mcrippmenu ) . bild-zeitung , die gibt es , wenn se irgendwo rumliegt gucke ich immer die bilder , weil bild ja bildet ...

hd+ , geht nicht , weil ich kabel habe .... hätte ich sat würde es sowas bei mir nicht geben , wozu geld ausgeben um "scharf" zu gucken ? frauentausch , poschanwalt und co ... für solch schwachsinn muss/soll man bezahlen ?
übel wie der deutsche michel sich in die abhängigkeit gibt ... naja , wer "scharf" die hd+-sender glotzt hat anscheinen nichts besseres zu tun ...

[dirk01]

wer möchte, kann ja hier kurz abstimmen:
http://www.spinnes-board.de/vb/showt...Karte-sinnvoll