Ein total abgefuckter Freak in einem anderen Board schreibt:

[beelzebub]

Hi,
in so einem Forum habe ich gerade ein Thema gelesen in dem der Themenstarter folgende Dinge schreibt.
Ich zitiere:


Ersten Informationen, die in Linux Foren zu finden sind macht HD+ jetzt ernst und beginnt endlich die Gängelungsumgeher auszusperren.
Dafür gibt es neue HD+ Smartcards, die HD 03 als Bezeichnung tragen.
Dabei soll es sich um CAK7 Smartcards handeln (CAID 1860)die Chipsatzpairing einsetzen welches noch nicht geknackt ist.

Ich bin sehr erfreut über diesen Weg von HD+ und wünsche ihnen dabei auch viel Erfolg, da ich der Meinung bin das diejenigen, die HD+ unterstützen sich auch mit den Restriktionen abfinden sollen !

Der Typ is ja total irre !!!

Da kommen auch noch von dem so Sachen wie:

Soweit ich es verstehe kriegt man die Karte nicht in Linuxkisten ans Laufen, darauf kommt es an
Wer HD+ will der kann das ja ruhig nehmen, aber er soll sich dann auch an die Spielregeln halten.

Es schaut eben nicht jeder mit HD+ Karte und AGB konform schon einmal gar nicht.
Viele nutzen illegale Software um die HD+ Programme zu entschlüsseln und schaden den Sendern indem sie die Werbung vorspulen die die armen Sender doch so dringend zum überleben brauchen.

Und jetzt dreht er völlig durch.

Kannst du mir dann bitte einmal erklären warum HD+ diesem Treiben mit der HD 03 ein Ende setzen will ?
Kriegen die den Kundenansturm nicht mehr bewältigt, oder was steckt dahinter ?

Die neue HD 03 beweist zudem das es HD+ ernst meint damit ihre ehrlichen Kunden zu schützen.

Ich freu mich jedenfalls daruf wenn die Linux Kisten dunkel bleiben und die HD+ Karten bei eBay verkauft werden müssen weil sie nur noch als Eiskratzer taugen.

Den Typ find ich witzig.

[rqs]

HD+ ist so überflüssig wie das Gemächt vom Papst. Von mir aus können die eine HD 99 rausbringen und in 4K senden, ich schau es mir doch nicht an.

CU rqs

[Bobby]

Sorry, etwas O.T.

HD+ ist so überflüssig wie das Gemächt vom Papst....

Der beste Spruch seit Lodda Maddäus`: "Mai inglisch is bäd, mai dschörman is bädda".

[Cim]

Die einen meckern über die ÖR, die anderen über RTL und Co...

Lasst und am besten die TV abschaffen und es gibt Ruhe....



PS: RTL und Co sind nicht unbedingt meine Lieblingssender aber ich würde es niemals als Asi-TV bezeichnen,

jeder der es guck wäre automatisch ein Asi..?..denkt mal nach...

[wacheia]

Vermutlich der Schwager von *****23bis39.

[Duke]

[...]

Es schaut eben nicht jeder mit HD+ Karte und AGB konform schon einmal gar nicht.
Viele nutzen illegale Software um die HD+ Programme zu entschlüsseln und schaden den Sendern indem sie die Werbung vorspulen die die armen Sender doch so dringend zum überleben brauchen.

[...]

Eigendlich kenne ich nur einen der diese These vertritt .

[JohnyWonny]

Das stimmt das sie mit der HD+ 03 was am testen sind und das Post Processing aktiviert haben.

Dan wird das so wie bei UM sein, kein Passender Rceiver und Karte , kein HD+ !!!

mfg

[rqs]

Mal schauen wieviel "Abonennten" dann übrig bleiben. Und was für weitere Restriktionen die sich ausdenken, zeitweise Sperrung der Fernbedienung und der Haustüre oder so..

CU rqs

[Musicnapper]

Nein ,die Nutzer werden währen der Werbung auf dem Stuhl fixiert und die Augen mechanisch offen gehalten,für den überwältigen Service werden sich die zufriedenen Nutzer dann mit dem Kauf der beworbenen Ware bedanken.
Ich habe HD+ inner Share ,und benutze es nie ,die Sender sind egal in welcher Auflösung unerträglich. Verschlüsseln halte ich für richtig, aber keiner sollte den Schlüssel haben!

[Baweduddchen]

Einschließen und Schlüssel wegwerfen!

[tlords]

Kinners, der "total abgefuckte Freak" ist ein harter HD+ Gegner, wenn man sich mit seinen - zugegenermaßen kruden und teils trolligen - Aussagen mal etwas beschäftigt. Die Argumentationslinie läuft in etwa so:

These: Ein größerer Teil der HD+ Zuschauer sind "Gängelungsumgeher". Sie möchten das Programm in HD sehen, aber nicht den Restriktionen ausgesetzt sein.
Folgerung: Wenn HD+ diese Zuschauer aussperrt, z.B. durch Chipset-Pairing, , werden die oben genannten Zuschauer HD+ als Kunden verloren gehen.
Ergebnis: HD+ geht durch diesen Kundenschwund zugrunde oder wird unrentabel, die faktische Grundverschlüsselung ist am Ende. Ziel erreicht.

Siehe auch weiter hinten im besagten Thread:

Von 100 Restriktionsumgehern wird es sicherlich nicht mehr als 5 geben die weiterhin HD+ die Treue halten und somit sinken die Kundenzahlen deutlich, was irgendwann dazu führt das die HD+ Abzockerei beendet wird und die Sender normal wie Free TV Sender senden

(aus: http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-4685-2.html, Post vom 31.8.12, 10:48)

Kein Neid oder Verstrahlung, sondern das übliche "die oscam-User sind alles Verräter an der verschlüsselungsfreien HD-Idee", aber mal etwas anders verpackt.

[dirk01]

Alles sehr merkwürdig hier:

-angeblich hat kaum jemand eine HD+ Karte,
-keiner will HD+ schauen weil es werbeverseucht und mit Restriktionen behaftet ist (stimmt auch, jedoch betrifft es uns nicht weil wir eben u.a. die Dreamboxen etc. haben),
-fast alle sich lieber die Privaten in SD anschauen, welch ein Fortschritt
-sich die teuren Flats + Boxen ins Wohnzimmer stellen aber für ca. 50,00 € im Jahr keine 13 Sender in HDTV anschauen möchten (die Bildqualität ist nun mal wegen der höheren Datenrate besser, zudem gibt es immer mehr HDTV Ausstrahlungen)
-und ständig gegen HD+ wettern was das Zeug hält

ABER
meine HD+ Karte im Share um das x-fache öfters beansprucht wird als die Sky Karte.
Man wirds kaum glauben, aber beim Kumpel kommt die HD+ Karte (auch im Share) kaum zur Ruhe.

Schon seltsam....
Egal, so lange man die Restriktionen von HD+ umgehen kann, werde ich weiterhin die Jahresgebühr entrichten.

[rqs]

ABER
meine HD+ Karte im Share um das x-fache öfters beansprucht wird als die Sky Karte.
Man wirds kaum glauben, aber beim Kumpel kommt die HD+ Karte (auch im Share) kaum zur Ruhe.

Ich bins nicht, Ehrenwort! ;-)

CU rqs

[Duke]

[...]

ABER
meine HD+ Karte im Share um das x-fache öfters beansprucht wird als die Sky Karte.
Man wirds kaum glauben, aber beim Kumpel kommt die HD+ Karte (auch im Share) kaum zur Ruhe.

Schon seltsam....
Egal, so lange man die Restriktionen von HD+ umgehen kann, werde ich weiterhin die Jahresgebühr entrichten.

Ich schaue noch in die Röhre !


die Restriktionen von HD+ ?

Wie darf man nicht aufstehen, umschalten oder ausschalten wenn Verbrauchebelügung ist ?



Das macht mir ja erst richtig Angst !

Ist doch eigentlich völlig gleich was RTL und Co. so am Mittag senden, trotzdem würde ich niemanden der nicht meinen Geschmack hat als ASSI bezeichnen.
Ich kann es nicht belegen, aber ich wette, es gibt auch Leute mit Bildung die das Programm da sehen. Sonst wären die Quoten nicht so hoch.
Und das weil sie eben solche Unterhaltung mögen.
Wie viel solche BUNTE Blättchen werden denn so am Kiosk verkauft? Alles ASSIS?
Oh, dann würde ich auch sagen ARMES DEUTSCHLAND.
Aber so eine Klassifizierung geht nicht, da jeder was anderes als interessant, spannend und unterhaltsam empfindet.

Die schauen garantiert nur aus Verzweiflung weil die Zwangsgebühren finanzierten Sender nichts anzubieten haben .

Programm, welches Massenquoten bringen muss, darf offensichtlich nicht anspruchsvoll sein.

Die Sender zeigen ja nur das, was die Masse sehen will.

Die Masse will leider anspruchsloses Trash-TV.

Nicht ohne Grund ist ja auch die Bild die auflagenstärkste "Tageszeitung".

Bestes Beispiel sind die von Zwangsgebühren finanzierten Sender !

[wacheia]

... Bestes Beispiel sind die von Zwangsgebühren finanzierten Sender !

Über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten. Nicht mal über schlechten.

Für mich sind beste Beispiele für das von der Masse gewünschte Niveau Sendungen wie Dschungelcamp, DSDS, Supertalent, Bauer sucht Frau und vergleichbare Formate.