soeben durch die nachrichten-sender-ticker durch
RADSPORTWELTVERBANG Uci HAT AMSTRONG ALLE TUOR DE FRANCE TITEL ABERKANNT !
damit ist der des dopingsvergehen überführt.
ich hoffe nun das auf den noch viele, viele gerichtstermine zukommen wo die sponsoren schadensersatz verlangen ... das kann teuer werden
aber es bestätgit eigentlich die misere im radsport ... ohn zu koksen geht es nie und nimmer .. auch heute nicht
rächtschraibfela
greggy (22.10.12)
Das wird ihm am Allerwertesten vorbeigehen.
Die Millionen sind verdient (im Sinne von kassiert, nicht im Sinne von gerechtfertigt).
Cim (22.10.12)
na da sei dir mal nicht so sicher ....
in den usa ticken die uhren anders.
da kann ich mir vorstellen das die sponsoren mal eben ihre anwälte scharf machen und prüfen lassen was da geht um die kohle zurück zu holen ... anders alsi n germany geht es da dann mit zinsenszins los und endet unter umständen in millionenklagen .
wenn das dann mehr oder weniger alle spnsoren machen dann ist der pleite .
da kommt noch was.
außerdem wird der verband weiter prüfen ob und wie die preisgelder gefordert werden können. das ende der fahnenstange ist längst noch nicht mal ansatzweise in sicht
rächtschraibfela
Cim (22.10.12)
Die Diskussion um ihn läuft zu lange, als dass nicht ausreichend Geld beiseite geschafft wurde. So blöd ist der und seine Management nicht.
Der wird bis an sein Lebensende steinreich bleiben.
Die jeweils auf Platz zwei gelaqndeten Fahrer (sofern ihnen kein Doping nachgewiesen wurde) sind die Blöden. Die können ihre nachträglichen Toursiege nicht mehr vermarkten.
Auf was sollen die den denn Verklagen? Das er zuviel Werbung oder Publicity gemacht hat? Das um was es den Sponsoren ging, hat er ja wohl mal locker erfüllt. Ethisch oder moralisch verwerflich, aber seinen Job hat er erledigt.
na siehste, da gibst dir selber ne antwort wie man diesem kokser die kohle wieder entzieht . die damaligen , wenn nicht gedopten , hinterplazierten können den sicherlich verklagen auf alles mögliche was mit dem gewinn der tour zusammenhängt ... da kommen auch ein paar millionen zusammen . sind ja immerhin sieben titel die der kokser sich erdopt hat .
einfach mal 1 und 1 zusammenrechnen ... der typ ist geachtet ... wäre ich ein medienmogul würde ich dieses thema zerlegen bis es nicht mehr geht ... immer schön hart an der linie entlang und immer schön , sofern alles in trockenen tüchern , mit dem namen amstrong verbinden ... die presseabteilung hat doch so ihre quellen, da sollte das leichter getan sein dem so richtig einen vor den koffer zu s.h.i.c.e.n
klar bleibt was übrig , aber der txp ist null gesellschaftsfähig , wer will einen ewigen betrüger schon dabei haben ?
den seine stiftung sollten die steuerbehörden mal unter die lupe nehmen . wer weiß was da alles in falsche kanäle geschoben wurde
rächtschraibfela
Quelle: http://www.express.de/sportmix/uci-g...,20680112.htmlJan Ullrich ließ am Montag über sein Management erklären, dass er auch weiterhin kein Interesse an den Titeln habe.
Mehr wolle er zu dem Thema nicht sagen. Ende August hatte Ullrich im Gespräch mit dem „Focus“ erklärt: „In den Jahren war Lance einfach besser als ich. Das akzeptiere ich - damals wie heute.“ Zudem wolle er sich „nicht mit fremden Federn schmücken“.
Hallo
Doping-Urteil
Auch ein Meineid-Prozess könnte auf Armstrong zukommen. Die US-Versicherungsfirma SCA will ihn vor Gericht zerren. SCA hatte Armstrongs Tour-Siegprämien für 2002 bis 2004 wegen Dopings nicht zahlen wollen, verlor dann aber ein Schiedsverfahren gegen ihn und musste 7,5 Millionen Dollar zahlen. Jetzt soll die Retourkutsche folgen.
Das Team US Postal, in dessen Trikot Armstrong sechs seiner sieben Tour-Siege einfuhr, wurde von der US-Post-Behörde und somit durch Steuergelder finanziert. Es läuft eine Untersuchung des Justizministeriums gegen ihn wegen Veruntreuung von öffentlichen Geldern.
Mehr dazu :
Quelle : spiegel.de
*****************************************
http://www.spiegel.de/sport/sonst/la...-a-862632.html
*****************************************
Freundliche Grüße , greggy
araneus (22.10.12)
Hoffentlich !Zitat von greggy
greggy (22.10.12)
Hallo
UCI entscheidet
Armstrongs Titel werden nicht neu vergeben
Nach der Disqualifikation von Lance Armstrong (USA) gibt es in den Jahren 1999 bis 2005 nachträglich keine neuen Sieger bei der Tour de France. Dies beschloss der Radsport-Weltverband UCI unter dem umstrittenen Präsidenten Pat McQuaid (Irland) am Freitag (26.10.12) in seinem Hauptquartier am Genfer See.
Die UCI, die unter McQuaids Vorgänger Hein Verbruggen Armstrongs Machenschaften lange geduldet und gedeckt haben soll, zog damit in ihrem Dilemma die einzig logische Konsequenz. Denn fast alle Nächstplatzierten bei Armstrongs Siegen sind oder waren wie der 1997 siegreiche Jan Ullrich bei der Tour 2000, 2001 und 2003 oder Armstrong-Teamkollege Andreas Klöden 2004 ebenfalls als Zweiter belastet.
Quelle : sportschau.de
******************************************
http://www.sportschau.de/weitere/rad...rsiege100.html
******************************************
Freundliche Grüße , greggy
das ist das problem.
radsport wurde von sportler, betreuern, ärzten, funktionären und verbänden aufs übelste missbraucht um der öffentlichkeit , tv und sponsoren , die kohle vom konto zu nehmen ...
am besten wäre es wenn alle tv-anstalten sich komplett dem radsport entziehen würden. denn welcher sponsor gibt geld wenn nix in der öffentlichkeit davon gezeigt wird ?
rächtschraibfela
Solln se das doping doch freigeben, dann können diese aliens sich so zudröhnen wie sie wollen.
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
Doping freigeben?
Was für ein Vorbild für unsere noch vorhandene sportbegeisterte Jugend.
Sagt der 12-jährige Weitspringer zum 13-jährigen Skifahrer:
"Wolle Droge kaufe?
Kein Elternpaar wird seine Kinder mehr Sport treiben lassen, hunderte Kilometer an Anfahrt und hohe weitere Zusatzkosten auf sich nehmen, nur damit wir Sesselpuper letztlich Medaillen anlächeln können und den Gewinner derselben sofort wieder vergessen----
----weil er nicht Fußball spielt.
Gruß
Bobby
sAbBaLaTz (28.10.12)
Oje bitte nicht über vorbilder diskutieren. Schon garnicht über prominente.
Ob die jungs nun heimlich dopen oder legal, daß ist doch ein offenes geheimniss. Schlimmer noch, die dopen wie die kesselflicker streiten bis zum sankt nimmerleinstag alles ab werden am ende dennoch überführt und werden kaum bestraft. Siehe jan ullrich oder christoph daum.
Oder nimm einen politiker als vorbild, nehmen wir mal gutenberg erst betrügen dann lügen dann zurücktreten und den beleidigten spielen und nach in paar jahren wieder in die politik gehen als wär nix.
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
Wenn ich als Werbetreibender mit einem Werbeträger (z.B. Sportler)
einen Vertrag abschliesse, steht da auch drin, das bei unlauterem
Geschehen - z.B. Doping - die Gelder zurückzuerstatten sind, da
dadurch meine Marke / Firma geschädigt werden könnte -
darauf kannste einen lassen...evt. sogar Konventionalstrafe !!
Du willst esdoch auch !
Berechtigungen
Zitieren
