HD+ immer attraktiver

[teifun68]

...tschuldigung, ich meinte natürlich nicht immer attraktiver sondern langsam attraktiv.
wie es mit der preisentwicklung (lockangebote) weitergeht, weiß doch noch kein mensch.
der markt wird doch in erster linie über angebot und nachfrage geregelt.
nun, nachdem sky auch diese programme anbietet, wird es wohl warscheinlich bezahlbar bleiben, weil sich sonst keiner mehr für diesen zusatzdienst begeistert.
auf jeden fall ist es doch gut, das mit diesen zusätzlichen anbieter der hd markt in deutschland kräftig aufrüstet.
ich bin mir sicher, dass es in all zu naher zukunft nur noch hd-tv gibt.
der anfang ist gemacht.

du hast vergessen auch ******* zu nennen ,siehe andere Länder ,da gibt es fast nur noch *******

[Satsucht]

ok., hd+ ist ja auch pay tv.
doch in deutschland gibt es (im gegensatz zum europäischen ausland) ja auch noch free hd programme

[sAbBaLaTz]

Mit Hilfe der HD+-Technik können die Sender Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung:

die Aufnahme gänzlich unterbinden.
die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen) (Zeitliche Begrenzung von Aufnahmen als Restriktion wird allerdings von den Sendern momentan nicht angewendet)
zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Keys des DVB-Recoders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden. ProSieben und Sat.1 haben bereits angekündigt, bei der Wiedergabe von HD+-Mitschnitten das Überspringen bzw. schnelle Vorspulen der Werbung zu verhindern, RTL und VOX erlauben gar nur Echtzeit-Wiedergabe – verbieten also grundsätzlich das Spulen.
festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

[Satsucht]

jo, kann man das nicht mit z.b. eine unicam umgehen?

[nullproblemo]

Hi @ll !

Wolte auch noch meine Meinung dazu sagen,

sAbBaLaTz hat recht.

Alles was er geschrieben hat wollte ich auch kritisch anmerken. Das sind Dinge, die Dir kein Verkäufer erzählt, wenn Du zB einen Receiver kaufen willst.
Super, Du bekommst 1 Jahr HD+ geschenkt, danach mußt Du bezahlen.

Ich gebe doch dafür kein Geld aus um dann , wenn ich etwas aufgenommen habe und es später schauen will, die Werbung nicht vorspulen kann.

Oder den Film später schauen will und er aber dann gar nicht mehr abgespielt werden kann!!

Gruß Nullproblemo

[wegwerfadresse]

Hallo,

Private Sender in HD tragen zur Etablierung von HD bei (Qualität hin oder her), dies ist ja an sich nichts Schlechtes.
Aber bitte nicht in HD+ !
Begründungen siehe Beträge oben.

[Satsucht]

das ist vollkommen richtig.
empfangen und aufnehmen sind zweierlei.