Letzte Themen:

Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: sammy909 Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF Win7, Rechner startet von heut auf morgen nicht mehr .... » Autor (Quelle): wegomyway » Letzter Beitrag: rqs
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: Viele Receiver oder Kopfanlage

  1. #1
    Seniormitglied Avatar von Stegum
    Registriert seit
    Apr 2006
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    235
    Danke
    1
    Erhielt 9 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Viele Receiver oder Kopfanlage

    Hi
    Bekannte von mir wohnen in Reihenhäusern direkt aneinander.
    Sie haben seit 20 Jahren Kabelfernsehen und wollen nun weg davon...
    Da sie etwas älter sind sollte es eine einfache bequeme Lösung sein,
    wie sie wieder aufnehmen und anschauen gleichzeitig können.
    Es sollen also im Wohnzimmer die alten Röhrenfernseher und VHS Recorder
    durch was digitales ersetzt werden.

    Anforderung:
    - In jedem der beiden Wohnzimmer soll anschauen und aufnehmen gleichzeitig möglich sein.
    - In einer anderen Ecke stehen die Stereoanlagen über die auch wieder Radio gehört und aufgenommen werden soll.
    - Im Schlafzimmer soll auch wieder ohne Kabel Deutschland TV gegugt werden (ohne Aufnahme)
    - In beiden Kinderzimmern stehen ebenfalls Fernseher. (Aufnahme nicht zwingend nötig)
    Brauchen die nun 8 oder mehr DVB-S2 Receiver oder geht das auch einfacher?
    Ich glaube bei Kopfanlagen gehen nur wenige Transponder ein zu speisen, oder?


    mfG

  2. #2
    ÖR Befürworter Avatar von buedi30
    Registriert seit
    Dec 2005
    Ort
    Rhein-Main Gebiet
    Beiträge
    1.851
    Danke
    520
    Erhielt 442 Danke für 182 Beiträge
    FAQ Downloads
    3
    Uploads
    0
    Hi Stegum,

    hier solltest Du mal nachfragen welche Sender wirklich geschaut werden sollen. Mit einer Kopfstelle hättest Du die Möglichkeit entweder QPSK in PAL, oder/ und QPSK in QAM zu wandeln. Bei der Kopfstelle hast Du die Möglichkeit die alte Netzstrukur (leider in den meisten Fällen eine Baumstruktur) aufrechtzu erhalten.

    Die beste und zukunfstsichere Lösung ist aber definitiv eine Sat-ZF Verteilung, d.h. Sternstukur.

    Gruß
    Buedi30
    DM8000, Panasonic TX47ASW804
    Astra 19,2, 23,5 und Eutelsat 13,0

  3. #3
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Stegum
    Registriert seit
    Apr 2006
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    235
    Danke
    1
    Erhielt 9 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von buedi30 Beitrag anzeigen
    Die beste und zukunfstsichere Lösung ist aber definitiv eine Sat-ZF Verteilung, d.h. Sternstukur.
    Hi Buedi30
    Danke für deine Antwort, aber ich versteh grad nur Bahnhof^^
    Was kostet so etwas denn und gehts damit wirklich so einfach wie beim Kabel?
    Kommt da nur ein einziges Kabel zB. im Wohnzimmer an und man kann alle Sender
    sehen und gleichzeitig aufnehmen ohne das man einen Twinreceiver braucht?

  4. #4
    ÖR Befürworter Avatar von buedi30
    Registriert seit
    Dec 2005
    Ort
    Rhein-Main Gebiet
    Beiträge
    1.851
    Danke
    520
    Erhielt 442 Danke für 182 Beiträge
    FAQ Downloads
    3
    Uploads
    0
    Hi Stegum, sorry das ich mit Fachwörtner um mich geworfen habe.

    Also:
    Wenn Du eine Aufbereitung machen willst und alle leute ihren Status Quo behalten wollen, es keine Sky/ Digital Schauer gibt, kannst Du eine Kopfstelle setzen. Dafür musst Du halt wissen welche Programme empfangen werden sollen, dann ist es identisch zum analogen Kabelanschluß. Hier kommt es beim Preis aber auf die geünschten Programme an. Sollte HD gewünscht werden sind Receiver nötig oder Fernseher die schon Kabelreceiver eingebaut haben. Du mußt hier schon ein wenig konkreter werden, d.h. Wieviel Teilnehmer mit wieviel Antennendosen, welche Programme sollen empfangen werden, ist HD oder Sky erwünscht, welche Kabelverlegung liegt vor (d.h. sind Antennendosen hintereinander verschaltet).

    Gruß
    Buedi30
    DM8000, Panasonic TX47ASW804
    Astra 19,2, 23,5 und Eutelsat 13,0

  5. #5
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Stegum
    Registriert seit
    Apr 2006
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    235
    Danke
    1
    Erhielt 9 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Einer z.B. hat sich ein schon ein neues TV Gerät gekauft mit digitalem Kabelreceiver und vorher gabs halt nur analog.
    Nun machte ich denen den Sendersuchlauf und sie haben "nur noch" die öffentlich rechtlichen digital.
    Was alle in beiden Häusern wollen ist halt ihr Pro7/Sat1/RTL/Kabel/DMAX usw. wieder bekommen.
    Ich sagte ihnen das das (noch) frei über Astra zu bekommen sei und sie nur einen Satreceiver/Schüssel brauchen.
    Darauf hin kamen halt all diese Fragen mit "kann ich dann noch aufnehmen" und "was ist mit dem Radio
    der Stereoanlage und den Zweit und Drittgeräten".

    Geld spielt erst mal keine Große Rolle, aber es sollten auch keine 2.000 Euros alleine für die Sattechnik werden...
    Und ich vermute das so eine Kopfanlage in dem Bereich liegen könnte :-(

  6. #6
    Angus Young Avatar von lars.berlin
    Registriert seit
    Nov 2005
    Ort
    Berlin
    Alter
    56
    Beiträge
    5.908
    Danke
    3.313
    Erhielt 1.447 Danke für 726 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Exclamation

    Zitat Zitat von Stegum Beitrag anzeigen
    Einer z.B. hat sich ein schon ein neues TV Gerät gekauft mit digitalem Kabelreceiver und vorher gabs halt nur analog.
    Nun machte ich denen den Sendersuchlauf und sie haben "nur noch" die öffentlich rechtlichen digital.
    Was alle in beiden Häusern wollen ist halt ihr Pro7/Sat1/RTL/Kabel/DMAX usw. wieder bekommen.
    Ich sagte ihnen das das (noch) frei über Astra zu bekommen sei und sie nur einen Satreceiver/Schüssel brauchen.
    Darauf hin kamen halt all diese Fragen mit "kann ich dann noch aufnehmen" und "was ist mit dem Radio
    der Stereoanlage und den Zweit und Drittgeräten".
    Geld spielt erst mal keine Große Rolle, aber es sollten auch keine 2.000 Euros alleine für die Sattechnik werden...
    Und ich vermute das so eine Kopfanlage in dem Bereich liegen könnte :-(
    Für ein Kopfstelle + Installation/ Montage werden keine 2000,- €uronen reichen !

    Greetz Larsi.

  7. #7
    Moderator Avatar von LunaBase
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    ...in einem Haus
    Alter
    51
    Beiträge
    1.326
    Danke
    195
    Erhielt 254 Danke für 112 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Alternative zur "Kopfstation" .......

    Wie wäre es denn mit einer Digitalen Einkabel-Lösung????

    Mit UKW und DVB-T einspeisung?

    Diese Technik erlaubt es, an einen "Einkabel-"Multischalter((SCR-Router) bis zu 8 Reciever zu installieren. Hier kann man auch mehrere Einkabel-Multischalter einsetzen und erweitern.


    Hierzu werden die Antennendosen getauscht. Die Kabel bleiben vorhanden.

    Der Reciever muß allerdings, das SCR(Einkabelsystem) verstehen.

    Zum Beispiel Triax/Hirschmann, Kathrein, Wisi, Dreambox......

    Gruß Luna
    Ich bins, de Satmän......

  8. #8
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Stegum
    Registriert seit
    Apr 2006
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    235
    Danke
    1
    Erhielt 9 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    @Lars
    Tja, dann hat sich das wohl erledigt..

    @Luna
    Digitale Einkabel-Lösung und vorhandene Kabel nutzen hört sich iwi gut an :-)
    Eine Kombination wäre wohl nicht schlecht.
    Also DVB-T an den Stereoanlagen mit Radio und den Zweitfernsehern (da müssen ja nicht alle TV Sender sein),
    und an den Hauptgeräten Twinreceiver DVB-S2 mit Festplattenrecordern.

    Aber ich glaub dann kommt das Problem mit den ganzen Kabeln die verlegt werden müssen...

  9. #9
    Moderator Avatar von Satfan123
    Registriert seit
    Oct 2000
    Beiträge
    7.425
    Danke
    31
    Erhielt 270 Danke für 151 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    saubere zf verteilung mit neuen kabel dann ist alles gut

    vorhandene kabel nehmen ist oft mit problemen behaftet und kostet anchher noch mehr als angedacht

    ich rate von kopfstation und einkabellösung aus erfahrung ( über 20 Jahre Sattechnik - habe das auch gelernt als radio fernsehtechniker ) total ab

    wir hatten oft solche angefangenen baustellen von anderen elektrikern und co die wir dann einigermassen ausbügeln konnten

    fazit. neue kabel ziehen saubere sat zf verteilung und man ist für die zukunft gerüstet
    Zur Info ich bin nicht Irata !!

    Mein Tipp für D-Box Dreambox Digi Receiver und CI Reparatur
    D-Box Dreambox Digireceiver Reparaturservice CI Modul Reparaturservice

  10. #10
    Moderator Avatar von LunaBase
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    ...in einem Haus
    Alter
    51
    Beiträge
    1.326
    Danke
    195
    Erhielt 254 Danke für 112 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Richtig Satfan123.....

    Jeder hat seine Erfahrung.....

    Ich übernehme angefangene Baustellen von Radio- und Fernsehtechnikern, die Probleme haben über Ihre Werkstatt rauszuschauen und mit der Antennentechnik im allgemeinen, total überfordert sind.

    Das fängt schon mit der fehlenden Erdung, bzw. keine fachgerechte Erdung und Unterscheidungen zwischen Anlagen mit und ohne Blitzschutz an.......Oder verkehrte Installation von optischen LNB´s.......

    Richtig auch:

    Saubere Sat-ZF Kabel und Verteilungsaufbau. Wenn man neue Kabel legen kann, ist das auf jedenfall die beste Lösung.....


    Mit meinen Einkabellösungen, habe ich bis jetzt noch keine schlechten Erfahrungen.
    Wenn man verschiedene Punkte beachtet, läuft die sehr gut.

    Gruß Luna
    Ich bins, de Satmän......

  11. #11
    Moderator Avatar von Satfan123
    Registriert seit
    Oct 2000
    Beiträge
    7.425
    Danke
    31
    Erhielt 270 Danke für 151 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    logo

    aber wenn otto normal user da änfängt sind meiner meinung nach probleme schon vorprogrammiert ...

    wie wärs wenn du bei dem die anlage baust ?
    Zur Info ich bin nicht Irata !!

    Mein Tipp für D-Box Dreambox Digi Receiver und CI Reparatur
    D-Box Dreambox Digireceiver Reparaturservice CI Modul Reparaturservice

  12. #12
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Stegum
    Registriert seit
    Apr 2006
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    235
    Danke
    1
    Erhielt 9 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von LunaBase Beitrag anzeigen
    Saubere Sat-ZF Kabel und Verteilungsaufbau. Wenn man neue Kabel legen kann, ist das auf jedenfall die beste Lösung.....
    Redet ihr nun von Stackern oder?
    http://www.hifi-forum.de/viewthread-97-11972.html
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  13. #13
    Moderator Avatar von LunaBase
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    ...in einem Haus
    Alter
    51
    Beiträge
    1.326
    Danke
    195
    Erhielt 254 Danke für 112 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Nein,

    wir sind nur derselben Meinung, das neue Kabel in Sternstrukutur immer die beste Wahl ist.

    Das heißt vom Satelliten-Multischalter, ein oder am besten mehrere Antennenkabel in die Zimmer/Wohnungen.

    Einkabel-Technik Beispiele:

    kathrein exu908, 2 Satelliten und 8 Reciever


    TechniRouter 5/1x8G Grundeinheit

    Umschaltmatrix Wisi DY68 1810


    Spaun SUS 5581/33 NF



    Gruß Luna
    Ich bins, de Satmän......

  14. #14
    HDTV Befürworter Avatar von sat-freak
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    1.198
    Danke
    1
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    So bequem wie es mit Kabelfernsehen ist, wird es mit SAT nicht möglich sein. Und ohne ganz neues Kabellegen macht hier ein Wechsel auf SAT wenig Sinn. Eine moderne Einkabellösung wie etwa die von Unicable mit weiternutzung der alten Kabel wäre möglich, aber auch ich würde in diesem Fall davon eher abraten wegen der vielen TV-Zimmer.
    Dein Thread lautet "Viele Receiver oder Kopfanlage". Antwort: Ganz klar viele Receiver :/ .

    Anforderung:
    - In jedem der beiden Wohnzimmer soll anschauen und aufnehmen gleichzeitig möglich sein.
    - In einer anderen Ecke stehen die Stereoanlagen über die auch wieder Radio gehört und aufgenommen werden soll.
    - Im Schlafzimmer soll auch wieder ohne Kabel Deutschland TV gegugt werden (ohne Aufnahme)
    - In beiden Kinderzimmern stehen ebenfalls Fernseher. (Aufnahme nicht zwingend nötig)
    Dazu:
    - Twin-Receiver (zwei Tuner) mit Festplatten sind nicht gerade ein Schnäppchen :/.
    - Radio gehört wird aktuell sicher über Kabel-TV-Dose. Tja, terrestrisch über Antenne gibts weniger Sender, und SAT-Radio geht nunmal nicht ohne SAT-Receiver. Von diesem müssten extra Audiokabel in die Stereoanlage. Diese muss auch noch einen AUX-Eingang (rot-/weiß audiokabel) haben; oder alternativ digital (DD5.1 Anlage). Ausserdem ist ein zeitgleiches TV gucken trotz 2-Tuner nicht möglich!
    - Gute Alternative wäre hier DVB-T, falls im Ort verfügbar. Ans. extra SAT-Kabel ziehen :/. Gleiches für Kinderzimmer.

    Ich bin normalerweise absolut gegen Kabelfernsehen, aber bei älteren Menschen mit solch einer Anforderung ist und bleibt Kabel die beste Wahl schätze ich. Ansonsten aber rate auch ich hier zu einer komplett neuen Kabelinstallation.
    Kabelfernsehen?? NEIN DANKE!
    Technisat Multytenne 45: 13°+19,2°+23,5°+28,2°
    Vu+Solo4K

  15. #15
    Stammuser Avatar von Digifreak2000
    Registriert seit
    Nov 2005
    Ort
    Schweiz nähe Zürich
    Alter
    49
    Beiträge
    195
    Danke
    8
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Habe auch so ein grossprojekt übernommen,in der zurzeit ein
    Analoges Einkabelsystem von Wisi im einsatz ist.
    Jetzt wollten die für möglichst günstig umrüsten auf Digital Astra + Hotbird.
    Habe mal die Kabel angeschaut.
    Die sind jetzt schon ca. 15-20 jahre alt und habe keine gute schirmung.
    denke hier kann ich eine Digitale Einkabellösung wie z.b von Delta
    ganz vergessen oder.?

    Habe dem Kunden eine neue zf sternförmige verteilung für die 16 Wohnungen
    vorgeschlagen.
    nur gehen dann vom Multischalter her,dann halt 16 Kabel weg.
    zu jeder wohnung 1

    Es sind total 4 stockwerke a je 4 Wohnungen
    na ja pro Stockwerk werden ja dann immer 4 Kabel weniger die,man irgendwie in einen Tehalitkanal bringen muss.

    Oder gibts einfachere Lösungen
    wegen dem ganzen Kabelsalat.?
    Es leben die ABOBOLIKER

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PEGIDA und das Hitlerbärtchen oder viele kleine Splittergruppen
    Von Beingodik im Forum Klatsch Tratsch + Fun Forum
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 26.01.15, 23:28
  2. Viele kaufen Receiver zur illegalen Nutzung von Premiere
    Von lars.berlin im Forum SAT & Kabel news
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.11.07, 14:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •