AKW´s abschalten?

[Urmel]

Da ich das Thema "Mega-Erdbeben und Tsunami in Japan" nicht mit der Diskussion verwässern möchte mache ich ein neunes Thema auf.

Es ist schockierend was in Japan passiert, aber ein sofortiges Abschalten der AKW´s ist nicht möglich.

Natürlich geht es auch um Geld, aber wenn die AKW´s abgeschaltet werden, werden wir doch wieder im dunkeln sitzen, weil die erneuerbaren Energien die Grundlast noch nicht tragen können.

Ich möchte Abends TV sehen und im Internet surfen, wenn die Sonne nicht scheint, oder auch wenn es windstill ist.

Noch etwas zum Thema Geld:
Es mag Leute geben, die bereit sind, mehr Geld für Ökostrom auszugeben (lobenswert), aber es gibt (auch in Deutschland) genug Leute, die sich das gar nicht leisten können...


Gruss Urmel

[Der Bayer]

Dem gibts nichts hinzuzufügen.

[meier2k]

Moin Leute,

es ist bestimmt richtig, dass wir nicht heute alle AKWs abschalten können, aber in einem Zeitraum von 10 Jahren ist es sehr realistisch, wir können heute 7 AKWs abschalten, ohne dass es zu Energieenpässen käme - Das ist doch ein guter Anfang.

Und die dauernde Lüge vom teuren Ökostrom ist nun wirklich reine panikmache und taugt meiner Ansicht nur dazu die eigene Trägheit zu entschuldigen.
Ist genau die gleiche Lüge wie die, dass man sich mit Hartz IV nicht gesund ernähren könnte !
Ich selbst beziehe meinen Strom aus Norwegen, 100% Wasserkraft, und bin damit einen Cent/kwh billiger als mein örtlicher standard Lieferant EON, die haben 60% Kernenergie !

Also, jeder kann wechseln und spart dabei noch Geld.

Kernkraft, nein Danke

PS.: Wohin eigentlich mit dem Müll ? - Salzbergwerke sind ja nun mit Abstand die ungeeignetsten Orte.

[andygr]

Hi,

ich schließe mich meinen Vorrednern insoweit an.

Hinzuzufügen wäre, daß bei einem Ausbau der Energiegewinnung durch regenerative Energiequellen spezielle Infrastuktur (Umspannwerke etc.) benötigt wird.

Die Grünen dürfen sich dann auch nicht weiter gegen den Bau dieser Infrastruktur stellen, sondern sollten diesen Ausbau unterstützen! Es ist nicht förderlich, wenn die Grünen "Gegen Alles" (Zurück in die Steinzeit) sind!

Greetz Andygr

[Hawak]

Die Regierung erhört die Worte...;-)

Wie soeben bekannt wurde, werden 7 AKW 'vorübergehend' abgeschaltet.

Das ändert natürlich nichts an der grundlegenden Frage.
Für mich war schon immer sonnenklar, dass eine Technologie, die mit ihrem Abfall noch in erdgeschichtlich fernen Zeiten unsere Nachkommen beschäftigen und gefährden wird, von vornherein kriminell ist.

KKW's müssen weltweit abgeschafft werden. Weil das natürlich nicht funktionieren wird, muss halt jemand vorausgehen und zeigen, dass es andere Formen der Energiegewinnung gibt, die auch durchaus wirtschaftlich sein können. Das wird anfangs sehr teuer sein, aber nichts im Vergleich zu den Kosten, die verstrahlte Endlager die nächsten 2 Millionen Jahre kosten werden...

[Der Bayer]

Moin Leute,
es ist bestimmt richtig, dass wir nicht heute alle AKWs abschalten können, aber in einem Zeitraum von 10 Jahren ist es sehr realistisch, wir können heute 7 AKWs abschalten, ohne dass es zu Energieenpässen käme - Das ist doch ein guter Anfang.
Und die dauernde Lüge vom teuren Ökostrom ist nun wirklich reine panikmache und taugt meiner Ansicht nur dazu die eigene Trägheit zu entschuldigen.
Ist genau die gleiche Lüge wie die, dass man sich mit Hartz IV nicht gesund ernähren könnte !
Ich selbst beziehe meinen Strom aus Norwegen, 100% Wasserkraft, und bin damit einen Cent/kwh billiger als mein örtlicher standard Lieferant EON, die haben 60% Kernenergie !
Also, jeder kann wechseln und spart dabei noch Geld.
Kernkraft, nein Danke
PS.: Wohin eigentlich mit dem Müll ? - Salzbergwerke sind ja nun mit Abstand die ungeeignetsten Orte.

Dann laufen heute 7 AKW´s umsonst. Wenn wir abschalten reicht es nicht mehr und wir müssen aus Frankreich oder Tschechien zukaufen. Dadurch steigt unser Strompreis. Sollten die 7 AKW´s dauerhaft ausgeschaltet bleiben, dann freut sich sicherlich Tschechien oder Frankreich uns beliefern zu dürfen. Die bauen dann sicherlich noch ein oder zwei Atommeiler Marke Temelin (Super Sicherheitsstandarts). Sollte da irgendwann was passieren dann steht das Ding ja in Tschechien. Ist ja unser Nachbarland und wie wir wiseen ist zwischen zwei Ländern eine Grenze die die Radioaktivität nicht durchlässt.
Seit doch nicht so Naiv. Die einzigen die wieder profitieren ist die Solarlobby.

[meier2k]

@ Bayer
Dein Schlusssatz sagt ne Menge über Dich aus !

[wacheia]

Da ich das Thema "Mega-Erdbeben und Tsunami in Japan" nicht mit der Diskussion verwässern möchte mache ich ein neunes Thema auf.
Es ist schockierend was in Japan passiert, aber ein sofortiges Abschalten der AKW´s ist nicht möglich.
Natürlich geht es auch um Geld, aber wenn die AKW´s abgeschaltet werden, werden wir doch wieder im dunkeln sitzen, weil die erneuerbaren Energien die Grundlast noch nicht tragen können.
Ich möchte Abends TV sehen und im Internet surfen, wenn die Sonne nicht scheint, oder auch wenn es windstill ist.
Noch etwas zum Thema Geld:
Es mag Leute geben, die bereit sind, mehr Geld für Ökostrom auszugeben (lobenswert), aber es gibt (auch in Deutschland) genug Leute, die sich das gar nicht leisten können...
Gruss Urmel

Niemand wird im Dunkeln sitzen, weil es keinen Atomstrom gibt. Der Anteil liegt in deutschland bei 18 %. Wenn feststeht, dass diese Technik zu Ende ist, wird es sehr schnell geehen und erneuerbare Energien werden ernsthaft ausgebaut.

Glaubst du ernsthaft, Strom würde in Deutschland zukünftig rationiert und Du kannst dann stundenweise kein TV sehen oder den PC laufen lassen?

Das Argument eventuell steigender Strompreise ist keins. Selbst unsere konservative Regierung formuliert ja nun, dass Geld und Sicheheit nicht gegeneinander abzuwägen sind. Das geht auch gar nicht.

Ich zahle gerne mehr für Strom als bisher. Ich zahle jetzt schon für Ökostrom, bin aber gerne bereit, noch etwas mehr zu zahlen, wenn dafür eine Technik verschwindet, die die Menschheit bedroht.

Meine Kinder und deren Kinder und Enkelkinder werden es zu schätzen wissen, denn es lebt sich beruhigter ohne atomare Bedrohung.

Bevor nun eoinige Schlaumeier mir erklären, dass es in den Nachbarländern aber ja noch AKWs gibt: Das ist mir durchaus bekannt.

Ich lebe aber nicht nach dem Motto: "Sollen doch die anderen den Anfang machen.".

[wacheia]

... Seit doch nicht so Naiv. Die einzigen die wieder profitieren ist die Solarlobby.

1. Das halte ich für Unfug.
2. Wenn es doch stimmen würde, wäre es mir tausnedfach lieber, als wenn die Atommafia profitieren würde.

[Urmel]

So endlich 7 AKW´s abgeschaltet.

Die einen sagen "ein guter Anfang", die anderen (ich) sagen es ist nur Augenwischerei der Bundesregierung (vielleicht aus Angst vor den bevorstehenden Landtagswahlen).

Aber sind es eigentlich wirklich 7 - ja wenn man bereits abgeschaltete AKW´s mitzählt.

Aber geht um den Ruf nach sofortiger Abschaltung aller AKW´s und dies ist nunmal nicht möglich.

Die nun vorübergehend (!) vom Netz getrennten AKW´s haben relativ wenig Strom produziert, dies kann mit der gesetzlich) vorzuhaltenden Reserve aufgefangen werden.

Aber vielmehr geht dann auch nicht, ohne dass man den Stom aus Nachbarländern (super BRD ohne AKW´s - mein Strom kommt aus dem AKW in Frankreich) importiert.

@Stranger:
Es ist fraglich, ob es sich bei Kraft-Wärme-Kopplung wirklich um Ökostrom handelt...


Gruss Urmel

[Urmel]

@Wacheia:

wenn ALLE AKW´s in Deutschland sofort abgeschaltet werden, sitzen wir sehrwohl ohne TV u. ä. im dunkeln.

Ich finde es sehr löblich, dass Du bereit (und in der Lange) bist mehr Geld dafür zu zahlen dass du Ökostrom nutzt, aber es ist halt fraglich wieweit sich andere Leute dies leisten können.

Nur mal zur Klarstellung:
Ich bin nicht PRO AKW, sondern nur dafür, dass die AKW´s erst abgeschaltet werden, sobald es funktionstüchtige (!) Alternativen gibt.


Gruss Urmel

[Musicnapper]

Moin Leute,
es ist bestimmt richtig, dass wir nicht heute alle AKWs abschalten können, aber in einem Zeitraum von 10 Jahren ist es sehr realistisch, wir können heute 7 AKWs abschalten, ohne dass es zu Energieenpässen käme - Das ist doch ein guter Anfang.
Und die dauernde Lüge vom teuren Ökostrom ist nun wirklich reine panikmache und taugt meiner Ansicht nur dazu die eigene Trägheit zu entschuldigen.
Ist genau die gleiche Lüge wie die, dass man sich mit Hartz IV nicht gesund ernähren könnte !
Ich selbst beziehe meinen Strom aus Norwegen, 100% Wasserkraft, und bin damit einen Cent/kwh billiger als mein örtlicher standard Lieferant EON, die haben 60% Kernenergie !
Also, jeder kann wechseln und spart dabei noch Geld.
Kernkraft, nein Danke
PS.: Wohin eigentlich mit dem Müll ? - Salzbergwerke sind ja nun mit Abstand die ungeeignetsten Orte.

Boah ey ,was hat denn da das Kabel gekostet ???
Oder kommt bei dir der Standardmix der Netzbetreiber aus der Dose ,wenn ja ,kannst Du den Netzbetreiber fragen ,welchen Mix Du bekommst ,alles andere ist Unseriös und sind leere Versprechen ,die die Gutgläubigkeit der Verbraucher missbrauchen.

[meier2k]

Moin,
ich denke der Schlusssatz sagt über den "Bayern" genau das aus, was er mir vorwirft, nur fällt er naiv auf die Atomlobby rein, die stellt ja bekanntlich ähnliche Thesen auf.
Dass wir in Deutschland genügend Strom produzieren um nicht auf die AKWs der Nachbarn angewiesen zu sein ist bekannt, kann man beim Statistischen Bundesamt nachlesen, da spielen die 7 alten AKWs in der Grundversorgung eher ne kleine Rolle - Einige von denen sind eh schon nicht mehr am Netz, siehe u.a. Brunsbüttel und Krümmel. Außerdem sind alle AKWs weit davon entfernt auf Volllast zu laufen. Es gibt auch noch andere Technologien, mit denen man in Deutschland Strom produziert - Sollte man kaum glauben ist aber so !

Außerdem wissen wir doch alle warum die alten AKWs von den Betreibern gern angefahren und genutzt werden, sie sind steuerlich längst abgeschrieben und haben sich finanziell amortisiert, erzeugen somit mit jedem Betriebstag sehr hohe Gewinne ( einen Tag Betrieb in Brunsbüttel ergibt einem Reingewinn von 0,8Mio. EUR).
Es liegt doch nahe, dass man hier nicht inverstieren will um die Gewinne zu halten, aber der Strom aus AKWs ist die letzten Jahre nicht billiger geworden, es geht also rein ums Geld.

Dann aber davon zu sprechen, dass die Solarlobby triumphiert halte ich für sehr einseitig betrachtet.
Mir ist es übrigens lieber die Solarlobby und die gesamte Lobby der regenerativen Energien triumphiert, als die Atomlobby.

Gruß,

meier2k

Zusatz:

Natürlich kommt bei mir auch der Energiemix aus der Steckdose, das geht gar nicht anders, weil wir in Europa ein Verbundnetz haben und alle Länder miteinander verbunden sind, also keiner genau sagen kann, wo und wie das Elektron, das gerade durch meinen TV läuft erzeugt wurde. Man kann aber sehr wohl seinen Stromanteil aus einer bekannten Quelle kaufen, in meinem Fall zahle ich eben die von mir verbrauchten kwhs an einen Erzeuger aus Norwegen, der die Menge an Strom in das Europäische Verbundnetz einspeißt.

[Der Bayer]

@Wacheia:
wenn ALLE AKW´s in Deutschland sofort abgeschaltet werden, sitzen wir sehrwohl ohne TV u. ä. im dunkeln.
Ich finde es sehr löblich, dass Du bereit (und in der Lange) bist mehr Geld dafür zu zahlen dass du Ökostrom nutzt, aber es ist halt fraglich wieweit sich andere Leute dies leisten können.
Nur mal zur Klarstellung:
Ich bin nicht PRO AKW, sondern nur dafür, dass die AKW´s erst abgeschaltet werden, sobald es funktionstüchtige (!) Alternativen gibt.
Gruss Urmel

Das seh ich genauso. Irgendwann, wenn die Technik der regenerativen ausgereift ist dann kann auf Atomkraft verzichtet werden nicht früher.
Das dauert aber mindestens noch 10 Jahre. Bis dahin ist Deutschland sowieso in den Händen irgendwelcher solventen Investoren. Das deutet sich heute schon an wenn man sieht wen die größten Solar- und Biogasanlagen gehören. Mit Ökostrom lässt sich nunmal richtig schön Kohle machen (aber nur in Deutschland). Ob dabei die Umwelt in Arsch geht steht an zweiter Stelle.

[Der Bayer]

Moin,
ich denke der Schlusssatz sagt über den "Bayern" genau das aus, was er mir vorwirft, nur fällt er naiv auf die Atomlobby rein, die stellt ja bekanntlich ähnliche Thesen auf.
Dass wir in Deutschland genügend Strom produzieren um nicht auf die AKWs der Nachbarn angewiesen zu sein ist bekannt, kann man beim Statistischen Bundesamt nachlesen, da spielen die 7 alten AKWs in der Grundversorgung eher ne kleine Rolle - Einige von denen sind eh schon nicht mehr am Netz, siehe u.a. Brunsbüttel und Krümmel. Außerdem sind alle AKWs weit davon entfernt auf Volllast zu laufen. Es gibt auch noch andere Technologien, mit denen man in Deutschland Strom produziert - Sollte man kaum glauben ist aber so !
Außerdem wissen wir doch alle warum die alten AKWs von den Betreibern gern angefahren und genutzt werden, sie sind steuerlich längst abgeschrieben und haben sich finanziell amortisiert, erzeugen somit mit jedem Betriebstag sehr hohe Gewinne ( einen Tag Betrieb in Brunsbüttel ergibt einem Reingewinn von 0,8Mio. EUR).
Es liegt doch nahe, dass man hier nicht inverstieren will um die Gewinne zu halten, aber der Strom aus AKWs ist die letzten Jahre nicht billiger geworden, es geht also rein ums Geld.
Dann aber davon zu sprechen, dass die Solarlobby triumphiert halte ich für sehr einseitig betrachtet.
Mir ist es übrigens lieber die Solarlobby und die gesamte Lobby der regenerativen Energien triumphiert, als die Atomlobby.
Gruß,
meier2k

Regenerativ??
Wenn für Biogas der Mais hunderte KM herumkutschiert wird?
Wenn die Solarplatten biliger werden wenn die Einspeisevergütung sinkt?
Wenn Nahrungsmittel verstromt werden?
Wenn Nahrungsmittel zum Autofahren benutzt werden?

Glaubst du wirklich das der Strompreis bezahlbar bleibt wenn wir abschalten, oder Grundnahrungsmittel?
Hör mir auf mit regenerativ und ÖKO.