AKW´s abschalten?

[greggy]

Hallo

Die alternative Energie hat man in Deutschland lange nicht so ernst genommen .

Zum Beispiel muss die bauweise der Wohnhäuser und Gebäude auf den neuesten Stand
gebracht werden ,dann braucht man gar nicht so viel Energie !!!

In meiner Heimatgemeinde wird bereits seit 1980 an alternativer Energie geforscht
und entwickelt.

In Zusammenarbeit zwischen der UNI Kassel und 700 Entwicklungsingenieuren aus meiner
Heimatgemeinde , steht bei uns schon das Haus der Zukunft !

Ein Schulungszentrum zur Ausbildung von 12000 Technikern im Jahr.
Das Gebäude erzeugt mehr Energie wie es verbraucht !

Im Sommer 2011 wird in meiner Heimatgemeinde eine Fabrik mit bis zu
2500 neuen Arbeitsplätzen anlaufen .
Die neue Fabrik wird sich komplett selbst mit Strom versorgen !

Bei erneuerbarer Energie darf man nicht nur an Windräder und Solardächer denken !!!
Die bauweise der Gebäude spart Energie !!!
( hochwertige Dämmung )

-----------------------------------------------------------------------------------

Freundliche Grüße , greggy

[wacheia]

Solange man der Atomlobby aus der Hand frisst und Laufzeiten - gegen den Willen der überwältigenden Mehrheit der Bürger - verlängert, haben alternative Energien keine Chance.

[wegomyway]

naja , sofort abschalten geht ja eh nicht . man kann nicht einfach wie bei einem lichtschalter auschalten und sagen das war es . das ganze teil muss entsprechend in seiner leistung herunter gefahren werden um zu ve4rghindern das in alnagen bereichen unzulässige bereiche ( druck , temperatur usw. ) erreicht werden die ggf. zum ansprechen von sicherheitsarmaturen führen würden . dem entsprechend muss woanders die erzeugung hoch gefahren werden . erzeugung muss ja zur abnahme passen .... 50 hz lassen grüssen .
ist auch schön das man sich darüber unterhält wie über in deutschland das alles so gehandhabt wird .
weiß eigentlich jemand wie in frankreich , england und wo atomanlagen noch so stehen dort die entsprechenden sicherheitsfaktoren außer acht gelassen wurden , vielleicht mit billigung durch die entsprechende regierung .... ich will das gar nicht wissen . wer weiß ob nicht irgendwo in einem unserer nachbarländer es ähnlich kurz vor den gau gestanden hat .... nun sammeln wir 10 jahre alte kamellen aus und stellen diese zur schau ...
klar wird nun dafür gesorgt das die akw's vom netz gehen . der strompreis wird meiner mneinung nach innerhalb von 6 monaten erhöht ... flächendeckend . dadurch gerät die sonnenlichtförderung in den hintergrund . hat man doch die subventionen drastisch und völlig zu recht , gekürzt . somit lohnt es sich überhaupt nicht in diese energie , zumindest für private die ja dann gewerbetreibene werden , zu investieren ...
also ... der hund dreht sich im kreis ... was findet er .... richtig sein ende , seinen schwanz ... was macht er ... richtig ... er beißt hinein ohne zu wissen das es sein eigenes ende ist

[Snoek]

Was nachbarlaender machen, koennen wir leider nicht beeinfussen.
Aber sollten wir nicht wenigstens versuchen mit einem guten Beispiel voran zu gehen ?
Es ist wie mit einer roten Ampel, wenn wir bei rot rueber laufen darf man sich auch nicht wundern wenn die anderen mitlaufen.
Bleiben einige stehen, dann machen das andere vielleicht auch ?

Ich glaube auch nicht das AKW Strom den Strompreis bestimmt.
Die Konzerne machen den Preis, der kennt bei denen eh nur einen Weg, nach oben.
mit oder oder Atom.

[meier2k]

Moin,

ich sehe diese Probleme bei der Nutzung der Kernenergie:

1. Technologie ist auch bei neuen KKWs im Störfalle nicht beherrschbar
2. Es geht um viel Geld, somit wird weiter mit der Sicherheit getrickst und Störungen vertuscht wo es nur geht
3. Aus der Zeit menes Studiums weiß ich von der Preussen Elektra (heute EON)
dass, wenn der Staat die finanziellen Zuwendungen für die Kernenergie einstellen würde (Transport, Endlagerung, Wirtschaftförderung, Kredite) wären in Deutschland KKWs nicht rentabel zu betreiben - Als der Atomausstieg von Rot/Grün anstand, haben die Betreiber die größte Angst vor der Streichung der staatlichen Gelder gehabt, dies hätte das Aus für die meisten der deutschen KKWs aus wirtschaftlicher Sicht bedeutet.
4. Das wohl grösste Problem, wohin mit dem Müll ? - Unsere Kinder werden uns danken.

Wer diese Probleme nicht sieht, so denke ich, nimmt die Realität nicht so wirklich wahr - Es sei denn, er gehört zu der Gruppe von skrupellosen Geschäftemachern, die mit Kernenrgie ihr Geld verdienen, frei nach dem Grundsatz was schert mich die Welt von Morgen.

Meine Meinung:

Wir haben schon zu lange gewartet und sollten die Abkehr von der Atomenergie so schnell wie möglich durchziehen - Der Welt zeigen, dass es auch ohne geht - Dazu gehört natürlich auch das Energiesparen !

Das ist mein Schlusswort zu dieser Diskussion.

Liebe Grüsse,

meier2k

[Musicnapper]

Ein sofortiger Ausstieg aus der Atomindustrie würde Deutschland mittelfristig an die Spitzte der Entwicklung der Nutzung alternativer Energien bringen. Leider steht dem die Gier der Energieversorger und deren Schergen in der Regierung entgegen,solange wir keine von Gier geprägten Entscheidungsträger haben ,wird leider immer zugunsten des schnellen Profites entschieden.

[wacheia]

Ein sofortiger Ausstieg aus der Atomindustrie würde Deutschland mittelfristig an die Spitzte der Entwicklung der Nutzung alternativer Energien bringen. Leider steht dem die Gier der Energieversorger und deren Schergen in der Regierung entgegen,solange wir keine von Gier geprägten Entscheidungsträger haben ,wird leider immer zugunsten des schnellen Profites entschieden.

100 % Zustimmung.

Profit ist die heilige Kuh. Das kotzt mich an.

[Musicnapper]

Es müsste doch, egal welcher Politik-Richtung man angehört, mittlerweile klar sein, das diese Technologie, die bei kleinstem Versagen (egal ob menschlich oder technisch) solche verheerenden Zerstörungen mit sich bringt, nicht beherrschbar ist.
Gentechnik ist in der Natur ein jahrhundertelanger Anpassungsprozess.
-> Wir basteln und ändern das in Minuten. Atomkraft kommt in der Natur gar nicht vor, nur das Gegenteil (Fusion, Sonne). Wir spielen Gott und wissen nicht welche Geister wir da rufen.
Lt. BDI würde sich der Strompreis um 3 cent pro Kwh erhöhen, wenn man die Kernkraft aussen vorlässt. Aber welchen Preis müssten wir ALLE zahlen, wenn es bei uns zu einer Katastrophe wie in Japan kommen würde ?
stranger1

Die 3 cent pro Minute würde jeder gern dafür akzeptieren,leider werden die Geschäftemacher daraus mindestens 6 machen ,um auch aus dieser Sitoation noch maximale Gewinne zu machen.Würden die Versorger auf einen Teil Ihrer Milliardengewinne verzichten, könnten der Kilowattstundenpreis sogar trotz Atomausstieg um mehr als 5 Cent sinken, aber Stom wird nicht erzeugt um Kunden zu versorgen, sondern um damit fetten Profit zu machen.

[r4711]

Es müsste doch, egal welcher Politik-Richtung man angehört, mittlerweile klar sein, das diese Technologie, die bei kleinstem Versagen (egal ob menschlich oder technisch) solche verheerenden Zerstörungen mit sich bringt, nicht beherrschbar ist.
Gentechnik ist in der Natur ein jahrhundertelanger Anpassungsprozess.
-> Wir basteln und ändern das in Minuten. Atomkraft kommt in der Natur gar nicht vor, nur das Gegenteil (Fusion, Sonne). Wir spielen Gott und wissen nicht welche Geister wir da rufen.
Lt. BDI würde sich der Strompreis um 3 cent pro Kwh erhöhen, wenn man die Kernkraft aussen vorlässt. Aber welchen Preis müssten wir ALLE zahlen, wenn es bei uns zu einer Katastrophe wie in Japan kommen würde ?
stranger1

Na ja, Uran zerfällt natürlich von alleine, spannend auch zum natürlichen Uranreaktor HIER

Um Missverständnissen vorzubeugen, ich bin um jedes Kernkraftwerk weniger froh und kann nur den Kopf schütteln, wenn ich manchen Beiträgen Pseudoargumente lese: aber dann wird der Strom teurer. Bei der Möglichkeit eines Störfalls der Stufe 7 ist der Strompreis eigentlich das Einzige, das völlig egal ist.

[sauhund]

Es wird auf Grund der Gier und der Nachlässigkeit wieder solche Unfälle geben,der Mensch ist nicht das schlaueste Tier aber das gierigste!