@LunaBase: Aber nur über SAT. Damals noch analog in Videocrypt kodiert wenn ich mich richtig erinnere. Das war so mitte der 90er Jahre. Heute ist die gesamte TV-Landschaft nicht mit der damaligen vergleichbar. Damals war VIVA noch eine große Konkurrenz, und es war abzusehen dass kein SAT-Haushalt sich extra einen Decoder für MTV besorgen würde. Heute haben viel mehr Haushalte (auch im Kabel) bereits einen geeigneten "Decoder", und sei es auch blos für digitales Free-TV. Will ich MTV ist keine zus. Anschaffung nötig. Man kann sich praktisch mit nur einem Anruf MTV freischalten lassen, im Kabel z.B. über Digital Home. Ob sich ein SAT-Haushalt extra wegen MTV jetzt ein Sky-Abo und neuen Receiver besorgt, ist sehr fraglich.
Meine persönliche Meinung: MTV hätte damit nur dann eine Erfolgschance, wenn sie auch VIVA zeitgleich mit in's ******* nehmen würden. Auf die harte Tour. Viele Eltern würden klein beigeben wenn die Kinder plötlich weder MTV noch VIVA sehen könnten und dann eher Sky bestellen. Aber so wird halt VIVA geschaut. MTV wird zu einem Nischensender über den man sich in der Schule nicht mehr unterhalten wird. Doch dadurch dass MTV nicht alleine vermarktet wird, sondern immer im Paket mit anderen, stärkeren Sendern, wird MTV seine regelmässigen, ausgerechneten Einnahmen garantiert haben. Die Abonnenten die nur Sci-Fi, AXN oder sonst was sehen, zahlen für MTV mit. So einfach geht das.
Zitieren