Sie bleiben dabei - wir belohnen ihre Treue

[werner7]

Ja, nachdem Gerichte festgestellt haben, das diese AGB-Klausel unrechtmäßig ist. Seit dem MUSS Sky , zumindest pro forma, dem Kunden das bestehende Vertragsverhältnis kündigen, ansonsten läuft dies zu den zum Abo-Beginn vereinbarten Konditionen, weiter.
Kurz gesagt, Sky muss kündigen und hoffen, das der Kunde zu den neuen/teureren Konditionen neu abschliesst. Sollte Sky die Frist versäumen (2 Monate vorher), läuft der Vertrag mindestens noch 1 Jahr zu den alten Konditionen weiter.
stranger1

Sky hat hier aber auch eine neue Strategie.
z.B. Media Markt Angebot 20€ für Buli und Sport.Keine Kündigung erfolgt und Sky verlängert einfach zu dem Normalpreis bei Vertragsabschluß-in diesem Fall 35€

So berichten neuerdings User in anderen Foren!!

[werner7]

Das kommt immer auf den Vertrag an, den man abschliesst. Sky bietet, um zu ködern, 2 Pakete an. 1 Paket für 16,90 € und 1 Paket bis Juli umsonst = bis Juli zahle ich 16,90 €. Wenn ich bis Mai nicht das 2. Paket, was bisher kostenlos war, kündige, kostet dieses Paket ab August seinen regulären Preis, bis zum Ende des Abos.
Auch wenn die Werbung suggeriert, man bekommt 2 Pakete für 16,90 €.
stranger1

Auch dies ist eine Schweinerei!
Ich meinte aber Altverträge (Rabattabos) von Premiere,die 12 oder 24 Monate liefen und Sie zahlen dann den gültigen Standartpreis.
Hier nimmt Sky jetzt einfach den Preis,der bei Abo Beginn gültig war.So hebelt Sky das BGH Urteil aus.(Dieser Preis war ja damals bekannt)

Mitarbeiterabo 25€
Standartpreis damals 49,95€

Hast du nicht gekündigt verlängert sich dieses Abo 12 Monate für 49,95€

[werner7]

Nein, das ist nicht mehr statthaft. Selbst nach den alten Bedingungen, sind Preiserhöhungen von mehr als 5 % ein ausserordentlicher Kündigungsgrund. Da hilft nur eins, Geld zurückbuchen lassen, gleichzeitig das Abo ausserordentlich kündigen.
stranger1

Und genau deshalb lass uns immer wieder darüber schreiben,damit so viele Leute wie möglich diese unseriösen Machenschaften von Sky mitbekommen.

[Planetdancer]

Das kommt immer auf den Vertrag an, den man abschliesst. Sky bietet, um zu ködern, 2 Pakete an. 1 Paket für 16,90 € und 1 Paket bis Juli umsonst = bis Juli zahle ich 16,90 €. Wenn ich bis Mai nicht das 2. Paket, was bisher kostenlos war, kündige, kostet dieses Paket ab August seinen regulären Preis, bis zum Ende des Abos.
Auch wenn die Werbung suggeriert, man bekommt 2 Pakete für 16,90 €.
stranger1

war bei mediamarkt und habe mich einem von einem sky-mitarbeiter "beraten" lassen, der mir doch glatt gesagt hat, dass das 2 paket ohne kündigung meiner seits im juli ausläuft. (dachte mir gleich, dass das nicht ganz stimmen kann) (natürlich nicht abgeschlossen!)

[Franny]

Hi ich wieder
folgendes...ich habe vor knapp 2 Jahren den Eltern meines Kumpels das MA-Abo (4er-Paket) zu 24,99 € besorgt. Der Abobeginn war am 09.08.2008. Es wurden damals anteilig ca. 18,- € für den Monat August 2008 gezahlt.
Nun zunächst die Frage, wann das Abo ausläuft? Meines Wissens ist das nicht der 31.07.2010, sondern der 31.08.2010, oder? Denn der Beginn des Abos war ja schon in den August hinein.

Okay, nun haben die Leute, bei Umstellung auf Skie, ein Schreiben erhalten ( so ca. im Juni/Juli 2009), dass von Pämiärä auf Skie umgestellt wird und dass sie noch rechtzeitig informiert würden, inwieweit sich nach Ablauf des MA-ABOs die Preise und Konditionen ändern.

Daraufhin, haben sie bei Skie angerufen und nachgefragt, wie sich das verhält und was dann ihr Abo kosten würde. Der MA von Skie sagte 49,- €. Daraufhin wurde geantwortet, dass man nicht bereit ist 50,- € zu zahlen und man kündigen werde. Der MA antwortete, dass sich bis dahin ja noch einiges an der Preisstruktur (damit war natürlich die offizielle Preisstruktur gemeint) ändern könne und man abwarten solle (wie gesagt, das ganze ist schon ca. 9 Monate her).

Und hier komme ich nun zu meiner Kernfrage. Sollen sie warten oder sollen sie kündigen? Denn eigentlich ist ja eine Erhöhung nach Ablauf, ohne das Skie mind. 2 Monate voher gekündigt hat, nichtig. Oder sehe ich das falsch? Andererseits, hätten sie auch noch Puffer. Denn, angenommen, sie erhalten kein Kündigungsschreiben von denen spätestens bis zum (entweder zum 31.05.2010??? oder 30.06.2010???), dann hätten sie ja noch ca. 2 Wochen Luft um dort anzurufen, oder besser hinzuschreiben, um dort anzufragen, ob das ABO nun zu den alten Konditionen weiterläuft. Bekommt man eine negative Rückantwort, kann man ja mit der nichtigen Klausel und mit dem verpassten Kündigungsschreiben argumentieren und auf Verlängerung des Vertrages zu den alten Konditionen bestehen, oder?

Ich habe mal sicherheitshalber die AGBs, welche die Leute erhalten haben, als Bild angehängt.