Minarett Initative

[Hank]

Machen wir uns nichts vor. In der öffentlichen Meinung wird zwischen dem Islam und dem islamischen Extremismus nicht großartig unterschieden. Wie sonst ist das Ergebnis der Schweizer zu erklären, welches in Dtl., da bin ich sicher, genauso ausgefallen wäre.

Und die Minarette sind lediglich vordergründig. Wie waren denn die Argumente gegen den Bau. Scharia, Djihad, Burka, Zwangsehe, Unterdrückung der Frauen...Die Moscheen werden sich die Initiatoren als nächstes vornehmen.

[dime1]

Machen wir uns nichts vor. In der öffentlichen Meinung wird zwischen dem Islam und dem islamischen Extremismus nicht großartig unterschieden. Wie sonst ist das Ergebnis der Schweizer zu erklären, welches in Dtl., da bin ich sicher, genauso ausgefallen wäre.
Und die Minarette sind lediglich vordergründig. Wie waren denn die Argumente gegen den Bau. Scharia, Djihad, Burka, Zwangsehe, Unterdrückung der Frauen...Die Moscheen werden sich die Initiatoren als nächstes vornehmen.

Laut einer SpOn Umfrage ist das Votum hierzulande noch klarer. 75 % befürworten ein Verbot von Minaretten. Und die Argumente gegen den Bau sind nunmal die, dass eine demokratiefeindliche (jedenfalls in den Augen der Gegner) Religion nicht zu unterstützen ist. Ich möchte jedenfalls nicht, dass meine Frau ausgepeitscht wird, nur weil sie im Minirock rumläuft.
Und wenn jetzt gesagt wird, dazu wirds nicht kommen, sage ich : Wehret den Anfängen.

[giongieri]

Hallo zusammen,
ich möchte hier mal etwas klarstellen. es ging bei dieser abstimmung nur um den bau von minaretten. es ging nie um religionsfreit, moscheen, burka etc.
in der schweiz darf jeder seine religion ausüben und seine zugehörigkeit auch öffentlich zeigen.
das minarett ist ein politisches machtsymbol. der türkische ministerpräsident hat das zB. ja auch unlängst zu verstehen gegeben (sinngemäss): die minarette sind unsere bajonette.
also, wir schweizer sind weder fremdenfeindlich noch gegen die religionsfreiheit. wir wehren uns lediglich dagegen, dass sich andere politische systeme scheinheilig in unserem land breitmachen. das ist ein recht dass jeder staat hat.
leider wird es in der presse mit den üblichen schlagzeilen kommuniziert, also glaubt nicht alles was da geschrieben wird, es ging nur um das verbot eines politischen Machtsymbols.
gruass
giongieri

[Gus Teutul]

Machen wir uns nichts vor. In der öffentlichen Meinung wird zwischen dem Islam und dem islamischen Extremismus nicht großartig unterschieden.

Hier sprichst Du einen sehr wichtigen Punkt an.

Das Problem von Ideologien im Allgemeinen ist doch folgendes:

Es gibt eine Idee und es gibt die Wirklichkeit mit all den Interpretationen. Wie wir alle wissen, wurde Europa im Mittelalter ebenfalls von den Auswüchsen und Fehlinterpretationen des Christentums und damit mit schlimmsten Gesinnungsterror überzogen. Also Inquisition, Hexenverbrennungen etc.. Dann das 3. Reich, Hitler, die kommunistischen Regime, Stalin, PolPot usw..

Und nur weil sich einige immer wieder für gleicher und privilegierter hielten. Dummheit, Rassismus, Vorurteile usw..

In Europa haben wir das überwunden, treiben friedlich Handel miteinander, bereisen uns gegenseitig, knüpfen Freundschaften.

Und in dieser Hinsicht sehe ich bei den teilweise noch recht feudalistischen Strukturen des Islams, mit der Herrschaft der Mullahs großen Nachholebedarf bei der Interpretation ihrer Idee.

Das Christentum konnte sich ändern, der Islam befindet meiner Meinung nach gerade in diese Wandlung, welche tragischerweise durch diese Pseudoterrorismusjagt der westlichen Welt wieder sehr weit zurückgeworfen wird.

[Humie]

uns in Deutschland würde man morgen in der Weltpresse fragen, ob wir unseren braunen Anzug wieder an haben...

Wenn zwei das gleiche tun ist das noch längst nicht das selbe.