WM 2010: Henry-Handspiel - FIFA lehnt Wiederholungsspiel ab

[Kokane]

Wer selber (lange genug) Fussball spielt/gespielt hat, kann sich in die Lage von Henry hineinversetzen. Das hat nichts mit Betrüger zutun. Henry wollte "mit allen Mitteln" gewinnen. Er hat mit der Hand gespielt. Der Rest ist Sache der Schiris.

War ja wohl klar, daß das Spiel nicht wiederholt wird. Aber das Schirigespann hat sich eine saftige Strafe verdient.

[antjkdw]

Wer selber (lange genug) Fussball spielt/gespielt hat, kann sich in die Lage von Henry hineinversetzen. Das hat nichts mit Betrüger zutun. Henry wollte "mit allen Mitteln" gewinnen. Er hat mit der Hand gespielt. Der Rest ist Sache der Schiris.
War ja wohl klar, daß das Spiel nicht wiederholt wird. Aber das Schirigespann hat sich eine saftige Strafe verdient.

weil kein Danke Button da ist

Danke

[Hr.Lehmann]

Wer selber (lange genug) Fussball spielt/gespielt hat, kann sich in die Lage von Henry hineinversetzen. Das hat nichts mit Betrüger zutun. Henry wollte "mit allen Mitteln" gewinnen. Er hat mit der Hand gespielt. Der Rest ist Sache der Schiris.
War ja wohl klar, daß das Spiel nicht wiederholt wird. Aber das Schirigespann hat sich eine saftige Strafe verdient.

Ganz genau so schaut es aus ! Allerdings gefällt mir der letzte Satz mit dem Schieri nicht . Er hat es eben nicht genau gesehen...was solls ? Die Fussball-Historie ist voll von Fehlentscheidungen bis hin zu WM-Finalspielen .

[dime1]

Wer selber (lange genug) Fussball spielt/gespielt hat, kann sich in die Lage von Henry hineinversetzen. Das hat nichts mit Betrüger zutun. Henry wollte "mit allen Mitteln" gewinnen. Er hat mit der Hand gespielt. Der Rest ist Sache der Schiris.
War ja wohl klar, daß das Spiel nicht wiederholt wird. Aber das Schirigespann hat sich eine saftige Strafe verdient.

Stimmt, genauso ist es. Allerdings ging es bei diesem Spiel auch um sehr viel Geld. Der Schiri hätte Henry wenigstens fragen können, ob er Hand gespielt hat. Hätte Henry verneint, wäre auch nichts passiert, aber alle Welt hätte gesehen, was für eine Langnase er ist. Für mich war es jedenfalls Betrug an Irland- der Videobeweis ist unerlässlich und wird kurz über lang kommen. Mein Gott, was ist schlimm daran, dass Schiris mal falsch liegen- alles kann man nicht sehen. Âber Recht muss Recht bleiben. Also wie beim Eishockey Videobeweis.