An HD+ Karte kommen ohne eigene Serienummer

[Stummi08/15]

Und genau aus diesem Grund leben wir in einem freien Land, in dem jeder tun und lassen / bzw. in diesem Fall kaufen kann was er will und möchte.

Was heißt am Preis?
Mein 82er Sony RöhrenTV hat im Angebot auch vor ein paar Jahren noch stolze 1150 € gekostet...

Allerdings gebe ich euch allen, und da sind wir hier alle einer Meinung, mit dem Punkt der "Zensur" duch Aufnahmeblockade oder der Time Shift Verhinderung, etc. dieser HD+ Technik recht, sowas in keinster Weise zu unterstützen indem man diese Nutzungsgeräte kauft !!!

Was die Werbung angeht, hab ich ja ein paar Post´s weiter vorne schon mein Statement abgegeben....

[john.doe]

Und genau aus diesem Grund leben wir in einem freien Land, in dem jeder tun und lassen / bzw. in diesem Fall kaufen kann was er will und möchte.
Was heißt am Preis?
Mein 82er Sony RöhrenTV hat im Angebot auch vor ein paar Jahren noch stolze 1150 € gekostet...
Allerdings gebe ich euch allen, und da sind wir hier alle einer Meinung, mit dem Punkt der "Zensur" duch Aufnahmeblockade oder der Time Shift Verhinderung, etc. dieser HD+ Technik recht, sowas in keinster Weise zu unterstützen indem man diese Nutzungsgeräte kauft !!!
Was die Werbung angeht, hab ich ja ein paar Post´s weiter vorne schon mein Statement abgegeben....

na den ersten Satz würde ich so nicht unterschreiben, da deutet einiges drauf hin, das unsere Demokratie langsam den Bach runter geht.
Zum Sony: Was hat der gekostet, als er neu am Markt war und wieviele haben da sofort zugeschlagen?
Ich seh das so: über kurz oder lang kommt kein Sender an HD vorbei, weil es irgendwann zum festen Standart wird. Klar dauert das noch.
Aber gerade da seh ich auch eine Chance für Sky. Wenn die HD mal einzeln anbieten und der Preis dazu noch akzeptabel ist, kräht kein Hahn mehr nach HD+

[Gus Teutul]

Wer dem Konsumdruck für Medienmüll jeglicher Art aus einem inneren Zwang heraus nachgeben muß, der zeigt doch eher wie unfrei er in seinen Entscheidungen ist. Wer für den medialen TV-Knast HD+ auch noch zahlt, hat jeglichen Bezug zur Realität und zum eigentlichen Sinn von Freiheit verloren. Dabei kommt es überhaupt nicht darauf an, ob nun 1€, 10€ oder 100€.

Es ist wirklich erschreckend wie leicht viele Zeitgenossen zu korrumpieren sind.

[Reus1972]

Es kommt darauf an wie ich das nutzen kann!
Wenn ich das OHNE Einschränkung nutzen kann dann hab ich da nix dagegen!
Aber aus irgendeinen Grund wollen das manche hier nicht kapieren dass es hier darum geht HD+ OHNE Einschränkung zu nutzen!

Wer dem Konsumdruck für Medienmüll jeglicher Art aus einem inneren Zwang heraus nachgeben muß, der zeigt doch eher wie unfrei er in seinen Entscheidungen ist. Wer für den medialen TV-Knast HD+ auch noch zahlt, hat jeglichen Bezug zur Realität und zum eigentlichen Sinn von Freiheit verloren. Dabei kommt es überhaupt nicht darauf an, ob nun 1€, 10€ oder 100€.

Es ist wirklich erschreckend wie leicht viele Zeitgenossen zu korrumpieren sind.

Wenn ich dem jetzt folge dürfte ja nach deiner Meinung keiner ein ******* Abo machen weil das ja einem Freiheitsentzug gleich kommt!
Vielleicht hilft es dir ja wenn du mal drüber nachdenkst dass die Geschmäcker verschieden sind. Manch einer hält Sky für medialen Müll, andere sind begeistert und abonnieren das, manch einer hält HD+ für medialen Müll, für andere ist es genau das Richtige und die abonnieren das. Manch einer will das ein oder andere Porno-Abo, für einen anderen ist das zu schmuddelig. Was für wem was Medienmüll ist das muss jeder für sich definieren! So ist es nunmal!


Für mich persönlich stellt RTL auch nicht gerade DEN seriösen Sender in Deutschland dar, da hilft mir auch kein Jauch oder Klöppel! Da es bei HD+ zukünftig nicht nur um RTL geht kann ich mir das mal in Ruhe anschauen und nach Ablauf des Gratis Jahres darüber Gedanken machen ob ich das Abo brauche oder nicht. Immer wieder liegt bei mir da aber die Betonung darauf dass es OHNE Einschränkung nutzbar sein muss, sonst bin ich raus!

[Musicnapper]

Es gibt kein Gratisjahr ,am günstigsten kommen die mit der Gefakten Receivernummer bei Humax davon 16,00 €,die Meisten haben dafür 20 € Nachnahme gezahlt.Gedacht sind aber 200 € (nicht wirklich ganz Gratis) für einen beschnittenen Billigstreceiver inclusive Karte.
Ach ja ,ich krieg´s wohl wirklich gratis ,da wir für Alle Sony TV mit Tripeltuner eine Karte und ein CI+ Modul (wenn es denn mal welche gibt) bekommen ,auch wenn es der Kunde nicht will.

[john.doe]

Es gibt kein Gratisjahr

erinnert irgendwie an Kaffeefahrten oder Sie haben gewonnen....erstmal soviele wie möglich mit einem "Gratis Jahr" blenden. Aber was kommt dann? Ist wirklich alles an mit HD+ möglichen Beschränkungen gegen die Nutzer schon bekannt?
Oder steht da vielleicht noch einiges im "Kleingedruckten" wovon noch niemand gesprochen hat?

[Gus Teutul]

Es gibt kein Gratisjahr ,am günstigsten kommen die mit der Gefakten Receivernummer bei Humax davon 16,00 €,die Meisten haben dafür 20 € Nachnahme gezahlt.Gedacht sind aber 200 € (nicht wirklich ganz Gratis) für einen beschnittenen Billigstreceiver inclusive Karte.
Ach ja ,ich krieg´s wohl wirklich gratis ,da wir für Alle Sony TV mit Tripeltuner eine Karte und ein CI+ Modul (wenn es denn mal welche gibt) bekommen ,auch wenn es der Kunde nicht will.

So isses !!!

[Gus Teutul]

Vielleicht hilft es dir ja wenn du mal drüber nachdenkst dass die Geschmäcker verschieden sind.

Dass ausgerechnet immer diejenigen, die sich den lieben langen Tag an eine privat-kommerzielle Geschmacklosigleit nach der anderen ergötzen, den Anspruch erheben auch nur etwas annäherndes wie Geschmack zu haben.

Aber denjenigen kann man schon fast keine Vorwürfe mehr machen. Das sind eben die Resultate von rund 25-jähriger privat-kommerzieller Gehirnwäsche.

Das tragische dabei ist, dass das privat-kommerzielle TV wirklich einmal so etwas wie Niveau und Potential hatte.

[Tobias Claren]

Ich muss mir kein Verdummungsprogramm ansehen um gezielt Serien und Filme auf z.B. RTL zu sehen. Es gibt halt keine Alternative, es läuft auf einem Sender. Und zu warten bis etwas bestimmtes bei den ÖR kommt.....
Und da soll mir auch keiner mit Sky kommen. Dafür müssten die ihre Preise wohl mindestens halbieren. Der Preis von €10 für das HD-Paket ist schon im guten Bereich, wenn da nicht noch die Basis zu käme ;) .
Mir ist klar, dass die Kosten nicht für die Sender an sich sind, sondern nur den Mehrwert HD.

Wenn ich mir diese Serien und Filme auf RTL und Co ansehe dann ist es gerade der Qualitätswunsch wenn man diese Sender in HD sehen will.


Die Alternative wären Mordkopien aus dem Internet.
Dann aber oft in 1080p.
Bei Stargate Atlantis sieht es so aus, dass man bei RTL2 (SD) PAL in Stereo sieht und im Internet die Version vom brittischen Sky One HD in 720p mit Deutscher 5.1-Spur bekommt.
RTL2-HD macht das überflüssig. Evtl. sieht es auch besser aus. Auch wenn die ÖR-Propaganda es verbreitet 720P ist nicht generell besser.
Auf der RTL-Seite steht nur 1080i, nicht ob es 25 oder 50 fps sind.
ÖR-720p50 ist nicht automatisch besser als 1080i50 (wenn diese Schreibweisen nicht "offiziell abgesegnet" sind ist mir das auch egal ;) ) würde ich 1080i50 bevorzugen. Ob 1080p noch irgendwann in den DVB-Standard aufgenommen wird?!? Und ob es dann auch mal "irgendwann" gesendet würde?!? Man könnte ja sicher ermitteln wie viele Geräte per Firmwareupdate dazu in der Lage wären, und wieviele nicht.
Moderne Receiver sollten schon einen Chip drin haben der auch 1080p kann.
Der iCord HD soll so einen haben (wie im Popcorn-Player).

Gerade die *****-Anbieter könnten auch 1080p einsetzen.
Auch wenn der DVB-Standard das nicht vorsieht, sollten sie es einfach senden können.
Dem Satelliten ist das egal was die über ihren Transponder senden.
Und mit bis über 60Mbit bei einem Transponder wären wohl auch BluRay-Datenraten theoretisch denkbar.
Die bestimmen ja offiziell mit welchen Geräten der Kunde es sieht.

[wacheia]

... Das tragische dabei ist, dass das privat-kommerzielle TV wirklich einmal so etwas wie Niveau und Potential hatte.

Ganz vereinzelt hat es das auch heute.

Man muss aber sehr suchen.

[Reus1972]

Dass ausgerechnet immer diejenigen, die sich den lieben langen Tag an eine privat-kommerzielle Geschmacklosigleit nach der anderen ergötzen, den Anspruch erheben auch nur etwas annäherndes wie Geschmack zu haben.
Aber denjenigen kann man schon fast keine Vorwürfe mehr machen. Das sind eben die Resultate von rund 25-jähriger privat-kommerzieller Gehirnwäsche.
Das tragische dabei ist, dass das privat-kommerzielle TV wirklich einmal so etwas wie Niveau und Potential hatte.

Da sieht man mal dass du mein Posting null verstanden hast!
Worum es mir geht ist dass eben jeder selber wissen muss was er sehen will und was nicht!
Weiter glaube ich auch nicht dass du alles gelesen hast!
Ich bin auch nicht gerade von RTL begeistert und würde mir auch 90% der Sendungen nicht anschauen. Ich brauch kein Superstar, Supertalent, Popstar oder gar Big Brother oder Nachrichten in denen die Topnachricht unter anderem davon handelt was die Kanditaten bei Superstar & Co so treiben. Sowas hab ich noch nie angeschaut, es ist aber nunmal so dass es Menschen gibt welche sich dafür interessieren! Ob das nun dir oder mir gefällt dass es Menschen gibt die sowas schauen ist völlig belanglos.
Was wohl die meisten hier vergessen ist die Tatsache dass es nunmal nicht allein um RTL geht! Hier wird so getan als wäre das HD+ Abo alleine nur ein Sender!

[Gus Teutul]

Da sieht man mal dass du mein Posting null verstanden hast!
Worum es mir geht ist dass eben jeder selber wissen muss was er sehen will und was nicht!

Du hast es nicht verstanden.

Es geht darum, dass der privat-kommerzielle TV Konsum eben nicht mehr von einer freien Willensentscheidung, sondern vielmehr von der systematischen Verdummung gesteuert ist. Süchtig nach Gerichtsshows, Süchtig, nach Superstars, süchtig nach Seifenopern, süchtig nach gaffen usw.

Oder willst Du mir ernsthaft weißmachen wollen, dass jemand, der über Jahre hinweg seinen täglichen BigBrother oder GZSZ Abend zelebriert noch von einer freien Willensentscheidung gesteuert wird?

[wacheia]

Du hast es nicht verstanden.
Es geht darum, dass der privat-kommerzielle TV Konsum eben nicht mehr von einer freien Willensentscheidung, sondern vielmehr von der systematischen Verdummung gesteuert ist. Süchtig nach Gerichtsshows, Süchtig, nach Superstars, süchtig nach Seifenopern, süchtig nach gaffen usw.
Oder willst Du mir ernsthaft weißmachen wollen, dass jemand, der über Jahre hinweg seinen täglichen BigBrother oder GZSZ Abend zelebriert noch von einer freien Willensentscheidung gesteuert wird?

In diesem Posting kommt eine nahezu unerträgliche Arroganz zum Ausdruck.

Übersteigt es Dein Vorstellungsvermögen, dass es Menschen gibt, deren IQ größer ist als die Zahl ihrer Schuhgröße und die trotzdem gelegentlich Belangloses bei RTL und Co. schauen?

Ich brauche RTL und Co. nicht, maße mir jedoch nicht an, der Intellegenteste zu sein und alle Zuschauer von RTL und Co. als süchtig nach Trash und verblödet darzustellen.

[dirk01]

Ich denke, das es jetzt genug sein dürfte.

Im eigentlichen Thread gehts doch um die HD+ Karte und nicht um pro/contra RTL etc.

Wer unbedingt über den Inhalt der Sender diskutieren möchte, kann im K+T-Bereich einen neuen Thread aufmachen.

[hansie45]

Wie auch immer, kommt wieder runter, jedem seine Meinung :)
Das schöne ist doch OScam kann nun die Karte initialisieren und sogar ne Zeit etwas hell machen.

Nur darum geht es, niemand braucht ein bezahltes Werbe*****, und niemand braucht einen "HD+" Receiver.
Nur wissen das nur wenige und je mehr sowas public wird, umso weniger kaufen sich einen HD+ Receiver.
Darin sehe ich einen aktiven Boykott, in Aufklärung, dass jeder Käufer eines "HD+" Receivers veräppelt wird.

Die Inhalte der Programme stehen doch gar nicht zur Debatte, für mich zumindest nicht.
Ich sehe den Beschiss einzig in der Art und Weise, wie man den Kram bewirbt (Sie brauchen einen HD+ Receiver, gratis Karte, blabla).
Dass der Sender jetzt nur hochskaliertes zeigt ist auch logisch, weitere Kosten meiden und bloss keine Mietkosten für weitere Transponderkapazitäten.