Was ist denn das für ein Blödsinn?
Weil RTL und Vox jetzt nicht 100% HD senden geht die Karte zurück?
ARD und ZDF senden auch nicht von Anfang an 100% HD. Das ist erst in ein paar Jahren geplant. Das neue Nachrichtenstudio sieht man wohl erst 2011 in HD.
Bei RTL lief z.B. Stirb Lansam 4.0, und auf ARD oder ZDF Scoop (als es kurz sendete).
ditoZitat von Reus1972
ARD und ZDF werden mit 70 % in HD (aber echtes HD, also native) starten.
RTL HD hat nach meinem Eindruck 1 %. Der Rest ist hochskaliert.
Naja, ich sehe schon ihr wollt anscheinend alle warten bis 100% HD gesendet wird....
Der gleiche Langjährige Prozess wie damals, als die Leute auch die Flachbildfernseher gemieden haben, nach dem Motto "wieso denn auch, mein alter taugt doch noch"....
Dann kam doch irgendwann mal die ARD und sendete 16:9, wo für viele dann die "schwarzen Balken" zu sehr "störend" wirkten.
Immer warten und nochmals warten, schon traurig dass man dem neuen nicht offener gegenübertritt!
Ist doch kein Wunder dass man hier dann in Deutschland immer das Schlußlicht in solchen Sachen ist.....
Das sehe ich in diesem Fall anders.Naja, ich sehe schon ihr wollt anscheinend alle warten bis 100% HD gesendet wird....
Der gleiche Langjährige Prozess wie damals, als die Leute auch die Flachbildfernseher gemieden haben, nach dem Motto "wieso denn auch, mein alter taugt doch noch"....
Dann kam doch irgendwann mal die ARD und sendete 16:9, wo für viele dann die "schwarzen Balken" zu sehr "störend" wirkten.
Immer warten und nochmals warten, schon traurig dass man dem neuen nicht offener gegenübertritt!
Ist doch kein Wunder dass man hier dann in Deutschland immer das Schlußlicht in solchen Sachen ist.....
RTL könnte natürlich in HD produzieren und ausstrahlen. Das machen sie aber kaum, weil das teurer ist. Stattdessen verkaufen sie hochskaliertes Material als HD.
Es werden aber Karten für den Empfang von RTL HD verkauft.
Motto: "Der Durchschnittskunde merkt ja nicht, dass es kein HD ist".
Und?
Man hat auch 16:9 Fernseher verkauft und es wurde 4:3 gesendet !
Kommende Events werden sicherlich in HD produziert, dass das nicht sofort der Fall ist, sollte doch jedem klar sein oder?
Oder wurde etwa sofort alles 16:9 gesendet als es die TV´s gab?
Ich denke nicht....
Ich glaube der Vergleich hinkt etwas. Meiner Meinung nach, hat es bei den LCD TVs wohl eher am Preis gelegen, das viele nicht sofort einen gekauft haben und weniger am Format der Ausstrahlung. Preis - Leistung ist hier das Thema.Naja, ich sehe schon ihr wollt anscheinend alle warten bis 100% HD gesendet wird....
Der gleiche Langjährige Prozess wie damals, als die Leute auch die Flachbildfernseher gemieden haben, nach dem Motto "wieso denn auch, mein alter taugt doch noch"....
Dann kam doch irgendwann mal die ARD und sendete 16:9, wo für viele dann die "schwarzen Balken" zu sehr "störend" wirkten.
Immer warten und nochmals warten, schon traurig dass man dem neuen nicht offener gegenübertritt!
Ist doch kein Wunder dass man hier dann in Deutschland immer das Schlußlicht in solchen Sachen ist.....
Natürlich ist 16,- Euro auf ein ganzes Jahr gesehen ein überschaubarer Betrag aber eben auch nur fürs erste Jahr.
Nur was bekommst Du dafür? Und damit meine ich als "normaler" Nutzer mit der gebotenen zertifizierten Hardware? Werbung wie bei SD, das Programm wird auch mit HD+ nicht anspechender und der Sender entscheidet, was ich aufzeichnen darf und das ich beim schauen die Werbung nicht mal vorspulen kann.
Dafür geb ich nichtmal 16,- Euro aus.
Und genau aus diesem Grund leben wir in einem freien Land, in dem jeder tun und lassen / bzw. in diesem Fall kaufen kann was er will und möchte.
Was heißt am Preis?
Mein 82er Sony RöhrenTV hat im Angebot auch vor ein paar Jahren noch stolze 1150 € gekostet...
Allerdings gebe ich euch allen, und da sind wir hier alle einer Meinung, mit dem Punkt der "Zensur" duch Aufnahmeblockade oder der Time Shift Verhinderung, etc. dieser HD+ Technik recht, sowas in keinster Weise zu unterstützen indem man diese Nutzungsgeräte kauft !!!
Was die Werbung angeht, hab ich ja ein paar Post´s weiter vorne schon mein Statement abgegeben....
Es kommt auf das Maß an.
Hast Du mal geschaut, was RTL HD in HD sendet?
Bei Live-Sendungen wäre das schon jetzt problemlos möglich.
Sicherlich wäre das problemlos möglich, auch der Aufwand ist meiner Meinung nach geringer als das Programm hochrechnen zu lassen...
Ich werde die Karte auf jeden Fall behalten, und auch die 16€ ist sie mir Wert.
Das erste Jahr soll ja auch "gratis" sein, und ich sehe diese 16€ mal für´s Herstellen und versenden der Karte an.
Man kauft so viel Müll heutzutage, da kommt´s auf diese Karte auch nicht mehr an...
Und letztlich liegt meine Hoffnung beim OSCAM Team, denn dann brauch ich auch nicht 3 oder mehr Karten zu ordern um andere mit zu versorgen...
Es gibt kein Gratisjahr ,am günstigsten kommen die mit der Gefakten Receivernummer bei Humax davon 16,00 €,die Meisten haben dafür 20 € Nachnahme gezahlt.Gedacht sind aber 200 € (nicht wirklich ganz Gratis) für einen beschnittenen Billigstreceiver inclusive Karte.
Ach ja ,ich krieg´s wohl wirklich gratis ,da wir für Alle Sony TV mit Tripeltuner eine Karte und ein CI+ Modul (wenn es denn mal welche gibt) bekommen ,auch wenn es der Kunde nicht will.
erinnert irgendwie an Kaffeefahrten oder Sie haben gewonnen....erstmal soviele wie möglich mit einem "Gratis Jahr" blenden. Aber was kommt dann? Ist wirklich alles an mit HD+ möglichen Beschränkungen gegen die Nutzer schon bekannt?
Oder steht da vielleicht noch einiges im "Kleingedruckten" wovon noch niemand gesprochen hat?
So isses !!!
"Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen."
Heiner Geissler
Ich denke, das es jetzt genug sein dürfte.
Im eigentlichen Thread gehts doch um die HD+ Karte und nicht um pro/contra RTL etc.
Wer unbedingt über den Inhalt der Sender diskutieren möchte, kann im K+T-Bereich einen neuen Thread aufmachen.
GigaBlue Quad HD, Kathrein UFS-913, DBox2 Philips, LED TV Philips 7108,
Hotbird 13.0, Astra 19.0
Wie auch immer, kommt wieder runter, jedem seine Meinung :)
Das schöne ist doch OScam kann nun die Karte initialisieren und sogar ne Zeit etwas hell machen.
Nur darum geht es, niemand braucht ein bezahltes Werbe*****, und niemand braucht einen "HD+" Receiver.
Nur wissen das nur wenige und je mehr sowas public wird, umso weniger kaufen sich einen HD+ Receiver.
Darin sehe ich einen aktiven Boykott, in Aufklärung, dass jeder Käufer eines "HD+" Receivers veräppelt wird.
Die Inhalte der Programme stehen doch gar nicht zur Debatte, für mich zumindest nicht.
Ich sehe den Beschiss einzig in der Art und Weise, wie man den Kram bewirbt (Sie brauchen einen HD+ Receiver, gratis Karte, blabla).
Dass der Sender jetzt nur hochskaliertes zeigt ist auch logisch, weitere Kosten meiden und bloss keine Mietkosten für weitere Transponderkapazitäten.
Berechtigungen
Zitieren
