Ich habe auch am 15.11. bestellt und auch noch nichts erhalten, außer der Bestätigungs-email am Bestellungstag mit dem Hinweis "Bestellung erhalten....wir behalten uns vor...zu überprüfen..blabla...". Keina Ahnung, ob sich da noch was tut.
Ich habe auch am 15.11. bestellt und auch noch nichts erhalten, außer der Bestätigungs-email am Bestellungstag mit dem Hinweis "Bestellung erhalten....wir behalten uns vor...zu überprüfen..blabla...". Keina Ahnung, ob sich da noch was tut.
naja, ich habe kein mitleid mit euch, sorry.
wenn ihr euch wie die geier auf unnötige karten hinstürzt, dann ist es auch gerecht, wenn ihr etwas dafür bezahlen müssts.
habt ihr echt geglaubt die karten gibts umsonst?
das hat man davon wenn man auf alles gierig ist.
umsonst ist nichts im leben!
HD+ wurde ausschließlich zum Abzocken ins Leben gerufen,wieso seid Ihr so überrascht ?
Mauzi
Mir ist der Müll weder in SD noch in HD etwas wert. Mal ganz ehrlich, wieso zahlen einige für HD-Sendungen mit Werbeunterbrechung etwas und jammern bei Sky rum, das es ihnen zu teuer ist. Da ist wenigsten keine Werbeunterbrechung in dem Film enthalten und die (Sky) werden es auch noch merken, dass die ein reines HD-Paket wie geschnitten Brot loswerden, wenn es um die 20,00.-€uronen kostet. Zumindest ist es mir das Wert. Ich muss mir jedenfalls die MM-Werbung nicht unbedingt in HD ansehen, so schön ist Mario Barth auch nicht.
Vu+ Duo² (wurde durch mich zertifiziert)
Vu+ Solo² (wurde durch mich zertifiziert)
Vu+ Duo (wurde durch mich zertifiziert)
Vu+ Uno (wurde durch mich zertifiziert)
Zum einen bin ich natürlich überrascht, dass solch ein Brief kommt, da ich ja eigentlich mit 20€ NN gerechnet hatte. Nun sind es nur 16!
Zum anderen kosteten die "weißen Karten" das 5 Fache von dieser und war auch nur max. 1 Jahr zu genießen!
Und wieso habt ihr eigentlich so probleme mit der Werbung?
Ich schalt da immer um...
Geht das bei einigen von euch etwa nicht, dass ihr euch hier so beschweren müsst?!
Und letztlich hoffe ich, dass der OSCAM diese Karte bald unterstützt, womit sich diese Karte bei mir zumindest mehr als bezahlt machen wird...
Promleme haben hier manche...
Wie im Stream... dort sind die Kabel TV gucker die absoluten Gegner und schlechtredner der HD+ Karten!
Nun sind es zwar nur 16 Euro.
Dafür ist der Datensatz, den Humax anlegt, mit Bankverbindnung deutlich mehr wert auf dem Markt des Adresshandels.
Meine Bankverbindung bekommen die zum verrecken nicht. Nicht auf diese billige Tour.
Zunächst Nachnahme ankündigen und dann eine Überweisung wünschen.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis sie meine Karten sperren. Vielleicht auch nie.
Den Spaß erlaube ich mir, weil RTL HD und VOX HD für mich überflüssig sind, wie ein Kropf. Die senden ja überhaupt kein HD-Material.
20 Euro?
10 Euro evtl......
Da ich meine Karten nun in der Dream genutzt habe und weiß, dass sie funktionieren, werde ich wohl nicht zahlen.
Ich habe nämlich festgestellt, dass ich RTL in HD nicht ansatzweise brauche.
Humax kann die Karte gerne sperren.
Noch habe ich keine Post erhalten. Falls der Brief eintrifft, werde ich Humax sinngemäß mitteilen, dass ich zum Preis von 20 Eurp per Nachnahme bestellt hatte.
Wenn dann als normaler Brief geliefert und später um Überweisung von 16 Euro gebeten wird, ist das für mich teurer.
Leider verfüge ich nämlich nicht über ein Konto. :-)
Eine Bareinzahlung würde 7,50 Euro Gebühren kosten. Zudem müsste ich dafür noch zur Bank fahren.
Dann können die die Karte sperren und ich habe einen kostenlosen Eiskratzer. Der Winter kommt bestimmt.
So, die Rechnungen sind da.
Hier meine eMail:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
mit o. g. Rechnung bitten Sie um Überweisung von 16 Euro für die gelieferte Smartcard zum Empfang von HD+.
Angeboten hatten Sie die Karte zum Preis von 20 Euro bei Lieferung per Nachnahme. Wäre eine Bestellung nur Bekanntgabe meiner Bankverbindung möglich gewesen, hätte ich die Karte nicht bestellt.
Sie schreiben, dass mir die Karte durch ein Versehen kostenfrei zugesandt wurde.
Es trifft zu, dass die Karte kostenfrei zugestellt wurde. Inwiefern es sich hierbei um ein Versehen handelte, kann ich nicht beurteilen.
Nicht zuletzt die Möglichkeit, die Karte per Nachnahme zu erhalten, hatte mich zur Bestellung bewogen.
Nun bitten Sie um Überweisung an die LOXXESS Ware+Fullfillment GmbH & Co. KG. Ich bin nicht gewillt, diesem mir unbekannten Unternehmen meine Bankverbindung zu offenbaren. Eine Überweisung scheidet daher aus.
Wenn ich den Betrag von 16 Euro bar einzahlen muss, bedeutet das, dass ich zur Bank fahren und für die Einzahlung Gebühren in Höhe von 7,50 Euro zahlen müsste. Sie werden verstehen, dass mir dieser Aufwand zu hoch ist. Bitte teilen Sie mir mit, ob ich Ihnen die Karte unfrei zurückschicken soll.
Mit freundlichen Grüßen"
Ich weiss schon,das ich demnächst auch eine bekomme ,und die ist für mich,ohne währ es unmöglich zu testen was damit geht ,Oscam macht bereits gute Ansätze.
Ach Ja ,wir sind hier in einem MOSC Board,auch wenn MOSC im Moment nicht viel hergibt,ganz kann man es doch nicht lassen ,ein wenig mit den "Karten zu spielen" auch ,wenn es nur begrenzte Möglichkeiten gibt.Ausser dem währ es doch zumindest von der Machbarkeit her interessant HD+ in der Share zu haben, ohne den ganzen Müll drumherum.
Letzter Versuch.
Ich schreibe auch gaaaaanz laaaangsam, extra für Dich.
Eine Karte habe ich für mich bestellt. Für mich, verstehst Du?
Zwei Karten habe ich für andere bestellt. "Für andere" bedeutet, nicht für mich. Kannst Du noch folgen?
Mit meiner Karte habe ich festgestellt, dass sie in der Dream läuft, RTL HD und VOX HD aber Schrott sind, weil sie kein native-HD ausstrahlen.
Da die Sender Schrott sind, kann Humax mein Kärtchen gerne wieder haben.
Ich muss weder Humax, noch RTL fördern. Ich bin auch weder Humax- noch RTL-Fan.
Hätte mein Versuch ergeben, dass es sich lohnt, 20 Euro für HD-Sender zu zahlen, weil sie auch HD senden, würde ich die Karte behalten.
Ist aber nicht.
So komplex ist die Geschichte doch gar nicht. Wenn man sich ein wenig Mühe macht, kann man das doch verstehen.
Entscheidend bei dem Ganzen ist dass die Rechnung von den HD+ Betreibern definitiv nicht aufgehen wird sobald die Leute eine HD+ Karte ohne spezielle Hardware und ohne irgendwelche Einschränkungen nutzen kann.
Sollte die Karte dann auch noch im OSCam laufen wird sie zigfach weitergeshared und es werden noch nichtmal annähernd die Kundenzahlen erreicht mit der die Betreiber gerechnet haben dann ist das für mich eigentlich der beste Boykott.
Der Versuch den Kunden vorzuschreiben welche Receiver sie zu kaufen haben, was wann aufgenommen werden darf und vorspulen sowieso untersagt wird und der Betreiber jederzeit des Kunden Aufnahmen löschen kann ist damit kläglich gescheitert!!!
Unter diesen Umständen bin ich sofort dabei!
und weil mich ******* Karten schon immer interessiert haben und es doch recht selten vorkommt an ne Nagra Karte zu kommen und dafür gerade mal 16 oder 20 Euro zu zahlen bin ich erst recht dabei!
Fakt ist daß der Boykott exakt dann stattfindet wenn die Rechnung nicht aufgeht die Kunden zu bevormunden und das vollmundige Versprechen der Betreiber an die Hersteller dass mit dem Verkauf spezieller Hardware ordentlich Geld verdient werden kann!
Für mich steht fest dass ich mir weder einen passenden Receiver oder ein Modul und schon gar kein Diablo2 kaufen werde. Exakt dann bekommen die Betreiber was sie wollen!
PS: Hab heute meine HD+ Karte bekommen, hab brav 20 Euro Nachnahme bezahlt!
mfG Reus
4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
1x Synology DS112 mit 20 TB