Letzte Themen:

CS und Umstellung auf Glasfaser, was ändert sich? » Autor (Quelle): sekretär » Letzter Beitrag: Musicnapper Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: haie Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: efe72 Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF
Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: RTL hofft auf zahlungswillige HD-Abonnenten

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Arschloch der Herzen Avatar von Duke
    Registriert seit
    Apr 2004
    Beiträge
    11.846
    Danke
    987
    Erhielt 2.067 Danke für 1.024 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von wacheia Beitrag anzeigen
    Für den Programmschrott zahle ich keine 60 Euro im Jahr. Nicht mal 10 Euro im Jahr wäre mir das wert.

    Eigendlich müßten die noch Endschädigung an den Zuschauern leisten .

    Bin ganz fest der Meinung das Programm hinterläßt zu gewissen Sendezeiten meist bis 21h15 und Sendungen speziell Do 20h15 extreem physische Schäden !
    MOD by Skulltula's Burning-M.O.S.C.-Board
    „ Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind ! "


    Please give me Ayrton Senna back and i'll give you Sebastian Vettel

    THE LEGEND

  2. #2
    Stammuser
    Registriert seit
    May 2004
    Beiträge
    416
    Danke
    94
    Erhielt 23 Danke für 8 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0

    4lniqh5

    Mir sind die Sender schon längst egal.Diese vielen Werbeunterbrechungen von wahsinniger Länge kann doch keiner aushalten.Von mir aus können sie Pleite gehen.


  3. #3
    Seniormitglied Avatar von PFARRER
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    Rom
    Beiträge
    1.193
    Danke
    9
    Erhielt 22 Danke für 11 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Wir haben in Deutschland sowieso viel zu viele Free-TV-Sender. Ein Viertel würde genügen. Das gilt auch für *******-Sender. Viel zu viele, nur noch Masse statt Klasse.
    Hab mich auch von Rupi kaufen lassen:

    Ab sofort der Pfarrer von Uncle Murdoch...

  4. #4
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.736
    Danke
    815
    Erhielt 1.257 Danke für 613 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Blaubart Beitrag anzeigen
    Mir sind die Sender schon längst egal.Diese vielen Werbeunterbrechungen von wahsinniger Länge kann doch keiner aushalten.Von mir aus können sie Pleite gehen.
    Selbst mit weniger Werbung wären mir die Sender egal.

    Allein das Niveau des Programms macht es mir leicht, auf RTL 2 und Co. zu verzichten.

  5. #5
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.736
    Danke
    815
    Erhielt 1.257 Danke für 613 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von megaplim Beitrag anzeigen
    irgendwo sollte bei der Planung der Programminhalte auch noch der Zuschauer ne Rolle spielen. Ständig wird man aufgefordert eine Gewinnhotline anzurufen weil es 5000 Euro oder so zu gewinnen gibt. Das mutet langsam wie 9Live an. Es kann doch nicht nur immer um die Rendite gehen,während der Zuschauer den Mist den RTL und Co. zeigen nur noch als Verhöhnung empfindet.So lange sich die Anbieter nicht um halbwegs niveauvolle Inhalte bemühen, so lange bleiben die Kanäle ganz hinten in der Programmliste. Da wo sie zu dieser Zeit hingehören.
    Offensichtlich ist aber die breite Masse zufrieden mit dem Müll, den RTL 2 und Co. zeigen. Die Quote scheint zu stimmen.

    Geld lässt sich scheinbar mit primitiven Billigproduktionen schneller und einfacher verdienen.

    Wie "schlau" die Masse der TV-Konsumenten zu sein scheint, zeigt doch schon die Tatsache, dass sich die dämlichen Quizfragen mit Anrufaufforderung offenbar lohnen. Die freuen sich, dass sie die Frage "wie heißt die Bundeskanzlerin? A = Angela Merkel oder B = Franz Beckenbauer" richtig beantworten können. Dann wird zum Telefonhörer gegriffen und angerufen. Am besten gleich zehn mal oder mehr.

    Solange die Leute so dämlich sind, wird sich nichts ändern.
    Geändert von wacheia (30.09.09 um 18:43 Uhr)

  6. #6
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.736
    Danke
    815
    Erhielt 1.257 Danke für 613 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von megaplim Beitrag anzeigen
    die Zuschaeuer haben sich den Inhalten sozusagen angepasst. Es nimmt möglicherweise auch niemand mehr so richtig ernst. Man läßt sich berieseln.
    Eine schlimme Entwicklung
    Die Tatsache, dass zigtausende Intelligenzbestien tägtäglich anrufen, um stolz die Lösung zur anspruchsvollen Quizfrage zu nennen, spricht gegen berieseln lassen.

    Die sind aktiv dabei auf Niveau minus 5.

    Als Sender, der nur Geld verdienen will, würde ich die Blödheit anderer vermutlich auch nutzen.

Ähnliche Themen

  1. Der Knöchel der Nation: England hofft auf Rooney
    Von Dr.Dream im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.04.10, 15:57
  2. F1: Honda-Team hofft auf Staatsgelder
    Von fritzmuellerde im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 29.01.09, 16:39
  3. Schalke hofft doch noch auf Appiah
    Von Ratatia im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 02.08.07, 16:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •