Kathrein auf ENIGMA II flashen...

[chriwi]

Es wird demnächst noch eine Alternative zu BA geben die mit noch weniger Manipulation am Origialimage auskommt. Man braucht dann kein anderes Imaga mehr flashen sondern installiert nur ein sogenanntes Mini-U-Boot zusätzlich zur original-Firmware und kann damit dann genauso wie mit BA beliebige andere Images von USB oder anderen Sourcen booten.
Das mini-U-Boot läuft so weit, es gibt nur noch keine konfortablen Tools zur Installation desselben und der Images auf dem USB-Stick, soll aber noch kommen.
.

[joergurmel]

Es wird demnächst noch eine Alternative zu BA geben die mit noch weniger Manipulation am Origialimage auskommt. Man braucht dann kein anderes Imaga mehr flashen sondern installiert nur ein sogenanntes Mini-U-Boot zusätzlich zur original-Firmware und kann damit dann genauso wie mit BA beliebige andere Images von USB oder anderen Sourcen booten.
Das mini-U-Boot läuft so weit, es gibt nur noch keine konfortablen Tools zur Installation desselben und der Images auf dem USB-Stick, soll aber noch kommen.
.

Was ich so gelesen habe, wird das 2.0 Beta von Kathrein und das wohl kommende 2.0 der Sache einen Strich durch die Rechnung machen.
Es sind wohl mehr Änderungen drin, als man so sieht.
Mal abwarten.


Aber was ist denn am BA so schwer, das man etwas anderes braucht ?

MFG Jörg

[chriwi]

Hallo Jörg,

BA ist nicht schlecht und das mini-U-Boot ist einfach nochmal ein neuer Ansatz der nicht für alles besser sein muß aber auch seine Vorzüge hat.
Einen entscheidenden Nachteil von BA hast du oben schon genannt: Es ist notwendig ein anderes Image zu flashen und genau das versuchen wir mit dem mini-U-Boot zu umgehen. Abgesehen davon ist das mini-U-Boot eher ein richtiger Bootloader mit multiboot-Option und BA dagegen nur ein Framework welches ständig die Bootargs der vorandenen Bootloader (1st und 2nd) verändert und deshalb in jedem der zu bootenden Images installiert sein muß (zumindest die Umschaltscripte).
Das mini-U-Boot zur Firmware 2.0 nicht mehr kompatibel ist glaube ich eher nicht, weil die 2.0-Beta ja nur ein Partielles Update war welches zumindest sicher nicht die Binary des 1st U-Boot oder die Blocklänge dessen Bootargs verändert hat.
.

[joergurmel]

..ja, das kling verhältnissmäßig sehr gut was du da schreibst, dann hoffe ich das man da bald was davon probieren kann.

Gut das BA ist mit dem Patch und dem Bootloader schon eine "nicht gleich sichtbare" Veränderung am Originalimage.
Wenn die Entwicklung bei euch dahingehend schon Fortschritte macht mit dem
mini U-Boot, dann bin ich wirklich gespannt .
Gehört hatte ich davon leider noch nichts.
Aber ich wünsche euch viel Erfolg damit.

Gut das mit dem 2.0 war bissel voreilig, aber denke schon das euer Vorhaben damit auch funzen wird.
Blos wie ich gelesen habe wirds mit einem Neuen AAf Image deswegen wohl noch dauern.

MFG Jörg

Habe mal den Text für BA bissel geändert.