Original-FW auf Kathi UFS910 belassen?

[blaster68]

Ich habe meine Kathi jetzt knapp ein Jahr, im Betrieb mit 500 Gb externer Festplatte. Angeschlossen an einem Panasonic 42" Plasma, als auch ab und zu an einem 37" Philips LCD. Sowohl über eine herkömmliche Scartverbindung, als auch über HDMI, hervorragende Bildqualität. Auch in meinem Bekanntenkreis habe ich einige Kathis installiert, an zwei 16:9 Röhrengeräten, bzw. vier Flachbildschirme der mittleren Preisklassen, so will ich das mal hinstellen. Alle sind zufrieden, das noch mal dazu! Natürlich wird man aus einer Dreambox mehr rausholen können, kostet ja auch mehr wie das doppelte!!

[wacheia]

Die Kathi an diesem TV. Was soll das bildmäßig bringen?

[blaster68]

Da ist jeder 20 Jahre alter Röhrenfernseher qualitativ hochwertiger.

[nephilim1271]

Mal langsam Meister! An welchem TV betreibst du die Kathi? Wie hast du die Box angeschlossen, Scart/ HDMI? Ich glaube du bist einer der "ganz" wenigen hier im Board (auch in anderen), welche die Kathi so schlecht darstellen. Beantworte erst mal die Fragen oben? Man kann übrigens auch viel bei den Menu-Einstellungen anpassen, oder auch vermurksen!

also im bezug auf bildqualität kann ich mich meinem vorredner nur anschließen. an sich finde ich die kathi klasse, aber das bild ist bei mir absolut grottig - angeschlossen ist sie via hdmi an einen pioneer lx5090 und einen onkyo 875 av-receiver.

ich habe im schlafzimmer nen günstigen panasonic plasma, an dem ne d-box2 über scart hängt. und dieses bild gefällt mir besser - auch, wenn es mich noch so sehr ärgert!!!

[Musicnapper]

Poste mal deine Einstellungen TV und Kathi ,Deine Hardware sollte das besser bringen.

[nephilim1271]

ok...also kathi steht auf "automatisch", d.h., es wird im kathi nix skaliert, sondern so weitergegeben, wie es ist.
am tv habe ich alle bildverbesserer aus und nutze das kalibrierte bild, welches vom spezialisten eingemessen wurde.

das problem ist ja, dass kaum einer das glauben kann - ein forumskollege hier war auch schon mit seiner kathi hier und auch mit seinerm gerät war das bild nicht wirklich prickelnd...ich hab schon einiges versucht, aber ich weiß echt nicht mehr, was ich machen soll... holt man sich nen tv der oberliga und bekommt dann so n rotzbild

[Musicnapper]

HDMI direkt zum TV hast Du schon probiert ? Ist mir ein Rätzel ,bei dem TV sollte das HD Bild exzellent sein ?Ich hab nen Philips 52 " und das HD Bild ist mit dem des HumaxHDPR1000 vergleichbar,das DS Bild war beim Humax allerdings besser.

[nephilim1271]

tja, hdmi direkt zum tv ist das einzige, was ich noch nicht probiert habe, allerdings ist der onkyo 875 ein qualitativ guter av-receiver.
ich habe auch gestern noch ein bißchen an den einstellungen geändert, sodaß ich das hdmi-signal einfach nur durch den onkyo hindurchschleife - aber auch hier ist das bild unscharf, verrauscht (mpeg-wolken oder solarisationseffekte) und gerade bei bewegungen wirkt es einach nur "verwaschen"

ich hatte den pace hd-receiver mit der gleichen konfiguration ebenfalls so angeschlossen - und hier war das hd-bild wirklich exzellent und das sd-bild war auch gut bis sehr gut..

mir ist es ebenfalls ein rätsel, gerade, weil ich überall lese, dass die kathi doch ein ziemlich gutes bild auf den bildschirm zaubert.

da der 50" aber an der wand hängt, ist es nicht ganz so einfach, "mal eben so" umzustecken - aber ich werde das auch noch mal bei gelegenheit versuchen.
ich war vorgestern bei meinen eltern, die meine "erbstücke" (pace hd-receiver und pioneer fde 436 plasma) jetzt haben, und das bild dort ist so klasse, dass ich mich permanent aufregen könnte.

auch hab ich mich heute nacht nochmal vor den panasonic im schlafzimmer gesetzt, wo ich auch wieder mal sehen konnte, dass die dbox 2 ein wesentlich schärferes und klareres bild fabriziert als mein aufbau hier im wohnzimmer

[blaster68]

Ist schon bisschen merkwürdig! Es könnte durchaus auch sein, das einige Modelle der Kathi auf den Markt gekommen sind, welche, wie auch immer, mit Bauteilen e.t.c. geringerer Qualität Bestückt sind. Setzte dich doch mal mit Kathrein in Verbindung, schildere deine Probleme und Unzufriedenheit. Mich würde das auch nicht in Ruhe lassen, aber wie gesagt, ich bin mehr als zufrieden. Hatte Gestern zum einstellen von Bekannten einen Technisat HD-Digicorder. Habe ich dann mal paralell mit Kathi an meine oben genannten Geräte gehängt. Erlich, ganz erlich, ich habe dem "teuren" Technisat nichts abgewinnen können, was die Qualität des Bildes ausmacht. Natürlich hat der Technis..eine andere Ausstattung, was den Preisvergleich mit der Kathi nicht so darstellt.

[nephilim1271]

so, ich habe die kathrein gerade mal direkt an den plasma angeschlossen - gleiches ergebnis, ich hab so langsam keine idee mehr, woran es liegen könnte.. aber ich merke gerade, dass ich diesesn thread zweckentfremde. sorry dafür...

[Musicnapper]

Wie sieht das Bild Deiner Kathi an einem anderen HD Tv aus ?

[zweifler196]

Hallo, ich empfehle auch das AAF 2.0e Image. Es läuft einfach stabil. Das andere Image ist zwar echt schön gemacht, doch für den Flash einfach viel zu voll. Da bekommt man einfach nichts mehr sauber rein. Zudem hängt meine Kathi beim einschalten immer noch sehr oft. Ich habe aber Hoffnung, dass die Jungs das noch schaffen. Sagt aml, habt Ihr denn hier keine Idee?
http://www.spinnes-board.de/vb/showthread.php?t=128363

[blaster68]

Eigentlich ist das Thema hier etwas abgewandert, zu einem Problem der Wiedergabequalität der Kathi. Man sollte das trennen, aber auf jeden Fall nicht einstellen, auch wenn es nur einige/ wenige betrifft, die mit der Kathi unzufrieden sind. Auf jeden Fall hat das Image der Box nichts mit der Bildqualität zu tun, das können wir festhalten.

[nephilim1271]

ja, das sehe ich auch so... sorry, dass ich hier abgedriftet bin und andere user "mitgezogen" habe.

am image liegt es definitiv nicht - das aaf 2.0e nutze ich auch..

evtl. werde ich noch einen separaten thread aufmachen..

so, jetzt wieder zurück zum eigentlichen thema

[Atilar]

Also ich habe einen Plasma Pioneer 5090LX. Wenn ihr die Kathi 910 und diesen Plasma sehen könntet, würde es euch glatt aus den Schuhen hauen. Allerbeste HD Qualli,(Referenz) SD (Spitzenklasse)

Mit deinem Medion....was nichts kostet das ist auch nichts!!!!

Wie kann man sich denn ein Medion kaufen? Hättest du etwas darauf getan hättest Du zumindestens schon mal Panasonic bekommen. Auch gute TV´s

Willst du aber die Krone dann Pioneer 5090LX oder sogar noch den 6090LX
6000€ Schleifen für den 6090 und 3500€ für den 5090LX


Qualität kostet nun mal Euronen!!!!

Ist so und wird wohl auch immer so bleiben