Schlechtes PAL-Bild durch aaf-image besser?

[davyjones]

Hallo

ich habe mir jetzt den ufs910 gekauft der gestern ankam....
ich habe den durchweg guten test glauben geschenkt was mich jetzt schon wieder etwas, naja stört.
das palbild wirkt doch sehr verwaschen und unscharf......wohingegen auf meiner alten dbox2 das bild der palsendungen wirklich gut und scharf aussieht, aber auf meinem tv bei schnellen bewegungen bildfehler verursachte, deswegen auch der kauf des kathi.

jetzt wollte ich fragen wie das bild bei benutzung des aaf image ist?
wird es besser und schärfer, oder bleibt es unverändert?

desweiteren würde mich intressieren wie der menüaufbau beim aaf image ist.......bleibt das menü wie bei der standartversion oder sieht es anders aus. habe leider keine bilder diesbezüglich gefunden

danke schonmal im vorraus für eure hilfe

[andy3110]

Hallo

kann mir eigentlich nicht vorstellen dass sich da was ändert .
Ist schon etwas komisch , ich habe da keinen großen Unterschied feststellen können ,was die Bildqualität dbox2 vs. UFS910 angeht .
Was bei mit bei beiden Geräten schon ein weinig was gebracht hat , war ein hochwertiges Scartkabel und dann natürlich der Umstieg auf HDMI beim UFS

Gruß
Andi

[davyjones]

Hallo
kann mir eigentlich nicht vorstellen dass sich da was ändert .
Ist schon etwas komisch , ich habe da keinen großen Unterschied feststellen können ,was die Bildqualität dbox2 vs. UFS910 angeht .
Was bei mit bei beiden Geräten schon ein weinig was gebracht hat , war ein hochwertiges Scartkabel und dann natürlich der Umstieg auf HDMI beim UFS
Gruß
Andi

naja ich hab den kathi schon mit dem beigelegten hdmi kabel angeschlossen....scart kommt mir nicht mehr an die box, so schlecht wie das bild bei schnellen bewegungen da an meiner dbox war.

leicht verbessern konnte ich das bild indem ich bei meinem toshiba samtliche bildverbessere auf max stellte, seitdem sind die senderlogos nicht mehr so verpixelt...
das bild ist aber dennoch unscharf und wenn man bei google kathrein 910 und bild unscharf eingibt, findet man viele "mitleidende"

[Musicnapper]

Der Toshiba wird das Problem sein,ich hab Kathi an Philips und bin begeistert,allerdings ist es häufig so wie Jader1 schrieb, billig LCD´s sind der graus !

[dirk01]

günstiger Plasama dennoch gutes PAL-Bild, günstiger LCD macht leider auch ein mießes PAL-Bild.
Kann mich nur anschließen, Philips ab der 7er-Reihe oder andere gute LCD´s der oberen Preisklasse.
Das ist leider so.

Dennoch sollte auch gesagt werden, das die DBox bei PAL über Scart nach wie vor ein verdammt gutes SD-Bild erzeugt und die Kathi via HDMI auch nicht wesentlich besser ist.

Hast du mal bei der Kathi mit den verschiedenen Auflösungen gespielt, 576i, 720p oder 1080i ?
Evtl. kannst du dein Toshiba überzeugen das mit einer diesen Einstellungen das Bild nicht so "graußig" rüber kommt.

[davyjones]

ich bezweifle mal stark das es am tv liegt.....denn die dbox hat ein sauberes palbild geliefert!
und wenn man nach bildqualität googelt findet man vele user welche das gleiche problem haben, und diese nutzen alle arten von tv´s

naja gut, nen tv als bil****** hinzustellen ist scheinbar die leichteste möglichkeit, wobei ich nicht weiß ob 1300euro für den ich meinen tv damals gekauft habe wirklich billig sind.

[davyjones]

günstiger Plasama dennoch gutes PAL-Bild, günstiger LCD macht leider auch ein mießes PAL-Bild.
Kann mich nur anschließen, Philips ab der 7er-Reihe oder andere gute LCD´s der oberen Preisklasse.
Das ist leider so.
Dennoch sollte auch gesagt werden, das die DBox bei PAL über Scart nach wie vor ein verdammt gutes SD-Bild erzeugt und die Kathi via HDMI auch nicht wesentlich besser ist.
Hast du mal bei der Kathi mit den verschiedenen Auflösungen gespielt, 576i, 720p oder 1080i ?
Evtl. kannst du dein Toshiba überzeugen das mit einer diesen Einstellungen das Bild nicht so "graußig" rüber kommt.

naja wie schon geschrieben, finde viele user im netz die sich ebenfalls über die bildqualität der kathie beschweren und diese nutzen plasmas oder richtig teure lcd´s

ja mit den aufkösungen habe ich auch schon gespielt, wobei alles unter 720 grausam aussieht, und nicht nur das bild sondern auch die menüs.....

am toshiba habe ich auch schon geschaut, aber bei den vielen einstellungen ist es garnicht so einfach;-)

[dirk01]

Es liegt nicht an der Kathi, das liegt generell an den HDMI-Receiver bzw. die DBox und Dreamboxen haben halt ein verdammt gutes SD-Bild via Scart.

Schließt du z.B. die DM800 via HDMI bei dir an, wird das Bild auch nicht besser gegenüber der DBox sein.

Es sei denn, der Unterschied ist schon sehr deutlich spürbar, dann stimmt was nicht mit dem LCD oder der Kathi bzw. dem Kabel.

[Topfan]

kommt wohl drauf an, welcher toshiba. die z-serie liefert astreine bilder und steht anderen in nichts nach. beim kathrein bin ich immer auf 1080i und mit dem bild auch mehr als zufrieden.

gruß Topfan

[Naunzerle]

panasonic 42pv71 plasma und kathi 910
mehr brauch ich nicht

[Boardnutzer]

Moin ....

meine Erfahrungen ... das SD Bild der Kathi per HDMI oder Scart ist wesentlich unschärfer als das der DBox-2 via Scart !

das hat weder was mit geiz ist geil geräten zu tun noch sehr viel mit billig Kabeln ... das ist einach so ....

wers nicht glaubt ... stellt ne DBox 2 daneben ... das Bild ist um längen schärfer ;)


mein Liebling -> Plasma Panasonic TH42pz85e

[davyjones]

Es liegt nicht an der Kathi, das liegt generell an den HDMI-Receiver bzw. die DBox und Dreamboxen haben halt ein verdammt gutes SD-Bild via Scart.
Schließt du z.B. die DM800 via HDMI bei dir an, wird das Bild auch nicht besser gegenüber der DBox sein.
Es sei denn, der Unterschied ist schon sehr deutlich spürbar, dann stimmt was nicht mit dem LCD oder der Kathi bzw. dem Kabel.

naja es sollte ja nicht besser als das der dbox sein, sondern nur genauso....aber es ist eben schlechter.
die dbox hatte für mich ein perfektes palbild, zb bei premiere war das bild nahezu perfekt und ich war zufrieden, bei ard,zdf und besonders rtl, pro 7 und co hatte ich aber über die dbox bei schnellen kameraschwenks artefaktbildung........wenn man das so nennen kann, einige bildartefakte zogen bei bewegungen nach, ebenso wie bei laufbändern als artefakte in der laufschrift auftraten.
mir wurde gesagt das liege daran, das die dbox das digitale signal per scart analog an das tv weitergibt und das tv es dann wieder digital umwandeln muß.
deswegen kaufte ich den kathrein, weil dieser eben per hdmi überträgt, und siehe da, die bildfehler die ich auf der dbox hatte sind weg und das bild ist soweit super, eben bis auf die tatsache das es sehr unscharf ist im vergleich zur dbox.
dachte zuerst ich bilde mir das ein und lief dann dbox und ufs910 laufen, nen bekannte den ich her zitiert habe empfand das bild auch als unscharf.

aber weil mir gesagt wurde, es könne an meinem tv liegen, habe ich heut den receiver eingepackt und an den plasma eines bekannten und den sonnylcd aus der verwandschaft angeschlossen, und auch da war das bild verdammt unscharf!!!
beim panasconic plasma war das gut zu testen da an diesem ebenfalls eine dbox betrieben wird.
am sony wird ansonsten ein premiere zertifizierter umax verwendet, der ebenfalls ein besseres palbild liefert!!!

das es am hdmi kabel liegt das das bild so unscharf ist, naja ich weiß nicht......es ist zwar nur das mitgelieferte kabel, aber dennoch sollte es beim kabel nicht solche gravierenden unterschiede geben, zumal das hd-bild ja perfekt aussieht

deswegen überlege ich jetzt wirklich mal das aaf image zu versuchen, vieleicht verbessert sich ja was.
aber wie sehen die menüs im aaf image aus?? oder bleiben die wie auf der standartversion??
gibt es vieleicht bilder davon?

[Musicnapper]

..und stell die Kathi endlich auf 1080 i ,der Upscaler der Kathi ist meist besser als der ,der Tv Geräte

[davyjones]

Was hast den überhaupt für einen Softwarestand .....mach halt einfach mal das neue AAF Image drauf, war doch das erste was ich gemacht habe als ich den REciver bekommen habe.
Kenne das Bild gar nicht mit normalen Softwarestand irgendwan wurde auch mal ein neuer Treiber eingefügt,das HDMI Kabel kannst vergessen macht das Bild nicht unschärfer .Also wenns an einem Plasma auch schlecht ist würde ich es Reklamieren den bei mir ist das SD auf einem Panasonic klasse ,kann jederzeit mit Huma 1000 ,Humax 5400 ,Dream 7000 mithalten, könnte mich absolut nicht beschweren .
Könnte ja sein das hier ein defekt vorliegt wenn das wirklich so krass ist .

meine kathi hat die 1.6er version...
wegen dem aaf image bin ich mich noch am belesen, weil wenn es nichts bringt, ich wohl meine box zurückschicken werde, deswegen muß ich noch schauen wie ichd as mit dem image mache, es ist doch möglich anchher wieder das standartimage zu flaschen wenn das aaf keine bildverbesserung bringt, oder?

ich glaub ich werd die nächsten tage mal einige vergleichsbilder machen und die hier online stellen.....vieleicht könnt ihr mir dann was genaueres sagen;-)

[davyjones]

..und stell die Kathi endlich auf 1080 i ,der Upscaler der Kathi ist meist besser als der ,der Tv Geräte

sie läuft ja auf 1080i.......
nur iste s dann eben verdammt weichgezeichnet und unscharf das bild....also im vergleich zu meiner alten dbox
stelle ich auf auto ist das bild schärfer, aber auch....naja verpixelter...ein teufelskreislauf eben;-)