Habe ne anruf erhalten von premiere

[rqs]

Wenn es das Formular ohne Feld für den Ausweis war, würde ich nicht kündigen sondern auf Fortsetzung bzw. Einhaltung des abgeschlossenen Vertrages bestehen.

Ich glaube nicht, dass das einer juristischen Prüfung in irgend einer Art und Weise standhalten würde, mit oder ohne Ausweisfeld.

CU rqs

[jack]

Es gab hier aber zwei Versionen im Download.
Einmal mit Ausweisfeld, einmal ohne Ausweisfeld.

ja es war die pdf wo mitarbeitervorteil.de stand


diese habe ich gesendet.

[rqs]

Ich fürchte nur, das es einige geben wird die dann trotzdem 45 € zahlen werden. Aus Premiere-Sicht, Ziel erreicht.

Genau das glaube ich auch, und wenn möglich noch für 24 Monate! loool

CU rqs

[jack]

Genau das glaube ich auch, und wenn möglich noch für 24 Monate! loool
CU rqs

das würde ich nicht machen.wenn die das ned für 24,99 machen,dann weg mit premiere..

[wacheia]

Ich habe mir meinen Antrag gerade noch einmal angeschaut.

Auf dem Formular (ohne Ausweisfeld) steht mit keiner Silbe, dass ich Mitarbeiter einer bestimmten Firma sein muss.

Ich habe also nichts erschlichen, weil ich gar nicht getäuscht habe.

Premiere hat mich nicht gefragt, wo ich arbeite. Folglich kann ich sie auch nicht arglistig getäuscht haben.

Sollten die bei mir versuchen, den Vertrag anzufechten, würde ich dafür gerne meine Rechtsschutzversicherung bemühen. Ich würde auf Vertragserfüllung bestehen.

Nicht, weil ich dieses Abo so dringend brauche, sondern weil ich mir das nicht bieten lassen würde.

Bei dem Formular mit Ausweisfeld sieht das wohl etwas anders aus.

Wobei ich mich wundere, dass bisher lediglich ein User von einem solchen Anruf berichtet. Wenn Premiere die Abos nochmal prüft, müssen doch viele Leute einen solchen Anruf erhalten haben.

[Sinakana]

Schließe mich bedingungslos der Meinung von stranger 1.

Unbedingt was schriftliches abwarten und erst dann reagieren.
Was soll das denn: eine mündliche Aufforderung zur Vertragsänderung????

Sie können den bereits zustandegekommen schriftlichen Vertrag natürlich anfechten
(Irrtum, Erschleichung - was weiß ich alles), aber bis dahin würde ich mich ruhig verhalten
und das Weihnachtsfest genießen.

Einen Gerichtsstreit würde ich aber keinenfalls anstreben, sondern rechtzeitig die
Notbremse ziehen!

[jack]

Ich habe mir meinen Antrag gerade noch einmal angeschaut.
Auf dem Formular (ohne Ausweisfeld) steht mit keiner Silbe, dass ich Mitarbeiter einer bestimmten Firma sein muss.
Ich habe also nichts erschlichen, weil ich gar nicht getäuscht habe.
Premiere hat mich nicht gefragt, wo ich arbeite. Folglich kann ich sie auch nicht arglistig getäuscht haben.
Sollten die bei mir versuchen, den Vertrag anzufechten, würde ich dafür gerne meine Rechtsschutzversicherung bemühen. Ich würde auf Vertragserfüllung bestehen.
Nicht, weil ich dieses Abo so dringend brauche, sondern weil ich mir das nicht bieten lassen würde.
Bei dem Formular mit Ausweisfeld sieht das wohl etwas anders aus.
Wobei ich mich wundere, dass bisher lediglich ein User von einem solchen Anruf berichtet. Wenn Premiere die Abos nochmal prüft, müssen doch viele Leute einen solchen Anruf erhalten haben.

der mitarbeiter von premiere sagte auch,das ne menge leute angerufen werden,die genau das gleiche fax hatten.und das müssten bestimmt 10000 sein oder mehr

[rqs]

Naja, mich würde dennoch interssieren was passiert, wenn alle "erschlichenen" Abos auf der Stelle gekündigt würden. Da ich aber ein solches Abo nicht habe möchte ich auch keine Ratschläge geben.
Es ist aber dennoch seltsam (oder eben nicht), dass solche "wichtigen" Sachen telefonisch abgearbeitet werden und nicht schriftlich.

CU rqs

[wacheia]

Ich fürchte, für das MA-Abo, ob jetzt mit oder ohne Ausweis sei egal, MUSS man MA von gewissen Firmen sein, die mit Premiere eine Kooperation in irgendeiner Form geschlossen haben. Ob deine Fa. dabei ist, wirst du erst merken, wenn du nicht angeschrieben wirst. Solche Angebote gibt es ja meistens nur im Intranet, sprich geschlossenem NW der anbietenden Fa.
stranger1

Premiere weiß nicht, ob meine Firma dazu gehört, weil ich die Firma nicht angeben musste. Die wissen also gar nicht, wo ich arbeite.

Auf dem Formular steht auch nicht, dass es nicht für jedermann ist.

Worin sollte also meine Täuschung liegen?

Aber eine Täuschung muss vorliegen, wenn die anfechten wollen.

Aus Verträgen kommt man nicht raus, weil man gerne mehr Geld haben möchte. Selbst Premiere nicht.

[rqs]

Dann hast du auch kein Mitarbeitervorteilsabo! Aber welches dann?

CU rqs

[jack]

prob ist ich habe 2 abós von

eins von mein bruder eins von mir.mit der gleichen pdf.wenn dann gehen beide abos futsch

[wacheia]

Dann hast du auch kein Mitarbeitervorteilsabo! Aber welches dann?
CU rqs

Ich habe ein Mitarbeitervorteilsabo.

Das Formular enthielt aber weder ein Ausweisfeld, noch sonst einen Hinweis, dass es nur Mitarbeiter bestimmter Firmen verwenden können.

Da Premiere meinen Antrag angenommen hat, ist ein Vertrag zustande gekommen, den man wegen arglistiger Täuschung anfechten kann, wenn man denn getäuscht wurde.

Ich habe niemanden getäuscht. Mich hat niemand gefragt, wo ich arbeite.

Nicht umsonst haben die beim Formular später nachgebessert.

[jack]

ich werde jetzt auf ein brief warten von denen.bis was schriftliches kommt.ruft premiere an oder so werde ich nicht mehr abheben.

scheiss verein

[wacheia]

ich werde jetzt auf ein brief warten von denen.bis was schriftliches kommt.ruft premiere an oder so werde ich nicht mehr abheben.
scheiss verein

da Du der bisher einzige bist, von dem ich von einem solchen Anruf höre, gehe ich davon aus, dass es sich beim Anrufer um einen besonders eifrigen Call-Center-Agent handelte, der auf diese Art versucht, teurere Abos zu verticken.

Wenn es eine solche von Premiere angelegte Anrufaktion gäbe, würde man von einigen angerufene Leuten in den Boards lesen.

[six6]

Oder es war ein Bekannter (vielleicht sogar der Bruder), der Dich ein wenig ärgern wollte.