Premi*re erneut mit tiefroten Zahlen

[Hawak]

Es ist schon korrekt, was Lord Dragon schreibt...

In der Regel werden Preise für Film-/Medienlizenzen unter anderem anhand der Abonnentenzahlen (bei *****) festgelegt.

Das ist natürlich Vertragssache, je nach Lizenzpartner. Die Palette der Möglichkeiten reicht von Pauschallizenzen, die nur zeitlich berechnet werden, bis zu Lizenzen, wo jeder einzelne Abonnent eingerechnet wird.

Das Gleiche Modell trifft übrigens auch die öffentlich-rechtlichen: Die ARD bezahlt z.B. für einen James-Bond-Film deutlich mehr als das ORF, weil der potentielle Empfängerkreis viel größer ist. Nicht zuletzt das war ja auch ein Grund für den ORF, sich elegant zu verschlüsseln.

[Lord Dragon]

na ja , was wäre bei einem vollabo - preis von 20 euro
und 10 millionen abonnenten ?

20 EUR Einnahmen
- 6,80 EUR Filmrechte
- 4,90 EUR Zahlung an Drittanbieter
--------------------------------------
8,30 EUR bleiben übrig.

Das sind dann 996000000 EUR Einnahmen im Jahr, die übrig bleiben (bei 10 Mio. Kunden).

Davon muss man 335818000 EUR (Stand 2008) Sportrechte abziehen.
87782000 EUR Kosten für Kabelnetze und Astra-Transponder. 59075000 EUR Verwaltungskosten (Stand 2008). Vertriebskosten 128753000 EUR. Hardware 20000000 EUR.

Bleiben 364572000 EUR übrig.

Das Problem ist, dass ich die Kosten für 2,4 Mio. Abonnenten zur Berechnung herangezogen habe. Kosten für Sportrechte werden bei 10 Mio. Abonnenten steigen. Verwaltungs- und Vertriebskosten auch. Hardwarekosten bleiben natürlich auch nicht gleich. Auch Kabelnetzbetreiber werden bei 10 Mio. Abonnenten mehr Geld für den Zugang zu den Kabelnetzen verlangen.

[Urmel]

Eine sehr schöne Rechnung.

Selbst wenn die angegebenen Kosten (Vertrieb, Verwaltung, Hardware. usw) natürlich steigen, werden die Kosten pro Film (geringfügig) sinken (Mengenrabatt) und es bleibt eine ganz schöne Summe übrig...


Gruss Urmel

[Hawak]

Und die sollte unter den Abonenten verteilt werden....

Cimi, Du bist bestimmt ein sozial eingestellter Mensch (tolle Autos für wenig Geld an Bedürftige abgeben...) aber von Premiere diese Eigenschaft zu erwarten!?

Wer ein mäßiges Produkt teuer verkauft und die Kunden permanent wie eine Herde dusseliger Schafe über die Weide treibt, wird an Gewinnbeteiligung kein gesteigertes Interesse haben...

[Urmel]

Cim hätte ja als (Nicht) Abonennt eh nichts von der Auszahlung...

Ich mit meinen 35 Abos hingegen...


Gruss Urmel

[Hawak]

Wir sollten uns mal in 6 Monaten wieder darüber unterhalten...

Wenn die ersten beiden Quartale 2009 abgelaufen sind...

Falls die - natürlich - amerikanischen Chefstrategen ihre Visionen von Premiere als Premium-TV für wenige Gutbetuchte durchziehen, und das mit einer Rezession vor der Nase, werden sich die Kassenwarte die Zeit zurück wünschen, als Lau-Glotzer und Abonnenten ein 'natürliches' Gleichgewicht bei Angebot und Nachfrage erzeugt haben.

Andere sogenannte Premium-Marken lernen auch zur Zeit auf die harte Tour, dass Butter und Brot manchmal mehr ist.

[Met@lKing]

Auch wenn es ein doppeltes Posting ist. In einem anderen Threat habe ich folgendes gepostet und es passt hier auch rein, wenn nicht sogar noch eindeutiger.

Zitat:
Zur Überschrift des Threats fällt mir nur eines zu ein: "Genau deswegen verschenken sie zur Zeit auch die Receiver mit 12 Monate Familie für 40,00 €uronen !!! und verschaukeln die Abonennten, die einen normales Abo haben und dafür den regulären Preis bezahlen" Das ist doch eine Lachnummer, wenn es denen soooooooooooooooo schlecht ginge, sollten sie so ehrlich sein und der Öffentlichkeit die Wahrheit sagen. Wir wissen doch insgeheim alle, das Onkel Rupert in absehbarer Zeit mehr als 25,1% an Anteilen halten wird. Das was jetzt läuft ist nur Leuteverdummung.

Langsam wird es für die Jungs und Mädels aus Unterföhring blamabel.

[wegomyway]

der laden ist unwirtschaftlich und gehört in die insolvenz !
es kommt immer wieder dahin das leo-tv sich nur mit der bundesliga irgendwie am leben erhalten hat . die anderen abos haben das dann finanziert !
und wer dann auch noch bei den kundenzahlen irgendwie das zählen vergessen hat wieviel ist eins und eins zusammen dem gehört die lizenz zum glotzen entzogen und muss in die erste klasse zurück versetzt werden , die können ja mal bei sat1 anfragen "das weiß doch jedes kind , nur ich , der premierebetreiber wohl nicht"