Vista kaufen ja oder nein?

[Universum]

Hallo @all.
ICh möchte mir ein Lapi kaufen, aber die meisten haben nur noch ask BS Vista im Angbeot. Jetzt hätti ch gerne mal gewußt, wie ihr so zurecht kommt mit dem neune Vist a?
ICh selber habe XP home Schreibe einwenig , Surfe und habe einen Humi einen Ddox 1und 2 und diverse anderes zu pflegen.
Gestren habe ich erst ein SonyEricsson k610i wieder unter Xp das leben eingehaucht, Also Xp acht ja auch keinen Macken.
Ich hätte die Möglich keit ein Lenovo mit downgrade zu kaufen, oder ein "nackiges" Acer und andere ohne BS
F`DAnn einfach wieder mein XP drauf und gut. Naürlich bin ich auch ein wenig Neugiereig, die Oberfläche von Vista hat es mir angetan.
Habt ihr mal einen Tipp und teilt mir so Eure Erfahrung mit.
Wäre schön.
Ach, und wenn och wer einen Kauftipp für ein Lapi hat, bis 500 € +;- 50 Ocken möcht eich ausgeben. Mein Fovorit Hat 250 GB Festplatte;
2 gb Ram und einen Intel Pentium Dual Core T2410 / 2 GHz
Der Preis 519 ist denke ich in ordnung und eben Vista und XP.
Freue mich über eure Antworten.
mfg uNIVERSUM

[GAVLIK]

Hi

ich würde das mit Vista nehmen und ne zweite Partition mit XP noch drauf machen für meine alte proggs

habe beides hier stehen Vista64 und XP32 und ich kann dir sagen Vista ist einfach Geil und schnell.

andere kommen mit dem neuen OS überhaupt nicht klar...

Fazit: früher oder später werden wir alle auf Vista umsteigen müssen wenn für XP keine Updates mehr gibt.

cu Gavlik

[six6]

Hi
ich würde das mit Vista nehmen und ne zweite Partition mit XP noch drauf machen für meine alte proggs
habe beides hier stehen Vista64 und XP32 und ich kann dir sagen Vista ist einfach Geil und schnell.
andere kommen mit dem neuen OS überhaupt nicht klar...
Fazit: früher oder später werden wir alle auf Vista umsteigen müssen wenn für XP keine Updates mehr gibt.
cu Gavlik

Das sehe ich ein wenig anders. Statt Vista wird es Ende nächsten / Anfang übernächsten Jahres eine neue Windoof-Version geben, die wird dann irgendwann beide ablösen (sofern sie nicht auch so fehlerbehaftet ist, wie Vista).

Mittlerweile gibt es ja auch schon Notebooks, die man ohne Betriebssystem kaufen kann.
Hab letztens eins von Lenovo für 399 Euro gekauft und mir dort XP draufgespielt.

Bei einigen Herstellern, gibt es für das vorinstallierte Vista keinen Support für XP (soll heissen, das man evtl. nicht alle Treiber für XP bekommt).

[GAVLIK]

Hab letztens eins von Lenovo für 399 Euro gekauft und mir dort XP draufgespielt.

Das ist natürlich die beste und Günstigste lösung ...wenn unser kollege Universum für sowas ist.

das neue Windows 7 kommt im zweiten Halbjahr 2009 und hat die gleiche Optik wie Vista mit Flip Flop schikanen etc

http://www.computerbase.de/news/soft...enshots_video/

cu Gavlik

[coolpics]

@Universum
Da du ein relativ billiges Notebook kaufst ist es doch weniger leistungsstark,da bremst Vista eher,XP ist da die besssere Wahl.
Naja,Vista und XP auf einem Notebook zu installieren macht wohl doch wenig Sinn wenn zudem deine Festplatte nur 250 GB haben soll.

[dirk01]

Nach jahrelanger XP-Erfahrung hatte ich mich Anfangs wahnsinnig gegen das Vista gestreubt. Irgendwann mußte doch ein neues Notebook her und dies war natürlich nur noch mit Vista und XP-Treiber werden nicht zur Verfügung gestellt.

Daher blieb mir nichts anderes übrig als mich mit dem Vista auseinander zu setzten und ich muß sagen, nie wieder XP !
Vista ist sau schnell, ok dafür muß auch die Hardware entsprechend sein. Mit ein par Umstellungen (Tuneup08) verhält sich das Vista von der Bedienung fast wie das XP.
Alle meine älteren Programme laufen problemlos.
Sogar für meinen Comport-USB Adapter (ist schon einige Jahre alt) hatte Vista den passenden Treiber online gefunden.

Für mich persönlich gilt:
Vista ist einfach gut, keine Bluescreens, sehr schnell, aboslut stabil und eine schöne Oberfläche.

Ein abolutes Muß:
Die vorinstallierte Soft muß direkt runter, denn der ganze unötige Kram mit zig Programmen verlangsamt das System ungemein.
Vista neu aufgesetzt mit seinen bevorzugten Programmen und ein par Feinabstimmungen mit Tuneup beschleunigt das System um ein vielfaches.

[Universum]

@Universum
Ich habe selbst einen Lenovo 3000, die Treiber für Vista und XP gibt es beim Lenovo Support&downloads!
Beide BS laufen schnell und ohne Mucken auf dem Pseudo-Thinkpad!
Ubunto habe ich auch getestet, läuft ebenfalls problemlos und schnell, man muss nur in den Audioeinstellungen Lenovo als Rechner eingeben (glaube da stand IBM), damit die Soundkarte erkannt wird!
Falls du mal Vista testen möchte, saug dir bei Microdoof den Win Server 2008 (kannste legal bis 240 Tage testen - wie steht bei PCPraxis) und google nach "Serv08Convert10.zip" (damit kannste die Serverversion komplett auf Vista einstellen)!
Bei mir wurden alle Vista-Treiber anstandslos installiert!
Beachte, dein momentaner Rechner sollte nicht gerade aus dem Museum kommen!!!
... und zum Schluss, Vista ist für mich das WinME der Gegenwart!
In diesem Sinne warten wir auf das neue Fenster (Windows 7)!!

HY tecnoxxl.
Welchen Lenovo genau hast du denn?
ich liebäugle mit dem Ty2esge mit einem Dual Core 2x 1,6 und 2Gb Ram sowie der 250 Gb Festplatte und Intel GMAX3100
oder das TY2ETGE mit Intel Centrino CoreDuo 2 GHz, 250GB, 2 GB RAM,
Hats du einen Tipp welchen ich nehmen sollte?
Oder alternativ noch einen ohne BS den Acer Aspire 5315-202G12Mi - 15.4"/Cel.M550/2048RAM /120GB Festplatte.
Ein Tipp für einen newbie?
MFG Universum

[Rucola]

Nach jahrelanger XP-Erfahrung hatte ich mich Anfangs wahnsinnig gegen das Vista gestreubt. Irgendwann mußte doch ein neues Notebook her und dies war natürlich nur noch mit Vista und XP-Treiber werden nicht zur Verfügung gestellt.
Daher blieb mir nichts anderes übrig als mich mit dem Vista auseinander zu setzten und ich muß sagen, nie wieder XP !
Vista ist sau schnell, ok dafür muß auch die Hardware entsprechend sein. Mit ein par Umstellungen (Tuneup08) verhält sich das Vista von der Bedienung fast wie das XP.
Alle meine älteren Programme laufen problemlos.
Sogar für meinen Comport-USB Adapter (ist schon einige Jahre alt) hatte Vista den passenden Treiber online gefunden.
Für mich persönlich gilt:
Vista ist einfach gut, keine Bluescreens, sehr schnell, aboslut stabil und eine schöne Oberfläche.
Ein abolutes Muß:
Die vorinstallierte Soft muß direkt runter, denn der ganze unötige Kram mit zig Programmen verlangsamt das System ungemein.
Vista neu aufgesetzt mit seinen bevorzugten Programmen und ein par Feinabstimmungen mit Tuneup beschleunigt das System um ein vielfaches.

Hallo Dirk!
Wenn ich das so höre,frage ich mich immer wieder warum denn MS Vista so
schnell mit was neuem ablöst?
Hätte man doch gleich an XP noch was optimieren können,und dann wie es
jetzt kommt Windows 7 bringen.
XP ist das BS mit der längsten Laufzeit, und wird im Buisness bereich nach wie vor weiter verkauft und nicht nur hier bis 2014 supportet hat wohl alles sein warum!

[Hank]

Hallo Dirk!
Wenn ich das so höre,frage ich mich immer wieder warum denn MS Vista so
schnell mit was neuem ablöst?
Hätte man doch gleich an XP noch was optimieren können,und dann wie es
jetzt kommt Windows 7 bringen.
XP ist das BS mit der längsten Laufzeit, und wird im Buisness bereich nach wie vor weiter verkauft und nicht nur hier bis 2014 supportet hat wohl alles sein warum!

MS will künftig alle 2-3- Jahre ein neues BS auf den Markt werfen. Ergo wird Windows 7 auch nach 3 Jahren "abgelöst" werden. Außerdem wurde laut MS schon vor dem Vista-Release an Windows 7 gewerkelt.

[dirk01]

@Rucola

das geschriebene ist halt meine private Meinung und muß ja nicht für alle zutreffen.

Zudem benötige ich ja nur sehr wenig Software, halt das nötigste wie Word, Excel, ein Brennprogramm und noch ein par Kleinigkeiten.
Daher läuft es bei mir absolut problemlos und es kann natürlich sein, das Vista nicht mit allem kompatibel ist und weitaus mehr Schwierigkeiten macht und dies evtl. der Grund ist warum MS wieder ein neues System auf dem Markt werfen möchte.
Oder das Vista ist doch zu Leistungshungrig, keine Ahnung.....

[anatom]

So also Vistamizer drauf und abwarten

[Wolfgang1980]

Fakt ist, dass unter 10% der Firmenanwender (ich glaube 7%) Vista nutzen -
die haben sicherlich den gleichen Grund wie ich: Benötigen kein Flippfloppschnickschnack
und wollen/müssen damit auf höchster Sicherheitsbasis arbeiten, um Geld zu verdinen.
Ähnlich verhält es sich übrigens mit Wireless-Technologien - man setzt auf Kabel!
Vista ist das ME (also das schlechteste OS von MS) der Gegenwart - ein guter Vergleich von tecnoxxl!!

Wir haben Vista in der Firma und ich kann Dir sagen, so viele Probleme hatte ich unter XP nicht - ich bin mit unserem IT-Helpdesk bald per "Du"!

Der Support für XP läuft noch länger, als der für Vista!

Aus meiner Sicht lohnt sich der Umstieg nicht - ich bin privat bei XP geblieben.

[r4711]

Fakt ist, dass unter 10% der Firmenanwender (ich glaube 7%) Vista nutzen -
die haben sicherlich den gleichen Grund wie ich: Benötigen kein Flippfloppschnickschnack
und wollen/müssen damit auf höchster Sicherheitsbasis arbeiten, um Geld zu verdinen.

Sehe ich auch so und wenn es tatsächlich 7 % sind, dann wahrscheinlich irgendwelche kleinen Firmen. Bei uns in der Firma gibt es eine wirklich große Volumenlizenz (große vierstellige Zahl), das wäre schlicht Geldvernichtung, würde man auf Vista umsteigen - von zusätzlichem Aufwand des Support ganz zu schweigen.

EDIT

Sorry die Frage war ja Vista kaufen oder nicht. Habe es auf einem neuen Rechner, da ich auf optischen Schnick-Schnack stehe, gefällt es mir gut, seit SP1 sind auch Dateioperationen wie kopieren schnell geworden, ich habe auch keine exotische Hardware. Auf einem neuen Rechner würde ich immer Vista nehmen, schon aus State of the art Gesichtspunkten.

[buedi30]

Klingt für mich ein wenig wie der wechsel von 2000 auf XP.

Bloss nicht.
Lass es.
Viel zu userfriendly.
usw.

Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, das Support Abteilungen von Unternehmen kein OS Wechsel haben wollen, da dieses nun mal mit einem konfigurieren von fertigen Images zu tun hat. Und das bedeutet Mehrarbeit.

[r4711]

Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, das Support Abteilungen von Unternehmen kein OS Wechsel haben wollen, da dieses nun mal mit einem konfigurieren von fertigen Images zu tun hat. Und das bedeutet Mehrarbeit.

Was das angeht, habe ich mir das mal anlässlich einer Besichtigungstour in unserem hauseigenen Rechenzentrum das tief im Erdboden verbunkert ist, angeschaut. Image basteln, klar Aufwand, aufspielen selbst übers LAN, da laufen 100er über Nacht, aber was kann Vista einer Unternehmensumgebung bieten, das XP nicht könnte. Und wozu maßgeschneiderte Software, die für XP entwickelt wurde an Vista anpassen? Es geht um's Geldverdienen, nicht um's aus dem Fenster werfen.

BTW, bei uns hat man Win2000 gleich weggelassen von NT4 gings vor ein paar Jahren zu XP.