Letzte Themen:

Samsung UE55NU8009 UHD 4K, SMART TV, Tizen » Autor (Quelle): Deisic » Letzter Beitrag: Deisic Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: playboy1 Find Womans from your city for night - Verified Ladies » Autor (Quelle): louro70 » Letzter Beitrag: louro70 Willkommen liebe Mörder » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Duke simpliTV im Free Modus kostenlos » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: zeus-crew simpliTV im Free Modus kostenlos » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat ORF Digital Modul (Cardless) » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat E2iPlayer » Autor (Quelle): RKNNDS » Letzter Beitrag: RKNNDS Sky Q mini oder was Vergleichbares » Autor (Quelle): Christinemozart » Letzter Beitrag: walid elarawy Beautiful Womans in your town for night » Autor (Quelle): maqqi » Letzter Beitrag: maqqi
Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Kartellamt untersagt geplante TV-Vermarktung der Fußball-Bundesliga

  1. #1
    SMember Avatar von B.T.
    Registriert seit
    Apr 2003
    Ort
    Berlin
    Alter
    47
    Beiträge
    1.139
    Danke
    22
    Erhielt 19 Danke für 14 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Kartellamt untersagt geplante TV-Vermarktung der Fußball-Bundesliga

    (dpa) Das Bundeskartellamt hat die geplante ******** TV-Vermarktung der Fußball-Bundesliga für die Spielzeiten 2009/2010 bis 2011/2012 untersagt. Das von der Deutschen Fußball Liga (DFL) vorgelegte Modell genüge nicht den kartellrechtlichen Anforderungen einer angemessenen Verbraucher-Beteiligung, sagte der Präsident des Kartellamts, Bernhard Heitzer, am Donnerstag in Bonn. Damit droht der Vertrag der DFL mit der Kirch-Tochterfirma Sirius über drei Milliarden Euro zu platzen. Die Grundlage für die Umsetzung dieses Vertrages ist entfallen. Der Ligavorstand mit Präsident Reinhard Rauball an der Spitze berät in Frankfurt/Main über die Situation.

    Laut Heitzer hat die DFL jetzt noch die Möglichkeit, auf die Bedenken der Wettbewerbshüter einzugehen und entsprechende Korrekturen vorzunehmen. "Es geht um die Wahrung der Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher durch eine hinreichend attraktive Alternative zum Pay TV-Monopol am Samstagnachmittag", sagte Heitzer. Die Zentralvermarktung der Fußball-Bundesliga sei zwar grundsätzlich zulässig, "allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die Verbraucher auch künftig angemessen und ausreichend an ihren Vorteilen beteiligt werden".


    Die DFL hat mit der Kirch-Tochterfirma Sirius einen Sechsjahresvertrag über drei Milliarden Euro vereinbart, der nun zu platzen droht. Würde die DFL auf dem bisherigen Übertragungsmodell bestehen, gebe es Sanktionsmöglichkeiten wie eine formelle Untersagungsverfügung.
    Geändert von B.T. (24.07.08 um 14:42 Uhr)

  2. #2
    Stammuser
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    210
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Dann werden dir Karten und die Rechte wohl wieder neu gemischt

    Diese Entscheidung wird PW sicherlich freuen

  3. #3
    Moderator (Verstorben) Avatar von Ratatia
    Registriert seit
    Jan 2006
    Ort
    in der Stadt der 1000 Feuer
    Beiträge
    4.809
    Danke
    698
    Erhielt 666 Danke für 379 Beiträge
    FAQ Downloads
    2
    Uploads
    1
    Zitat Zitat von stranger1 Beitrag anzeigen
    Mit Sicherheit nicht, da man mehr Exklusivität haben wollte. Diese ist, nach der Empfehlung des Kartellamtes, mitnichten mehr gewährleistet. Der Gelackmeierte ist die DFL, die jetzt weniger Geld einnehmen wird , als vorher angenommen. Sirius wird mit dieser Einschränkung des Kartellamtes keine 500 Mio.€ per anno garantieren können. Ob man nun aus dem Vertrag aussteigt oder ob neu verhandelt werden muss, zwischen Sirius und der DFL, wird sich in den kommenden Wochen zeigen. Aber auch Premiere ist , durch den event. Exklusivität-Verlust, ein Verlierer dieser Entscheidung.
    stranger1

    siehe auch hier: klick mich

    Donnerstag, den 24.07.08 12:53
    Bundeskartellamt bringt DFL und Premiere in Not
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  4. #4
    Seniormitglied
    Registriert seit
    Mar 2006
    Beiträge
    324
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von stranger1 Beitrag anzeigen
    Mit Sicherheit nicht, da man mehr Exklusivität haben wollte. Diese ist, nach der Empfehlung des Kartellamtes, mitnichten mehr gewährleistet. Der Gelackmeierte ist die DFL, die jetzt weniger Geld einnehmen wird , als vorher angenommen. Sirius wird mit dieser Einschränkung des Kartellamtes keine 500 Mio.€ per anno garantieren können. Ob man nun aus dem Vertrag aussteigt oder ob neu verhandelt werden muss, zwischen Sirius und der DFL, wird sich in den kommenden Wochen zeigen. Aber auch Premiere ist , durch den event. Exklusivität-Verlust, ein Verlierer dieser Entscheidung.
    stranger1
    Irgendwie freut es mich, das so entschieden worden ist. Soll doch Premiere endlich mal erkennen, das es auch noch andere Sachen, als Fussball gibt. Die da raus geblasenen Millionen könnte man auch gut in eine Programmverbesserung stecken. Blöd nur, das scheinbar die Hälfte der Abonennten nur ein Abo wegen Fussball hat. Es könnten aber wieder mehr normale Abos werden, wenn die Qualität und Exklusivität auf den anderen Programmen wieder stimmen würde. Ach ja, Fussball ist so wichtig, das man beim Rest Einsparungen vornimmt. Was das letzte mal ohne Fussball los war, hatte irgendwie mehr Vorteile für den Kunden, da die Preise runter sind und die Angebote attraktiver gestaltet wurden, jetzt geht man genau den Gegenweg. Bei so viel Misswirtschaft hat Premiere eigentlich oft leider gar nix anderes verdient, als den Untergang...

  5. #5
    Urmels Alptraum Avatar von fritzmuellerde
    Registriert seit
    Mar 2005
    Ort
    DEU-ESP
    Beiträge
    5.455
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    na ist doch klar wer der gewinner ist:

    der zuschauer, der sich nicht von einem kartell ausbeuten lassen muß. denn genau dies bedeutet der zusammenschluß der clubs und der DFL hinsichtlich der vermarktung

    die brauchen auch jetzt nicht zu heulen daß sie geld verlieren würden - das geld hatten sie noch nie und wir zuschauer hätten dafür löhnen sollen

  6. #6
    Stammuser
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    236
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Meine Meinung kennt ihr !
    - lächerlich , lächerlich, lächerlich !

    Folge aus diesem ganzen Schwachsinn wird werden :
    - immer weniger Stars in der Bundesliga ( es gibt jetzt schon kaum welche )
    - der 3. ChampionsLeague Platz ist in 2-4 Jahren weg
    - deutsche Vereine werden international immer mehr unter die Räder kommen

    Was das Kartellamt damit angerichtet hat wird jeder deutsche Fußballfan in 3-5 Jahren bitter bereuen !
    Während andere Länder genau den Schritt nach vorne machen , pennt Deutschland an der Wand und macht 2 Schritte zurück auf den Stand der 70er/80er Jahre ...

    Klar, für den Fan ist das toll ! Aber auch nicht mehr und nicht weniger ! Kein einziger Verein in der Liga wird darüber glücklich sein !

    Gute Nacht Deutscher Fußball !

  7. #7
    Stammuser
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    236
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Was sich im Europacup ziemlich erfolgreich darstellt, geht zulasten des Nationalteams, weil viele gute engl. Spieler in ihren Vereinen nicht mehr zum Einsatz kommen, was sich natürlich auf die Qualität des Nationalteams auswirkt
    Sehe ich nicht so !
    Siehe Frankreich ! Vor dem WM/EM Titelgewinn waren sie auch bei nem großen Turnier nicht dabei ! Und die französischen Stars spielten zu 80 % alle im Ausland!
    Außerdem wiedesprichst DU dir ja selbst , denn Du sagst unter anderem stehen Vereine in Spanien vor dem Kollaps !
    Dennoch ist Spanien verdient Europa Meister geworden!
    Bestes Beispiel ist doch der BVB vor Jahren. National und international ziemlich erfolgreich, mit dem Endergebnis fast Pleite gewesen zu sein und dessen Folgen noch heute zahlen zu müssen.
    Dortmund war ja auch leicht übermütig und hat in ca 5 Jahren das versucht, was Bayern sich in Jahrzehntelanger Arbeit aufgebaut hat.
    Das ist dann dank unfähiger, größenwahnsinnger Verantwortlicher bei Dortmund voll in die Hose gegangen ! Namen nenne ich mal keine
    Nein, dieses vorgeschobene Argument, weniger *******-Einnahmen = schlechterer und erfolgloserer Fussball, überzeugt mich in keinster weise.
    Wird aber so kommen und es wird außer Bayern keinen Verein geben, der international noch irgendwas reissen wird in naher Zukunft ...
    Denn Bayern hat "noch" Stars !

  8. #8
    Moderator (Verstorben) Avatar von Ratatia
    Registriert seit
    Jan 2006
    Ort
    in der Stadt der 1000 Feuer
    Beiträge
    4.809
    Danke
    698
    Erhielt 666 Danke für 379 Beiträge
    FAQ Downloads
    2
    Uploads
    1
    Kirch gibt sich noch nicht geschlagen
    Berlin - Für den Sprecher von Leo Kirch ist die Sache noch längst nicht gelaufen: "Schau'n mer mal. Der Ball ist rund, das Spiel dauert 90 Minuten - und manchmal auch länger", sagte er gestern. Das Bundeskartellamt hatte sich zuvor deutlich gegen die gemeinsamen Fernsehpläne der Deutschen Fußball Liga (DFL) und der Kirch-Firma Sirius ausgesprochen. Doch wer Leo Kirch kennt, der weiß auch: Er kämpft bis zum Schluss.

    Kirch hat schon ganz andere Schlachten geschlagen. Nachdem er 2002 mit seinem Imperium die größte Firmenpleite der deutschen Nachkriegsgeschichte hingelegt hatte, gelang ihm im vergangenen Herbst eine von kaum je-mandem für möglich gehaltene Rückkehr ins Mediengeschäft. Als Hauptgesellschafter der Medienholding EM Sport Media mischt er nun beim Sportsender DSF, dem Online-Portal Sport 1 und der Filmproduktionsgesellschaft Constantin mit. Die Krönung seines Comebacks sollte aber die Vermarktung der Fußball-Bundesliga sein. Kirch sicherte sich die Vermarktungsrechte an der Liga, in dem er ihr für sechs Spielzeiten 500 Millionen pro Jahr garantierte - insgesamt also drei Milliarden Euro. Bisher kassiert die DFL pro Saison nur 420 Millionen Euro. Geplant war auch, Fernsehsender mit fertig produzierten Spielberichten zu beliefern.

    Nach der Entscheidung des Bundeskartellamts dürfte Kirchs Garantie nicht mehr viel wert sein. Höhere Vermarktungserlöse gibt es nur gegen mehr Exklusivität für Pay TV-Sender wie Premiere. Wenn aber, wie es die Wettbewerbshüter wünschen, die Free-TV-Berichterstattung vor 20.00 Uhr unangetastet bleibt, geht die Rechnung nicht mehr auf. Zeit, um kurzfristig nachzubessern, gibt es nicht. Die Vereine brauchen bis Ende des Jahres Planungssicherheit. Denkbar ist, dass die DFL nun selbst die Liga vermarktet.

    Dennoch sollte Kirch nicht vorschnell abgeschrieben werden. Womöglich wird er gegen die Kartellamtsentscheidung klagen. Darin ist Kirch schon in der Vergangenheit ganz groß gewesen: Seit Jahren überzieht er die Deutsche Bank und deren ehemaligen Vorstandschef Rolf Breuer mit Prozessen, weil er glaubt, eine unbedachte Äußerung Breuers über seine Kreditwürdigkeit habe die Pleite seines Firmenimperiums verursacht. khr

    Quelle
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  9. #9
    Seniormitglied Avatar von PFARRER
    Registriert seit
    Jun 2001
    Ort
    Rom
    Beiträge
    1.193
    Danke
    9
    Erhielt 22 Danke für 11 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Es hilft jetzt kein Gejammer. Man muss sich der neuen Situation anpassen. Und so schlecht ist die Entscheidung gar nicht. Es müssen sich alle wieder strecken, ob Premiere oder die DFL. Und der Zuschauer hat gewonnen. Was wollen wir mehr. Die Vereine sollen neue Wege suchen zu Geld zu kommen. Warum fällt z.B. nicht 50%-Klausel, dass Vereine nicht von potenten Sponsoren übernommen werden können wie im Ausland. In England funktioniert dies doch auch mit Erfolg. Die Fankultur bleibt doch z.B. bei Schalke genauso erhalten ob Gazprom statt 49 nun 90 % hat. Aber man könnte 5 Kracher mehr pro Saison kaufen. Es ist doch alles nur ein Geschäft. Und gerade Uli Hoeness sollte nicht so tun mit der Aussage, dass das Mitspracherecht der Vereine verloren geht. Bei ihm hat doch auch keiner Mitspracherecht. (Haut jetzt nicht auf mir rum, bin selbst Bayern-Fan).
    Hab mich auch von Rupi kaufen lassen:

    Ab sofort der Pfarrer von Uncle Murdoch...

  10. #10
    Stammuser
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    236
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Und der Zuschauer hat gewonnen. Was wollen wir mehr. Die Vereine sollen neue Wege suchen zu Geld zu kommen.
    Der TV Zuschauer vielleicht, aber nicht der Stadiongänger ! Denn wie Du schon selbst schreibst müssen die Vereine das Geld woanders herholen.
    Da liegt eine Erhöhung der Eintrittspreise sehr nahe, oder Erhöhung der Getränke und Essens Preise, Parkplatzgebühren, FanArtikel usw ....

  11. #11
    Seniormitglied Avatar von Panther
    Registriert seit
    Feb 2007
    Ort
    im sonnigen Süden
    Alter
    58
    Beiträge
    388
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Also,ich seh das so...
    Auf Vereinsebene...
    Weniger Geld,weniger gute Spieler,weniger attraktiv...weniger guten Internationalen Fussball...
    Auf Nationalmannschaftsebene...
    Ich denk es kommt immer drauf an wieviel Wert ne Nation auf ihre Nationalmannschaft legt,diese fördert...in Deutschland hat sie einen sehr hohen Stellenwert,den hatte sie in Spanien z.B.lange Zeit net so,da spielten die grossen Vereine die erste Geige...
    Durch diese Tradition wird der Stellenwert der Nationalmannschaft auch immer hier hoch angesiedelt sein...
    Wir müssen schon schauen,dass wir über die TV-Übertragungen mehr Geld in die Bulikassen bekommen...denn sonst sind wir ja schon führend in der Welt was Stadien,Merchendising usw betrifft...unsere einzige Möglichkeit international dranzubleiben...ausser die Vereine dürfen sich selbst Vermarkten...aber dann würd Bayern den anderen noch weiter davonziehen,sicher net gut,net mal für mich als Bayernfan,will man auch ne spannende Meisterschaft haben...
    ODER...wir lassen Abramowitsches zu...
    Ich würd,weil es ein Hobby von mir ist auch etwas mehr zahlen um so international wieder besseren und attraktiveren Fussball unsere Mannschaften zu sehen...
    Im Gegensatz zu den ÖR hat man beim Thema Fussball bei Premiere ja die Wahl ob man ihn sehen will oder net...und auch wenn es andere Modelle der Sportschau erschweren würd,durch mehr Erfolg würden auch die Sponsoren noch mehr investieren...
    Geändert von Panther (25.07.08 um 20:42 Uhr)

    BAYERN MÜNCHEN "Fussball ist mehr als nur ein Sport. Fussball ist Euphorie, Religion und Droge zugleich."
    und bei

  12. #12
    Seniormitglied Avatar von Peter272
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    554
    Danke
    3
    Erhielt 6 Danke für 1 Beitrag
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Habe gestern gelesen, das in Italien am Wochenende keine Spiele im FreeTV zu sehen sind, da die auch zu wenig zahlen.
    Nur wir sind wieder zu blöd zu sowas

Ähnliche Themen

  1. Kartellamt gegen Bundesliga nur im *******
    Von Ratatia im Forum SKY Sport
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 06.08.08, 16:18
  2. Sirius erwägt Ausstieg aus Bundesliga-Vermarktung
    Von Ratatia im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.07.08, 13:06
  3. Kartellamt gegen Bundesliga nur im *******
    Von NOLLE im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.07.08, 19:32
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.04.08, 20:17
  5. Bundesliga: DFL will Vermarktung an Kirch vergeben - mit Bedingung
    Von fritzmuellerde im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07.10.07, 12:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •