aber sowas lässt sich eben nie begründen, ohne nicht zugeben zu müssen, daß es voreingenommen vom staat betrachtet wird. man kann doch nicht einfach die fussballübertragung als "allgemeingut" betrachten...?!?
aber sowas lässt sich eben nie begründen, ohne nicht zugeben zu müssen, daß es voreingenommen vom staat betrachtet wird. man kann doch nicht einfach die fussballübertragung als "allgemeingut" betrachten...?!?
I've got the music for the masses: The pounding drums of slavery
Blood for oil from lower classes, Sold out for democracy!
unverschlüsselt beinhaltet aber nicht "öffentlich rechtlich"! versteht mich nicht falsch: ich bin einer der nutznieser dieser entscheidung des kartellamtes (kein premiere buli-abo und jahrelanger zuschauer bei der ard sportschau mit einer kleinen unterbrechung namens "ran"), aber deshalb vergesse ich nicht, daß es nicht doch etwas unfair ist, daß der staat dazwischen funkt, nur weil die fussballrechte gerade bei der ard liegen.
wäre es formel 1, dann würden die sich für die f1 stark machen und nicht für den fussball, da würde ich meinen hintern verwetten....
na gut, im endeffekt sind das spekulationen und ich hoffe, daß die nicht irgendwann bewiesen werden... uaaaahhh...
auf wen bezieht sich eigentlich der satz mit dem "weiterdenken...."??
I've got the music for the masses: The pounding drums of slavery
Blood for oil from lower classes, Sold out for democracy!