Dafür gibt es ganz einfache Erklärung:Zitat von Teddy3000
War schon ein übler Unterschied zwischen ORF HD und ZDF, in HD konnte man fast die Grashalme zählen, sogar meiner Frau ist das sofort aufgefallen
Warum das die Öffentlich-Rechtlichen nicht hinbekommen, ist mir ein Rätsel.
Unsere ÖR können über viel zu viel Geld verfügen und das macht bekanntlich überheblich und träge.
VG ullic
ORF/SRG muss ja auch nicht Harald Schmid und Thomas Gottschalk sich eine goldene Nase verdienen lassen
Ist schon ein gewaltiger Unterschied.
Übrigens: Der ORF hat die Gebühren aufgrund der Einführung von HD
für jeden Gebührenzahler um über einen Euro (1,30) erhöht!
Egal, ob er "HD-ready" ist, oder nicht.
Nur zur Info!
Gruß
Bobby
Unsere ÖR erhöhen um 95 Cent ohne HD. Nur für Schmidt, Pocher und Gottschalk.
Dann lieber 1,30 und HD.
Hmmm, ich sehe das irgendwie anders... Wenn man sieht wie viel sinnlosen Balast wir hier in Deutschland durchziehen müssen, dann frage ich mich, was wäre wenn man die Senderzahl der öffentlich rechtlichen um mehr als die Hälfte einschränken würde. Wer schaut schon all die Spartenprogramme der ÖR und vor allem braucht man für ein Programm gleich mehrere Versionen. Mal abgesehen davon könnte man enorm an Bandbreite und somit einige Transponder sparen, die ja auch nicht gerade billig bei Astra sind. In Österreich hat man bei weitem nicht so viele Sender und kann somit auch mehr Geld in bessere Serien und Filme stecken. Ich denke bevor man die Gebühren erhöht, sollte man den ganzen Verein zusammenstreichen und das Ganze besser und konzentrierter bündeln. Da bleibt dann auch noch Platz für HDTV!
Berechtigungen
