HD Receiver Kathrein+Emu oder Topfield+Cam?

[JanOrz]

Hallo Leute!
Ich möchte mir jetzt Sat holen und nen HD-Receiver, mit dem ich aufnehmen kann. Transponder nur Astra und da hätte ich gerne Brummiere und den HD Sender der Össis hell.
Im Auge habe ich den Kathrein 910 und den Topfield 7700 HSCI, die mit Update ja beide über USB-Platte aufnehmen können. Nun wäre es spitze wenn jemand was zur Bildquali sagen könnte, denn in nen paar Foren habe ich gelesen, dass der Topfield um Längen besser sein soll. Außerdem habe ich ein paar Verständnisfragen: ist es richtig, dass ich für den Kathi kein Cam bräuchte, sondern ein Cam emulieren kann? MGCam oder so? Gibt's da irgendwelche großen Nachteile gegenüber z.B. dem teuflischen Modul? Gibt es dafür auch regelmäßige Updates?
Wäre super nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte!
Gruß
JanOrz

[Ham-Master]

Moin,

Wir haben hier ein sehr gut geführtes Kati Forum.

Siehe hier http://www.spinnes-board.de/vb/forumdisplay.php?f=173

Dort wirst du sicherlich auf 99% deiner Fragen antworten finden.

Weiterhin viel spass im Board.

[JanOrz]

Super, danke für die Info
Da scheint ja einiges zu gehen mit dem Kathi Receiver, cool!

[dirk01]

Zum Topfield kann ich nichts sagen.

Beim Kathi bist du bei uns bestens aufgehoben.

Die Bildqualität ist meines Erachtens wirklich gut, auch seit der neuen Firmware1.05 das SD-Bild verdammt gut.
Aufnahmefunktion und Timeshift via externer Festplatte/USB-Stick funktioniert kinderleicht, sehr gut gelöst und vorallem zuverlässig.

Emus gehen derzeit die Camd3, MGCamd, EvoCamd und wohl seit gestern die cccamd (wurde derweil berichtet, mal schauen ob es wirklich stimmt)

Fremdimages gibt es auch, welche aber auf der O-Soft basieren.
Ein Enigma ist wohl in Entwicklung, zumindest gibt es erste Videos die es zeigen. Ob und wann es erscheint, bleibt abzuwarten.

Viel Spaß beim Stöbern.

[beelzebub]

Zum Topfield kann ich nichts sagen.
Beim Kathi bist du bei uns bestens aufgehoben.
Die Bildqualität ist meines Erachtens wirklich gut, auch seit der neuen Firmware1.05 das SD-Bild verdammt gut.
Aufnahmefunktion und Timeshift via externer Festplatte/USB-Stick funktioniert kinderleicht, sehr gut gelöst und vorallem zuverlässig.
Emus gehen derzeit die Camd3, MGCamd, EvoCamd und wohl seit gestern die cccamd (wurde derweil berichtet, mal schauen ob es wirklich stimmt)
Fremdimages gibt es auch, welche aber auf der O-Soft basieren.
Ein Enigma ist wohl in Entwicklung, zumindest gibt es erste Videos die es zeigen. Ob und wann es erscheint, bleibt abzuwarten.
Viel Spaß beim Stöbern.

Ist die Bildqualität bei 1.05 wirklich VIEL besser als bei 1.04?
Ich hab die 1.05 noch nicht drauf, aber das wäre ein Grund.

Danke für deine Antwort.

[dirk01]

Nach meinem empfinden, Ja.
Aber viel besser ist natürlich relativ. Das solltest du wirklich selbst testen ansonsten wieder auf die FW1.04 zurück flashen was problemlos mit dem Notfallimage1.04 auch geht.

Ich merke das sehr gut bei der Einstellung "automatic" was auch hervorragend funktioniert.
Schalte ich z.B. auf Phoenix, ist das Logo mit der Uhr super scharf, das war bei der FW1.04 nicht der Fall da ich dort nur auf 720p oder 1080i hatte und "automatic" nicht mit der FW1.04 bei mir ging. TV ist ein Philips 9632.
Jedoch ist die GUI mit der 1.05 bei mir etwas pixelig wenn ich auf "automatic" stelle, ist mir egal weil ich ja TV schauen möchte.

[blaster68]

Man sollte aber auch gleich dazu sagen, das die Tage (Wochen) gezählt sind, in Punkto Prem..-Empfang!! Da bleiben die Ösis übrig, aber sonst wirds dunkel( auser Abo, klar)! Die Kathi.. kann ich von mir persönlich emphelen, kleinere Hänger im Festplattenbetrieb, aber nichts tragisches. Ansonsten absolutes Preis/ Leistungsverhältniss, guter Support, u.a. auch hier in unserem Forum.

[reppo]

Ich habe jedenfalls meinen Kathrein 910 bei ebay.de vertickt.
Die Kiste ist so langsam in der Bedienung und vieles nervt nur an der Kiste.
Ich habe jetzt ne Dream800. da läuft CCcam 2.09 sauber und per CS hat man ganz Europa auf.
Das kann man mit der Kathrein knicken...
Meiner Meinung nach ist die Kathrein eine Box ohne Zukunft und ich glaube nicht, dass für die Box jemals CCcam kommt.

[nixel]

die kathrein geht schon nur die soft ist noch nicht ausgereift
hd manueller suchlauf geht noch nicht und bei manchen sender der feifton nerft mächtig.

ich hoffe es wird noch werden schön ist das kd über astra23,5 läuf
ansonsten liebe ich meine d-box

[reppo]

...also die KD-Sender gehen schon lange auf dem Kackrein, muss man nur manuell suchen. Daten dafür gibts auf lyngsat.com

[blaster68]

Zu "reppo": 1. Vergleich einer Dream 8000..zu Kathi..910, ist wie Mercedes zu Kia. Das die Kathi mit den camds..bisschen hängt, mag sein. Ansonsten ist diese Box im Preis/ Leistungsverhältniss, Support und Bedienung top! Klar gibt halt immer verschiedene Meinungen. Wenn du das nächste mal eine Kathi..bei Ebay "verkloppst", sage mir bitte bescheid!

[wacheia]

Ich habe eine Kathi mit AAF 1.5 auf Stick und 1.05 im Flash. Daran eine WD My Book 500 GB.

Hänger habe ich nie, Aufnahmen funktionieren als Direktaufnahmen und als EPG-Aufnahmen fehlerfrei, träge ich die Kiste bei weitem nicht nicht, das Bild ist sehr gut.

CS läuft auch.

Mein Fazit: Sehr zu empfehlen.

[blaster68]

So isses!