Letzte Themen:

CS und Umstellung auf Glasfaser, was ändert sich? » Autor (Quelle): sekretär » Letzter Beitrag: sekretär Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: efe72 Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 30

Thema: Das illegale Entschlüssel von *****......

  1. #1
    Seniormitglied Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3

    Das illegale Entschlüssel von *****......

    Das habe ich gerade im AAF Board gepostet, zum "Dank" wurde der Beitrag sofort geschlossen und mit ein paar dämliche Antworten der Mod kommentiert. Komischerweise darf ich plötzlich keinen Beitrag mehr schreiben:

    Hab heute das neue MGCamd 1.29a per Online upgedatet.
    Plötzlich wurde kurz meine Festplatte angesprochen und es kam ne OSD Meldung dass das illegale Entschlüsseln von ***** Kanälen verboten ist!

    Hatte das ausser mir auch jemand?
    Hab das AAF 1.3a.

    Hab mal vorsichtshalber mein Netzwerkkabel gezogen, kam mir doch bischen seeeehr seltsam vor die Aktion!


    DAS IST KEIN SCHERZ, ICH MACHE HIER KEINEN WITZ, UND WER MICH KENNT WEISS AUCH DASS ICH SOWAS NICHT EINFACH SO SCHREIBE!

    Und April ist nun wirklich noch weit!
    Meine Frage ist ob das auch andere hatten!!!
    Keine Ahnung woher diese Meldung kam! Hab nur das MGCamd upgedatet und MCT AU probiert, das hat funktioniert. Hab dann zurück auf ATV geschaltet und dam kam die Meldung! Sowas hatte ich noch nie, da stimmt definitiv irgendwas nicht!


    Noch einmal- DIE OSD MELDUNG KAM DEFINITIV!!!!
    Geändert von Reus1972 (18.02.08 um 22:39 Uhr) Grund: Zitat vergessen
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  2. #2
    Mitglied Avatar von jtoto
    Registriert seit
    Sep 2006
    Beiträge
    23
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Icon10

    Hallo,

    ..und was ist daran falsch???

    Gruß J

  3. #3
    Seniormitglied Avatar von Newbie29
    Registriert seit
    Jul 2007
    Beiträge
    250
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    @Reus1972

    genau aus diesem Grund mache ich immer alles selber und manuell!!!

    und wenn kein au geht dann nehme ich nur ein script an dem ich selber gebastelt habe und weiss was es tut und mit wem es sich verbindet, denn dann ist man auf der sichern seite!!!

    ich habe nichts gegen aaf, aber ich halte nichts von automatisierungen für alles mögliche wo man dann nicht mal weiss was das alles im hintergrund bewirkt oder ausführt!!!

    jeder sollte selber wissen was er mag und was er anstellt und jeder hat die wahl der qual

    mfg newbie

  4. #4
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3
    Ich sag ja nichts gegen das AAF Image, ist soweit ein sehr gutes Image und ich möchte das auch weiterhin benutzen!

    Nur kam mir diese Meldung schon recht seltsam vor!
    Werd wohl in Zukunft auch wieder auf manuelle Updates wechseln, das scheint mir dann doch sicherer zu sein.

    @Gandy
    Und weil ich weiss dass mir hier nichts passiert, bzw. dass ich weiss dass so ein Anliegen im Spinnes ernster genommen wird werd ich wohl demnächst lieber nur noch im AAF lesen bevor ich als Spinner oder Scherzkeks abgetan werde. Das war mir ne Lehre!
    Und Kritik hab ich so gesehen nicht geübt, die blöden Antworten auf meine Frage kamen von Usern und Mod´s!


    PS: Hatte nun einer das gleiche PopUp nach dem installieren des MGCamd´s? Das würde mich brennend interessieren.
    Geändert von Reus1972 (19.02.08 um 08:17 Uhr) Grund: was vergessen
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  5. #5
    Stammuser
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    165
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Ich sage es dir hier gerne auch noch mal; Es gibt diese Meldung nicht im Image und nicht im update;
    Dass Du mit einem solchen, im Bildzeitungsstil, verfassten Beitrag bei uns vor die Wand läufst ist doch wohl klar .. Das macht den Eindruck von "schlechter Stimmung" verbreiten, da musst du dir die Kritik die dort geschrieben wurde auch gefallen lassen ...

  6. #6
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3
    Zitat Zitat von harryhase Beitrag anzeigen
    Ich sage es dir hier gerne auch noch mal; Es gibt diese Meldung nicht im Image und nicht im update;
    Dass Du mit einem solchen, im Bildzeitungsstil, verfassten Beitrag bei uns vor die Wand läufst ist doch wohl klar .. Das macht den Eindruck von "schlechter Stimmung" verbreiten, da musst du dir die Kritik die dort geschrieben wurde auch gefallen lassen ...
    Ich habe lediglich geschrieben dass es diese OSD Meldung bei mir gab! Nicht mehr und nicht weniger!
    Die "freundlichen" Antworten kamen von EUCH!
    Die OSD Anzeige kam definitiv! Auch wenn du das nicht glauben möchtest! Und weil ich eben nicht weiss woher diese kommt hab ich in eurem Board die Frage gestellt ob auch andere User diese Meldung hatten! Dass ich nicht gerade erfreut bin gleich als Spinner oder ähnliches abgetan zu werden ohne dass einer mal nachfragt ist doch wohl klar!!

    Und BIldzeitungsstil ist doch wohl schmarrn! Und wo verbreite ich "schlechte Stimmung" wenn ich auf eine OSD Meldung hinweise und nachfrage ob diese auch andere User hatten, das kann ich nicht nachvolziehen! Nix für ungut, ich will um dieser Sache nicht streiten, aber was du schreibst ist völlig daneben!
    Geändert von Reus1972 (19.02.08 um 09:07 Uhr)
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  7. #7
    Mod Avatar von crx
    Registriert seit
    Aug 2001
    Alter
    53
    Beiträge
    3.794
    Danke
    943
    Erhielt 415 Danke für 232 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von harryhase Beitrag anzeigen
    Ich sage es dir hier gerne auch noch mal; Es gibt diese Meldung nicht im Image und nicht im update;
    Dass Du mit einem solchen, im Bildzeitungsstil, verfassten Beitrag bei uns vor die Wand läufst ist doch wohl klar .. Das macht den Eindruck von "schlechter Stimmung" verbreiten, da musst du dir die Kritik die dort geschrieben wurde auch gefallen lassen ...
    sollte so eine osd wirklich gekommen sein, ist es wohl mehr als verständlich, dass man sich besorgt gedanken macht.

    da hat man auch ein recht einmal nachzufragen, was das war !

    die thematik ansich ergibt schon den schreibstil und bedarf keiner so großen kritik.
    http://www.spinnes-board.de/vb/signaturepics/sigpic7291_13.gif

  8. #8
    Stammuser Avatar von chriwi
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Stuttgart Zuffenhausen
    Alter
    55
    Beiträge
    140
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Hallo Reus,

    also ich halts für ne Verarschung von "Rauchen kann tödlich sein"
    tschüs
    chriwi
    Gründer des Kathi-forum.de
    Reciever:
    KathreinUFS910 & UFS922
    DM500
    PC mit VDR
    SATs:
    1. : Hotbird 9E,13.0E, Astra-19.2E,23.5E 28.2E
    2. : Rotor (43W-42E)
    Mich interssiert nicht wozu etwas gedacht war, sonder was irgendwie damit möglich ist.

  9. #9
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3
    Zitat Zitat von chriwi Beitrag anzeigen
    Hallo Reus,
    also ich halts für ne Verarschung von "Rauchen kann tödlich sein"

    Nö, Nö! Ganz sicher ist das keine Verarsche!
    Die Meldung kam!

    Ich gehöre nun mal nicht zu den Usern welche einfach was schreiben um sich wichtig zu tun!
    Hätte nicht damit gerechnet dass man das als spinnerei abtut, zumal man bedenken muss dass die Kiste, sobald die Daten des Routers eingetragen sind, online ist! Dass sowas durchaus sein kann brauche ich doch nicht noch extra und breit erklären!

    Noch einmal und dann auch zum letzten mal:
    ICH HATTE DIESE MELDUNG DEFINITIV!
    UND NEIN, LEIDER KANN ICH DAS NICHT BEWEISEN SONST HÄTTE ICH DAS AUCH GETAN!
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  10. #10
    Stammuser
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    165
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Wer vernüftige Fragen stellt bekommt auch Antworten, ist doch klar, aber wer von
    Zugriffen auf Festplatte, OSD Meldung und vorsichtshalber Netzkabel ziehen
    im Bildstil in ein Forum postet sollte keine Erwartungen haben .... Thema beendet für mich ...

  11. #11
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3
    Zitat Zitat von harryhase Beitrag anzeigen
    Wer vernüftige Fragen stellt bekommt auch Antworten, ist doch klar, aber wer von
    im Bildstil in ein Forum postet sollte keine Erwartungen haben .... Thema beendet für mich ...

    Erstmal ist dein "Zitat" kein Zitat weil ich das so nicht geschrieben habe!

    Das wäre das richtige Zitat:
    Hab heute das neue MGCamd 1.29a per Online upgedatet.
    Plötzlich wurde kurz meine Festplatte angesprochen und es kam ne OSD Meldung dass das illegale Entschlüsseln von ***** Kanälen verboten ist!

    Hatte das ausser mir auch jemand?
    Hab das AAF 1.3a.

    Hab mal vorsichtshalber mein Netzwerkkabel gezogen, kam mir doch bischen seeeehr seltsam vor die Aktion!
    Ich habe geschrieben was bei mir passiert ist, einfach und kurz! Was soll jetzt daran schlecht sein!?!?! Zugegeben hätte die Beschreibung was passiert ist ruhig etwas ausführlicher ausfallen können, dies ist aber spätestens jetzt und hier im Spinnes geschehen!
    Ich denke eher dass hier voreilig ein Beiträg als spinnerei abgetan wurde ohne überhaupt zu prüfen ob was dran ist oder nicht!
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  12. #12
    hansie45
    Gast
    Wenn man sich so manches rumgeisterndes Script anschaut, vor allem die Updateserver(oft DE-Server,unverschlüsselt und mehr ;) ),diverse Hintertürchen, warum sollte man eine Frage nicht einfach mit dem Sourcecode beantworten und widerlegen oder aufdecken?

    Außerdem "muss" es ja nicht an diesem Script liegen, niemand weiß, was der Threadersteller so auf seiner Box hat.
    Das kann ja auch ganz andere Ursachen haben.
    Wie dem auch sei, so eine Frage mit schließen zu beantworten,naja......ist nicht unser Forum,deshalb auch egal.
    Lösungsansätze stehen hier, nehmt das Script auseinander, schau was Du sonst auf der Box an Scripts und Tools hast.

  13. #13
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3
    Zitat Zitat von hansie45 Beitrag anzeigen
    Wenn man sich so manches rumgeisterndes Script anschaut, vor allem die Updateserver(oft DE-Server,unverschlüsselt und mehr ;) ),diverse Hintertürchen, warum sollte man eine Frage nicht einfach mit dem Sourcecode beantworten und widerlegen oder aufdecken?
    Außerdem "muss" es ja nicht an diesem Script liegen, niemand weiß, was der Threadersteller so auf seiner Box hat.
    Das kann ja auch ganz andere Ursachen haben.
    Wie dem auch sei, so eine Frage mit schließen zu beantworten,naja......ist nicht unser Forum,deshalb auch egal.
    Lösungsansätze stehen hier, nehmt das Script auseinander, schau was Du sonst auf der Box an Scripts und Tools hast.

    Werd ich mich mal schauen, hab aber bisher in dieser Box nix anderes als das AAF drin gehabt! Hab die Box von Neuzustand auf 1.04 und dann gleich auf AAF geflasht.


    Hab nochmal alles durchgeschaut, konnte aber nix besonderes in den Dateien sehen. Muss aber auch dazu sagen dass ich nicht gerade der Imagefachmann bin!
    Hab nun einfach sicherheitshalber das Notfallimage 1.04 geflasht und dann das AAF1.3a drüber, hoffe dass das damit erledigt ist! Onlineupdates werde ich aber trotzdem zukünftig wohl lieber manuell machen! ;-)
    Geändert von Reus1972 (19.02.08 um 11:00 Uhr) Grund: Nachtrag
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

  14. #14
    Stammuser Avatar von chriwi
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Stuttgart Zuffenhausen
    Alter
    55
    Beiträge
    140
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Hallo Reus,

    das war nicht gegen dich gemeint mit der Verarschung, sondern gegen die schreiber des Update-Scripts.
    tschüs
    chriwi
    Gründer des Kathi-forum.de
    Reciever:
    KathreinUFS910 & UFS922
    DM500
    PC mit VDR
    SATs:
    1. : Hotbird 9E,13.0E, Astra-19.2E,23.5E 28.2E
    2. : Rotor (43W-42E)
    Mich interssiert nicht wozu etwas gedacht war, sonder was irgendwie damit möglich ist.

  15. #15
    Seniormitglied
    Themenstarter
    Avatar von Reus1972
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Mittelfranken
    Alter
    51
    Beiträge
    498
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 6 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    3
    Zitat Zitat von chriwi Beitrag anzeigen
    Hallo Reus,
    das war nicht gegen dich gemeint mit der Verarschung, sondern gegen die schreiber des Update-Scripts.

    Ahso, Sorry. Das hab ich dann falsch verstanden!
    Naja, hoffe dass das ne einmalige Aktion war. Wer weiss woher das kam, bin da leider nicht der Fachmann! Könnte mich nur ärgern dass ich das nicht fotografiert habe!
    Hab auf alle Fälle nochmal alles neu geflasht und hoffe dass damit alles wieder palletti ist, das Image ist an sich eine Supersache und ich denke auch nicht dass das von den Machern gekommen ist!
    mfG Reus
    4x VU+ Solo2, Onkyo TX-NR 626
    1x Dune HD303D, 1x Panasonic DMP-BDT110
    1x Panasonic TX-P55STW50, 1x Optoma HD33
    1x Synology DS112 mit 20 TB

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Datenspeicherdienste haften für illegale Downloads
    Von farmer01 im Forum Klatsch Tratsch + Fun Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05.09.13, 20:52
  2. Links auf illegale Software erlaubt
    Von wacheia im Forum Klatsch Tratsch + Fun Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.04.11, 15:55
  3. Illegale Nutzung wird zum Massenphänomen
    Von lars.berlin im Forum SAT & Kabel news
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.11.07, 00:02

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •