Letzte Themen:

Amerika » Autor (Quelle): sammy909 » Letzter Beitrag: sammy909 Wehrpflicht , Panzer » Autor (Quelle): sammy909 » Letzter Beitrag: zeus-crew Wenn Sätze plötzlich eine andere Bedeutung bekommen » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Humie Keywelt Board Geschichte ? » Autor (Quelle): ernie-c » Letzter Beitrag: sammy909 Sky-Übernahme durch RTL Ein Angebot für jeden Geldbeutel » Autor (Quelle): OSG » Letzter Beitrag: Duke Fehler: Spinnes Mail Dienst » Autor (Quelle): asu » Letzter Beitrag: Spinne Ein neuer Clan macht sich in deutschland breit » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Rutscht gut rein... » Autor (Quelle): Tester » Letzter Beitrag: Dr.Dream frohe Weihnachten » Autor (Quelle): Tester » Letzter Beitrag: Duke
Ergebnis 1 bis 15 von 16

Thema: fat 32 und verbesserungen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Stammuser
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    334
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 4.294.967.291 Danke für 1 Beitrag
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Die gilt bei FAT32 generell.
    Macht aber ja eh nix, wird ja bei 1GB gesplittet
    na was denn jetzt?????

  2. #2
    Neuling
    Registriert seit
    Dec 2007
    Beiträge
    5
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von dummi Beitrag anzeigen
    na was denn jetzt?????
    wie wärs wenn du dich mal etwas mit der materie beschäftigst, dann wüsstest du schon längst die antwort, man könnte auch sagen: learn2google
    hier die antwort:
    warum 4gb sizelimit bei fat(32)??
    falls du es weisst, oder nicht,
    wenn eine festplatte eingerichtet, bzw partitioniert wird, egal mit welchem system, werden je nach format unterschiedlich daten auf die platte geschrieben
    u.a. wird eine verzeichnisstabelle geschrieben, in der stehen dann sachen wie:
    dateiname, dateiendung, ..., dateigröße
    diese daten sind alle durch eine feste größe limitiert, für die dateigröße stehen 4bytes zur verfügung
    egal wie du jetzt rechnest, bzw aufschreibst, kommst du auf eine maximale dateigröße von 4gb - 1byte
    für max zB:
    byte 1: FF
    byte 2: FF
    byte 3: FF
    byte 4: FF
    => 4294967295 byte /1024 / 1024 / 1024 = 3,9999...GB
    oder, 4*8 (weil 1byte = 8 bit), = 32, 2^32 -1 (weil beginnt ja bei 0)= 4294967295 ... (siehe oben)
    nachlesen (ohne rechnung) kann man das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  3. #3
    Stammuser
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jul 2006
    Beiträge
    334
    Danke
    4.294.967.295
    Erhielt 4.294.967.291 Danke für 1 Beitrag
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    hallo braway,

    ich habe mit sicherheit 500 seiten die woche gelesen, und soweit war ich schon mit wiki, aber das einzige gerät, bei dem "das problem" mit der 4 gb fat 32 begrenzung in der bedienungsanleitung bzw. technische daten nicht erwähnt worden ist, ist die kathi.

    andere für mich in frage kommende geräte (ferguson 8900, humax icord,) haben das problem angeschprochen.

    nun wollte ich wissen, obs irgendwie bei der kahti getrickst worden ist?

    auch bei der wiedergabeliste habe ich nicht erkennen können, dass eine aufnahme (z.b. sat 1 hd dauer 1 stunde) aus mehreren dateien bestehen würde. im gegenteil. steht so in der liste als ob es eine aufnahme wäre.

    könnte mich bitte (ich so richtig dummi) wirklich aufklären?

    vielen dank, dummi

  4. #4
    Neuling
    Registriert seit
    Sep 2007
    Beiträge
    12
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von dummi Beitrag anzeigen
    nun wollte ich wissen, obs irgendwie bei der kahti getrickst worden ist?
    auch bei der wiedergabeliste habe ich nicht erkennen können, dass eine aufnahme (z.b. sat 1 hd dauer 1 stunde) aus mehreren dateien bestehen würde. im gegenteil. steht so in der liste als ob es eine aufnahme wäre.
    Bei der Aufname wird alle 2GB eine neue Datei angelegt.
    In der Liste oder beim abspielen bemerkt man das nicht.
    In der Wiedergabeliste werden auch keine Dateien angezeigt sondern eben "Aufnahmen". Für jede Aufnmahe wird ein eigenes Verzeichnis mit den einzelnen Dateien angelegt.

Ähnliche Themen

  1. Datei-Commander 8.2 mit vielen Verbesserungen
    Von tekken72 im Forum Suchen und Finden Download & Starke Links (Rapidshare, Peer2Peer)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 14.01.07, 03:35
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.01.07, 13:08

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •