Wieder neues AAF Image angekündigt: 1.3

[ingosen]

Zitat aus A''board
AAF Kathrein 910 Image 1.3 am Wochenende

--------------------------------------------------------------------------------
Unser Image Team ist noch fleißig beim Testen, um euch am Wochenende wieder ein neues AAF Kathrein Image zu präsentieren.

Es gibt wieder viele neue Details, die das AAF-Image noch schöner erscheinen lassen und um weitere gute Funktionen erweitern werden.

Also lasst euch überraschen, was es neues im AAF Digital HD Forum am Sonntag geben wird.

[andy3110]

cool - die sind ja richtig fix ! - und machen tolle Arbeit

[phillipssat]

Und die Jungs (und Mädels?) sind immer freundlich, hilfsbereit und bescheiden...

[pekra]

Ich werd es mir angucken. Ob damit die programmierte Aufnahme von ***** wohl klappt? Das jedenfalls hab ich bei der Version 1.2 noch nicht hinbekommen. Mag aber auch sein, dass es nicht am Image selbst liegt, sondern andere Gründe hat - nur welche?

[Met@lKing]

Ich werd es mir angucken. Ob damit die programmierte Aufnahme von ***** wohl klappt? Das jedenfalls hab ich bei der Version 1.2 noch nicht hinbekommen. Mag aber auch sein, dass es nicht am Image selbst liegt, sondern andere Gründe hat - nur welche?

Wie, es geht bei Dir keine Aufnahme bei *******? Hatte keine Probleme damit bis jetzt. Funzt 1a. Ich nutze die Kathi 1W mit AAF1.2 und eine WD Elements 500GB. Läuft alles wunderbar, Timeshift, addhoc-Aufnahme, programmierte Aufnahmen. Schreib mal mehr zu deiner Konfiguration.

[wacheia]

Ich habe auch keinerlei Problem mit Aufnahmen von verschlüsselten Sendungen.

AAF 1.2, Kathi 1W, WD My Book 500 GB.

[Naunzerle]

[QUOTE=wacheia;786262]Ich habe auch keinerlei Problem mit Aufnahmen von verschlüsselten Sendungen.
AAF 1.2, Kathi 1W, WD My Book 500 GB.[/QUOTE,

[pekra]

hast Du auch die Camd3 am laufen ?

Da muss ich, wenn ich ehrlich bin, erstmal nachgucken. Ich check das, danke!

[pseudoreal]

ich denke er meinte eine programmierte?
eine direkte aufnahme wird wohl auch bei ihm gehen.

[wacheia]

ich denke er meinte eine programmierte?
eine direkte aufnahme wird wohl auch bei ihm gehen.

Programmierte Aufnahmen gehen bei mir auch.

[ingosen]

bei mir gehen auch alle Aufnhamen von allen Sendern bereits mit AAF 1.2 und <1W. Da wird wohl nichts geändert durch 1.3

[harryhase]

bei mir gehen auch alle Aufnhamen von allen Sendern bereits mit AAF 1.2 und <1W. Da wird wohl nichts geändert durch 1.3

da hat sich eh noch nie was dran geändet, also wenn sich beim 1.3 was ändert liegt es im "weiteren" Umfeld

[pekra]

Ich hab es heute nochmal probiert, Aufnahme von NonFTA geht definitiv nicht. FreeTV - kein Problem. Ich warte nun erstmal die 1.3 ab, vielleicht läuft das bei mir dann besser. ich würde mich nur ungern vom AAF verabschieden, da es wohl bislang das einzige Image ist, das die Netzwerkkonfiguration über ein Menü direkt mit dem Receiver erlaubt. Das war auch der Hauptgrund für mich, zum AAf zu wechseln.

[DaViD Black]

hi izak,
bei welchem fertigem image geht das denn noch ?

es gibt halt auch leute, die nicht so eben mal eine neue funktion in eine box reinfrickeln können...

[pekra]

1. hat das aaf nichts am "core" der firmware geändert und somit kann eine nicht-
funktionierende aufnahme nur am emu oder an der hdd liegen

Das mag ja sein, ich möchte auch nicht unbedingt behaupten, dass es am Image an sich liegt. Aber ich hab es eben damit nicht hinbekommen, auch nach mehrfachen Versuchen nicht.

2. das aaf ist sicherlich nicht das einzige img, welches eine ethcfg via osdsh ermöglicht!!!

Doch. Vielleicht ist es grundsätzlich auch in anderen Images möglich, aber die Entwickler des AAF sind bislang die einzigen, die den Benutzern diesen Komfort leicht zugänglich machen. Ich bin z.B. nur aus diesem Grund auf das AAF umgestiegen, und ich glaube, dass das für viele andere auch ein wichtiges Argument ist, wenn es darum geht, sich für ein Image zu entscheiden. Denn darüber hinaus unterscheiden sich die Images im Grunde fast gar nicht.
Und gerade die Netzwerkkonfiguration ist doch ein nicht unwesentlicher Punkt. Der Zugang über das Netzwerk ist doch die Basis für die meisten "Spielereien". Insofern frage ich mich schon, wieso so eine Möglichkeit nicht gleich von Anfang an in alle Images integriert wurde. Das macht in der Praxis auf jeden Fall mehr Sinn als manch anderes Feature.