hi izak,
bei welchem fertigem image geht das denn noch ?
es gibt halt auch leute, die nicht so eben mal eine neue funktion in eine box reinfrickeln können...
hi izak,
bei welchem fertigem image geht das denn noch ?
es gibt halt auch leute, die nicht so eben mal eine neue funktion in eine box reinfrickeln können...
gruss
DaViD
_______________
(CO-Admin im IRSECA-Board)
"god save the queen",8,1
Das mag ja sein, ich möchte auch nicht unbedingt behaupten, dass es am Image an sich liegt. Aber ich hab es eben damit nicht hinbekommen, auch nach mehrfachen Versuchen nicht.1. hat das aaf nichts am "core" der firmware geändert und somit kann eine nicht-
funktionierende aufnahme nur am emu oder an der hdd liegen
Doch. Vielleicht ist es grundsätzlich auch in anderen Images möglich, aber die Entwickler des AAF sind bislang die einzigen, die den Benutzern diesen Komfort leicht zugänglich machen. Ich bin z.B. nur aus diesem Grund auf das AAF umgestiegen, und ich glaube, dass das für viele andere auch ein wichtiges Argument ist, wenn es darum geht, sich für ein Image zu entscheiden. Denn darüber hinaus unterscheiden sich die Images im Grunde fast gar nicht.2. das aaf ist sicherlich nicht das einzige img, welches eine ethcfg via osdsh ermöglicht!!!
Und gerade die Netzwerkkonfiguration ist doch ein nicht unwesentlicher Punkt. Der Zugang über das Netzwerk ist doch die Basis für die meisten "Spielereien". Insofern frage ich mich schon, wieso so eine Möglichkeit nicht gleich von Anfang an in alle Images integriert wurde. Das macht in der Praxis auf jeden Fall mehr Sinn als manch anderes Feature.
Geändert von pekra (27.01.08 um 09:45 Uhr)
Um den Bedienkomfort des OSDshells auch auf den alten Kathis gleich nutzen zu können wird es vom 1.3er AAF auch ein 14W Update Image geben!
Die sind doch alle genannt und ich weiß nicht warum da jetzt bei dem UFS immer wieder in diese Bresche beim AFF Image gedroschen wird.
Beim einem dbox oder dreambox Image siehste davon gar nichts mehr da wird noch viel wilder zusammengestöpselt und keiner weiß wo es herkommt, wird aber als eigenes Image ausgegeben mit schönem Startscreen und allem Zick und Zack .. Ist seit Jahren so und keinen kümmert es..
An ganz vielen Stellen kannst du nachlesen wem wir alles für die (mit) Entwicklungen danken ..
Ich halte das einfach für müßig immer und immer wieder darauf rumzureiten ....
in dem fall muss ich izak recht geben.
er hat ausdrücklich das aaf-team gelobt, und niemanden persönlich angegriffen.
dass die meisten basics der 910 aus dem ufs-board stammen, wissen wohl alle.
aber da in diesem 100% sauberen board keine images gebastelt werden, sondern nur bauanleitungen ausbaldowert werden, sollten die "erfinder und entdecker" sowie die scripter der einzelnen features sich nicht wundern, wenn andere vom veröffentlichten wissen profitieren.
und die liste der personen denen zu danken wäre, ist ellenlang. sie umfasst nahezu alle certified dev-user im ufs board.ich kenne nur wenige, die da nicht (mehr) anzutreffen sind, die was innovatives zustande bringen.
aber wie izak schon schreibt:
es ist eine sache einen zusammenhang oder das zugehörige script auszuknobeln, aber eine andere aus dem wissen ein "dau-taugliches" image zu bauen, und dieses vor allem auch zu supporten.
die zeit und die arbeit die das aaf-team investiert sind schon aller ehren wert.
und deswegen nutze ich auch ein aaf-image.
danke ans gesamte ufs-board UND ans aaf-team
gruss
DaViD
_______________
(CO-Admin im IRSECA-Board)
"god save the queen",8,1
Ich muss mal eins loswerden:
Vom AAF Board könnten sich hier einige ne Scheibe abschneiden !!!!
Sehr freundlicher Ton im Forum da wird sich nicht in jedem 2-3 Post beschimpft oder gelässert sondern es wird sachlich geblieben.
Es war am Anfang schön hier aber vers. Leute haben durch ihr Großkotziges Verhalten hier vieles kaputt gemacht, auch wenn 1 sehr gutes Image kam.
Aber der Ersteller ist ja beleidigt und macht nix mehr public.
Wie im Kindergarten habe ich manchmal gedacht.
Nix für Ungut aber ich musste es mal los werden!
Durch euere 2 Posts beweist ihr doch nur das Kritik hier unerwünscht ist.
Selbst wenn jemand auf offensichtliche Bug´s hingewiesen hat, wurde derjenige als zu blöd hingestellt!
Aber egal das war mein letztes Post hier !